Дело № 2-239/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

пгт. Крапивинский Кемеровской области 02.05.2017 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кудряковой Л.И., 

при секретаре Мусияченко Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерного коммерческого банка содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО СКБ-банк на основании доверенности ФИО2 обратилась в Крапивинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что … г. между ПАО СКБ-банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №…. на сумму …. рублей. Факт передачи заемщику денежных средств в наличной форме подтверждается расходным кассовым ордером от …..г. Договор заключен посредством подписания сторонами в письменной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита. Процентная ставка по кредиту установлена в размере …..% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами, которые включаю в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Однако Ответчик в нарушение условий Договора не вносит платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ и п.2 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более ……календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла …..г. По состоянию на …..г. у ответчика имеется просроченная задолженность в сумме ….рублей, в том числе: задолженность по основному долгу- ….. рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом -…. рублей. Просят взыскать задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере …. рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена дважды по месту регистрации, судебное извещение ответчиком не получено, возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства. 

Суд полагает возможным удовлетворить заявленное стороной истца ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Приняв во внимание доводы истца, а так же изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, договором займа возможно предусмотреть проценты за нарушение срока возврата займа. Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

В материалах дела представлен кредитный договор, подписанный сторонами от ….г. ( л.д.6-10), а также расходный кассовый ордер ….. от …..г. ( л.д.12). Сторонами заключен кредитный договор в простой письменной форме №….. на сумму …. рублей, на срок …. лет. Согласно п.6 Договора кредит погашается заемщиком по графику платежей аннуитетными платежами в сумме ….. рублей ежемесячно до ….числа каждого месяца до ….г. 

Согласно выписки из лицевого счета ФИО1 ( л.д. 5) заемщик не оплачивал платежи в погашение кредита с …... Согласно расчета задолженности сумма непогашенного основного долга-…. рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом -…. рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом имущества и иными способами, предусмотренными договором. Представленные стороной истца доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд принимает как достоверные, относимые и допустимые, поскольку их достоверность и допустимость не оспорена стороной ответчика, документы составлены и подписаны сторонами, они соответствует обязательным требованиям, установленным для кредитных договоров и предусмотренных ст.819-820 ГК РФ. Расчет задолженности ответчика перед истцом также суд принимает как достоверный, поскольку ответчик его не оспорил, он проверен судом и не вызывает сомнений.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ….. г. №…. по состоянию на …..г. в сумме …… рублей, в том числе: задолженность по основному долгу- ….. рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - ….. рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате госпошлины в размере ….. рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Крапивинский районный суд ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Кудрякова Л.И.