Дело № 2-2569/2024

УИД: 42RS0009-01-2024-003304-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «17» июня 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе: 

председательствующего судьи Пахирко Р.А., 

помощника судьи Фроловой А.С., осуществляющего по поручению председательствующего ведение протокола судебного заседания, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 504 493 рублей сроком по **.**.**** со взиманием за пользование Кредитом 9,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. **.**.**** Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 504 493,00 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 31 892,05 рублей.

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по Договору, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, установлен в Кредитном договоре.

По состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 080 114,83 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 993 049,28 рублей, из которых: 890 445,15 рублей - основной долг, 92 930,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 344,68 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7 329,27 рублей - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### в общей сумме по состоянию на **.**.**** включительно 993 049,28 рублей, из которых: 890 445,15 рублей - основной долг; 92 930,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 344,68 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7 329,27 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 13 130,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще судебной повесткой. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России», судебное извещение получено ответчиком **.**.****. О причинах неявки ответчик суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направил.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 указанного постановления Пленума, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ###, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1504 493 рублей с взиманием за пользование кредитом 9,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок действия Договора 60 месяцев, дата предоставления кредита – **.**.****, дата возврата кредита – **.**.****.

Процентная ставка определяется в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий– 9,9%.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами осуществляется путем внесения Заемщиком 05 числа каждого календарного месяца ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа – 31892,05 рублей, кроме последнего платежа 38640,26 рублей, количество платежей – 60.

Согласно п.11 Индивидуальных условий цель использования Заемщиком потребительского кредита на потребительские нужды.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно п.14 Индивидуальных условий Заемщик согласен с Правилами Кредитования (Общие условия).

Согласно п. 20 Индивидуальных условий Банк предоставляет кредит путем перечисления Кредита в дату предоставления кредита на банковский счет ###/счет для расчетов с использованием банковской карты – ### (п. 17 Индивидуальных условий). 

Согласно положениям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

ФИО1 подтвердил, что с размером полной стоимости кредита, с перечнем и размером платежей, до подписания договора ознакомлен (п.21 Индивидуальных условий).

Собственноручной подписью ответчик на каждой странице кредитного договора подтвердил ознакомление и согласие с условиями заключаемого кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. **.**.**** Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1504 493 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика ###, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Банком в адрес Заемщика **.**.**** направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности от **.**.**** ###, в котором банк потребовал в срок не позднее **.**.**** возвратить задолженность по кредитному договору от **.**.**** № ### по состоянию на **.**.**** в сумме 1804083,13 рублей, из которых 284285,79 рублей – просроченный основной долг, 638627,27 рублей – текущий основной долг, 82773,74 рублей – просроченные проценты, 78396,33 рублей – пени.

Сумма кредита и начисленных процентов ответчиком в срок, указанный в уведомлении возвращена не была.

Истец, пользуясь предоставленным правом снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору от **.**.**** № ### (с учетом снижения сумм штрафных санкций до 10%) составила 993049,28 рублей, из которых: 890445,15 рублей - основной долг; 92930,18 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 2344,68 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7329,27 рублей – пени по просроченному долгу. 

До настоящего времени задолженность не погашена. 

Расчет задолженности, представленный истцом с учетом снижения сумм штрафных санкций до 10%, судом проверен, является арифметически правильным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору от **.**.**** № ### по состоянию на **.**.**** в сумме 993049,28 рублей, из которых: 890445,15 рублей - основной долг; 92930,18 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 2344,68 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7329,27 рублей – пени по просроченному долгу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

В материалы дела представлено платежное поручение от **.**.**** ###, согласно которому истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 13 130 рублей. 

С учетом существа постановленного решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 130 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, ..., в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от **.**.**** № ### по состоянию на **.**.**** в сумме 993049,28 рублей, из которых: 890445,15 рублей - основной долг; 92930,18 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 2344,68 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 7329,27 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, ..., в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 130 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме. 

Судья Р.А. Пахирко 

В мотивированной форме решение изготовлено 21.06.2024.