Дело № 2а – 486/2019

75RS0022-01-2019-000768-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года г. Хилок, Забайкальский край 

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

с участием помощника прокурора Хилокского района Сухановой Е.А.,

представителя ОМВД России по Хилокскому району ФИО1,

осужденного ФИО2,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А., 

рассмотрев административное исковое заявление начальника Отдела Министерства Внутренних дел России по Хилокскому району ПЕМ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2. 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД по 

<

адрес> ПЕМ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 на административный надзор поставлен ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по маршрутному листу был поставлен в ОМВД по 

<

адрес>. Общий срок составляет два года шесть месяцев. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, нигде не работает. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2019 года совершил три административных правонарушений, а именно: был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа 1000 рублей, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 суток административного ареста, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 суток административного ареста.

Ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указал, что ФИО2 подпадает под действие данного Федерального закона, в связи с тем, что совершил административные правонарушения, относящиеся к главе 19 КоАП РФ, административные правонарушения против порядка управления, т.е. несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить дополнительное ограничение, а именно: обязать явку в ОМВД по 

<

адрес> три раза в месяц.

Представитель МВД по 

<

адрес> по доверенности ЧНА изложенные в заявлении требования поддержал, просил в отношении ФИО2 установить дополнительное ограничение, а именно: обязать являться в ОМВД по 

<

адрес> три раза в месяц, а также продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО2 с требованиями ОМВД РФ по 

<

адрес> согласился, пояснив, что факт нарушения установленных ограничений имеет место. 

Просил продлить срок не более чем на 3 месяца, поскольку изменил свое отношение, устроился на работу. 

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, поддержавшего заявление, суд считает заявление ОМВД по 

<

адрес> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его Представитель МВД с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. 

В силу пункта 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Из материалов дела усматривается, что решением Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого, или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории (города, муниципального района), избранного местом проживания без уведомления контролирующего органа (ОМВД), обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 10-15)

Согласно справки о результатах проверки в ОСК, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.(л.д. 16-18) 

Из рапорта-характеристики УУП ОМВД по 

<

адрес> ГЕС, следует, что Метелев ССсовместно проживает с сожительницей, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит в ОМВД по 

<

адрес> на профилактическом учете в категории административного надзора. (л.д.19 ).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 за административное правонарушение, предусмотренное ст.ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.24). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 10 суток административного ареста (л.д. 25-26 ).

Постановлением от 18 октября 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде 10 суток административного ареста. (л.д.27-29 ).

Исходя из вышеизложенного, поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость, трижды совершил административные правонарушения в течение одного года, то имеются основания для продления административного надзора и дополнения ФИО2 ограничений административного надзора.

При таком положении заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями175-176,273Кодексаадминистративного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Начальник ОМВД отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> ПЕМ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев, т.е. до 28 июня 2022 года.

Дополнить установленные решением суда ограничения, а именно: обязать являться в ОМВД по 

<

адрес> три раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья подпись. Верно

Судья Хилокского районного суда Е.М.Алтынникова