31RS0025-01-2024-001026-93 5-40/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Строитель 06 июня 2024 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А., 

при секретаре Бураковой Е.М.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 У.,

начальника ОВМ ОМВД России по Яковлевскому городскому округу ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ в отношении

ФИО2 

<

данные>, гражданина республики Узбекистан, 

<

данные>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

<

дата> в 10 часов 00 минуту был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО2, с нарушением миграционного законодательства РФ, выразившемся в предоставлении при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений, а именно постановка на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, где фактически проживать не собирался и не проживал. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Начальник ОВМ ОМВД России по Яковлевскому городскому округу ФИО1 от дачи пояснений по делу отказалась.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, которым установлен факт предоставления гражданином республики Узбекистан ФИО2 заведомо ложных сведений при осуществлении миграционного учета (л.д. 2); рапортом специалиста-эксперта ОВМ ОМВД России по Яковлевскому ГО в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения административного производства (л.д. 1); письменным объяснением ФИО2, согласно которого он более двух месяцев проживает в строительном вагончике, расположенном на строительной площадке ООО «Еврострой» по адресу: 

<

адрес>. до этого проживал в 

<

...>. По адресу миграционного учета 

<

адрес> никогда не проживал, проживать там не намеревался, сделал данную регистрацию для оформления патента. Имеющийся у него патент от 

<

дата> он не оплачивал с апреля 2024 года (л.д. 3); копией паспорта гражданина республики Узбекистан ФИО2 (л.д. 4, 7), копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, в котором местом пребывания указан 

<

адрес> (л.д. 5-6), копией миграционной карты, патентом, копией СПО «Мигрант-1», подтверждающими въезд на территорию РФ 

<

дата> со сроком пребывания до 

<

дата> (л.д. 4, 10-11, 12-13); копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении П.К. по ст. 322.2 УК РФ за фиктивную постановку на учет иностранных граждан (л.д. 14).

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ – представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений иностранным гражданином, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО2, зная о необходимости постановки на миграционный учет, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя его вредные последствия, желал их наступления, поскольку понимал, что он сообщил заведомо ложные сведения об адресе его пребывания на территории РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. 

Административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его материального положения, обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая, что на момент рассмотрения дела истек законный срок пребывания ФИО2 в РФ, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, с выдворением за пределы РФ, в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

В силу ст. 3.10 КоАП РФ – административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное санкцией статьи, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 5 ст. 34 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Учитывая, обстоятельства совершения правонарушения, сообщение ФИО2 заведомо ложных сведений при осуществлении миграционного учета, истечение срока его пребывания в РФ, судья в соответствии с ч. 5 ст. 34 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации» и ч. 5 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД Росси по г. Москве, расположенном по адресу: 

<

адрес>, до исполнения постановления суда. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО2 

<

данные>, гражданина республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Поместить ФИО2 

<

данные> в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД Росси по г. Москве, расположенном по адресу: 

<

адрес>, до исполнения наказания в виде принудительного выдворения. 

Исполнение постановления в части доставления ФИО2 

<

данные> в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД Росси по г. Москве возложить на отделение специального назначения г. Белгород УФССП России по Белгородской области.

Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения ФИО2 

<

данные> за пределы Российской федерации возложить на УФССП России по Московской области.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

<

данные> 

<

данные> 

<

данные>

<

данные> 

<

данные>

<

данные>

<

данные>

<

данные> 

<

данные>

<

данные>

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Яковлевский районный суд.

Судья Е.А. Моисейкина