Дело № 2-11/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Жирновск 15 января 2019 года 

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

единолично,

при секретаре Рожковой О.В., 

с участием: помощника прокурора 

<

адрес> - Лоскутовой О.А.,

представителя ГУ «ТФОМС 

<

адрес>» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> действующего в интересах «Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» к ФИО2 о возмещении расходов на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> с исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО3 пришел в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с целью распития спиртного, совместно с ФИО4 и другими лицами. Находясь на территории двора вышеуказанного домовладения, в ходе общения во время распития спиртных напитков, между ФИО3 и ФИО4 произошла ссора. В результате чего, у ФИО3 на основании сложившихся неприязненных отношений, возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО4. Около 21:30 часов, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял лежащий на территории двора выпиленный фрагмент дерева, подошел к ФИО4 и нанес им один удар в область затылочной части головы ФИО4.

В результате нанесенного ФИО3 удара ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, перелома основания и свода черепа с ушибом головного мозга тяжелой степени, субарахноидального кровоизлияния, сдавления головного мозга острой эпидуральной гематомой левой лобновисочной области, ушиба мягких тканей головы.

С телесными повреждениями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился на лечении в ГУЗ «Жирновская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и получил медицинскую помощь в рамках обязательного медицинского страхования, в результате чего, на его лечение из средств Территориального фонда обязательного страхования 

<

адрес> было затрачено 111 130 рублей 50 копеек.

Приговором судьи Жирновского районного суда по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

Просит, взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Государственного учреждения «Территориальный фон обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» расходы за лечение пострадавшей ФИО4, в сумме 111 130 рублей 50 копеек.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям указанным в заявлении. 

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку расходы на оплату медицинской помощи и на лечение потерпевшего ФИО4 в ГУЗ «Жириовская ЦРБ» в размере 111 130 рублей 50 копеек были понесены Территориальным фондом, денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу Территориального фонда. Просит взыскать указанную сумму с ответчика. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав прокурора, представителя ГУ «ТФОМС 

<

адрес>», исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора 

<

адрес> действующего в интересах «Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» к ФИО2 о возмещении расходов на лечение потерпевшего, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 12 «Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (далее - ГК РФ) возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010г. № 326-ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 326-ФЗ) Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования 

<

адрес>.

Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» (его филиалы) финансирует медицинские учреждения на основании счетов, выставленных за оказание медицинской помощи застрахованным в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 34 ФЗ № 326-ФЗ государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (пункт 3).

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. 

Учитывая положения статьи 103 Гражданского кодекса Российской Федерации и положения статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3422 рубля.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений.

В силу ч. 2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Жирновского муниципального района 

<

адрес> в размере 3422 рубля.

руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> действующего в интересах «Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» к ФИО2 о возмещении расходов на лечение потерпевшего - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>» расходы за лечение пострадавшего ФИО4, в размере 111 130 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Жирновского муниципального района 

<

адрес> в размере 3422 рубля.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Кучерова Л.П.