Дело № 2-42/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бионт» к С.М.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Бионт» (далее по тексту – истец) обратился в Увинский районный суд УР с указанным иском к С.М.И. (далее по тексту – ответчик). 

Исковое заявление мотивировано тем, что *** между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 600000 (500000 + 100000) руб. с условием возврата суммы займа в срок до 31 мая 2019 года. В установленный срок ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга, сумма задолженности составляет 600000 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленный за период с 04 июня 2019 года по 04 октября 2019 года, составляет 14831,50 руб. Истец также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9348 руб. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить по основаниям и доводам в нем изложенным. 

Ответчик С.М.И. в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 ГК РФ). 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В обоснование заявленных требований истцом представлен суду договор денежного займа от ***, платежные поручения *** от *** и *** от ***, которые подтверждают факт получения ответчиком в долг денежной суммы в размере 600000 руб. со сроком возврата до 31 мая 2019 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств в части возврата суммы долга не представил. Следовательно, своими действиями ответчик нарушил условия договора займа. 

Согласно ч. 2 ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Доказательств наличия указанных обстоятельств ответчиком суду также не представлено. 

На основании ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В данном случае, исполнение заемщиком перед кредитором своих обязательств полностью или в части должно быть удостоверено либо на долговом документе, либо отдельной распиской (ст. 408 ГК РФ).

В связи с изложенным, суд полагает требование ООО «ТД «Бионт» о взыскании с С.М.И. суммы займа в размере 600000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов, начисляемых в порядке ст.395 ГК РФ, судом проверен, признан математически верным и обоснованным. 

Заявленные истцом требования об оплате судебных расходов также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

За подачу искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 9348 руб. (платежное поручение *** от ***).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бионт» к С.М.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с С.М.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бионт» задолженность по договору займа от *** в размере 600000 (шестьсот тысяч) руб.

Взыскать с С.М.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бионт» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июня 2019 года по 04 октября 2019 года по договору займа от *** в размере 14831,50 руб.

Взыскать с С.М.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бионт» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 9348 руб.

На решение может быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий судья С.Н. Торхов