Дело №

24RS0№-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 февраля 2025 года Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6, в котором просит взыскать за счет входящего в состав имущества ФИО6 задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эклектическую энергию в размере 7 619,28 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей мотивируя требования тем, что ФИО6 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно информации из реестра наследственных дел и определения суда ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался, в Управлении Росреестра сведения о собственнике жилого помещения отсутствуют. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантированным поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил поставку электрической энергии на сумму 7 619,28 рублей. Однако ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнены, в связи, с чем за вышеуказанный период образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 400 рублей.

Определением Советского районного суда 

<

адрес> принятое в протокольной форме в соответствии с ч.2 ст.224 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО6 надлежащим ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика в суд не поступало, извещение, направленное в адрес ответчиков, вернулось в связи с истечением срока его хранения в отделении почтовой связи.

Принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, на основании ст.ст.233, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2).

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Способы принятия наследства изложены в ст.1153 ГК РФ.

Так, помимо прочего, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как установлено судом, ФИО6 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.3, 

<

адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате полученной электроэнергии в размере 7 619,28 рублей.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО4 материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2, которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на помещение, по адресу: 

<

адрес>, и на права требования денежных средств, находящихся на вкладах в ПАО Банк «ФК Открытие», составляющих остаток на дату смерти в размере 20 602,45 рублей и 108 000 рублей.

Разрешая исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за поставку электроэнергии в размере 7 619,28 рублей, суд установил, что ПАО «Красноярскэнергосбыт», являясь энергоснабжающей организацией, поставившей электрическую энергию, свои обязательства выполнило надлежащим образом, однако обязанность по оплате потребленной электроэнергии за указанный период времени исполнена не в полном объеме.

Истец исковые требования обосновал тем, что ФИО6 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>.3, 

<

адрес>, получала услуги, предоставляемые истцом, по электроэнергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность по оплате за потребленные коммунальные ресурсы. Задолженность по оплате необходимо взыскать за счет наследственного имущества ФИО6

При этом, из установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что после смерти ФИО6 открыто наследственное дело №, наследником по закону является дочь ФИО2, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 619,28 рублей, учитывая то, что согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, доказательств оплаты ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено, на основании чего, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 7 619,28 рублей, согласно расчета истца, который проверен судом и находит его верным, не оспорен и не опровергнут ответчиками.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» возврат государственной пошлины в 400 рублей, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт 0418 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 619,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: А.А. Пермякова

Дата изготовления мотивированного текста заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.