Дело № 1-41/2018 

ПРИГОВОР

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 29.06.2018 

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Глушковой М.Н.,

с участием государственных обвинителей помощника Ирбитского межрайонного прокурора Бахаревой Е.В., ФИО5, ФИО6, 

подсудимого ФИО7, 

защитников Романовой Е.В., Малаховой К.И., 

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №6,

при секретаре Ляпуновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>2, гражданина Российской Федерации, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, разведенного, сожительствующего с Свидетель №17, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ИП ФИО22 А.П. 

<

данные изъяты>, военнообязанного, судимого :

1) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год;

Задержан в порядке ст. 91 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО7 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и повреждения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере; неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору; разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в целях завладения имуществом в особо крупном размере; разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, помещение, в крупном размере. 

Преступления совершены в 

<

адрес> и 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале 2010 года в 

<

адрес> у ФИО7 возник умысел на совершение вымогательства денежных средств у жителя 

<

адрес> Потерпевший №1 и на неправомерное завладение автомобилем «Тойота Рав 4» с транзитными номерами «№», принадлежащем его (Потерпевший №1) матери Потерпевший №2, которым Потерпевший №1 управлял по доверенности. Для совершения преступления ФИО7 спланировал привлечь своих знакомых жителей 

<

адрес> ФИО26, ФИО1 и ФИО27, которым в начале 2010 года, в 

<

адрес>, предложил принять участие в планировании и совершении указанных преступлений, получив от последних согласие. 

После этого, в начале 2010 года, на территории 

<

адрес> ФИО7, ФИО26, ФИО1 и ФИО27, действуя группой лиц по предварительному сговору, по инициативе ФИО7, располагая данными о достаточном материальном благосостоянии Потерпевший №1, с целью незаконного личного обогащения, спланировали совершение вымогательства в отношении Потерпевший №1, а также неправомерное завладение автомобилем «Тойота Рав 4» с транзитными знаками «

<

данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №2, которым Потерпевший №1 управлял по доверенности, в ходе совершения указанного вымогательства.

Для совершения указанного преступления ФИО7, ФИО26, ФИО1 и ФИО27 в период с февраля 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ в различных населенных пунктах 

<

адрес> совместно подыскали:

- сотовый телефон с абонентским номером № который не был зарегистрирован на кого-либо из участников преступной группы, для вызова Потерпевший №1 к месту совершения преступления;

- автомобиль ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащий Свидетель №59, который не был осведомлен о преступных намерениях участников преступления, для обеспечения транспортировки участников преступной группы в момент совершения преступлений и последующего отхода после их совершения;

- пневматический газобаллонный пистолет модели 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты> мм, для того чтобы угрожать им, используя в качестве оружия, Потерпевший №1 в ходе совершения преступлений;

- нож, для того чтобы, используя его в качестве оружия, угрожать Потерпевший №1;

- вязаные шапки с прорезями для глаз для маскировки внешности ФИО26, ФИО1 и ФИО27 в момент совершения преступления, а также перчатки и темную однотонную одежду;

- вязаную шапку, для того чтобы одеть ее на лицо Потерпевший №1 в момент совершения преступлений, с целью его устрашения и для того чтобы тот не мог видеть лиц нападавших.

В ходе планирования совершения преступлений в отношении Потерпевший №1 ФИО7, ФИО1, ФИО27 и ФИО26 разработали совместный план совершения вымогательства и неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, на котором передвигается Потерпевший №1, определили конкретные роли каждого участника в момент совершения планируемых преступлений, после совершения преступлений спланировали поделить полученные в результате вымогательства денежные средства, согласно выполненным ими преступным ролям. Согласно разработанному преступному плану ФИО7 должен был выдвинуть перед Потерпевший №1 требование передачи ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, мотивируя это вымышленными сведениями о том, что ранее Потерпевший №1 якобы сообщил сотрудникам правоохранительных органов о его местонахождении, в результате чего ФИО7 пришлось «откупиться» от этих сотрудников, путем передачи им денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также то, что эту сумму Потерпевший №1 должен компенсировать ему в связи с понесенными расходами.

ФИО26 должен был, используя заранее подысканный участниками преступной группы сотовый телефон с абонентским номером, который не был зарегистрирован на кого-либо из участников преступной группы, позвонить Потерпевший №1 и вызвать его на автомобиле «Тойота Рав 4» на заранее согласованное с ФИО7 ФИО1 и ФИО27 место совершения преступления – территорию бывшей автозаправочной станции, расположенной по 

<

адрес>А в 

<

адрес>, в ходе совершения преступления осуществлять управление автомобилем на котором приедет Потерпевший №1 при перемещении его в безлюдное место, а также угрожать Потерпевший №1 ножом и порезать данным ножом шины указанного автомобиля в момент совершения вымогательства для того, чтобы Потерпевший №1 не смог незамедлительно проехать на указанном автомобиле с места происшествия в правоохранительные органы и сообщить о совершенных в отношении него преступных действиях.

ФИО1 должен был осуществлять транспортировку участников преступной группы к бывшей автозаправочной станции перед совершением преступления; подавлять сопротивление Потерпевший №1 в момент совершения преступления, применяя к нему насилие, а также удерживать Потерпевший №1 при транспортировке его на автомобиле «Тойота Рав 4» в безлюдное место в момент совершения преступления.

ФИО27 должен был подавлять сопротивление Потерпевший №1 в момент совершения преступления, применяя к нему насилие, а также удерживать Потерпевший №1 при транспортировке его на автомобиле «Тойота Рав 4» в безлюдное место в момент совершения преступления.

Кроме того, ФИО7, ФИО1, ФИО27 и ФИО26 определили время совершения преступлений в отношении Потерпевший №1 – ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО7 предварительно совершил действия по созданию своего заведомо ложного алиби на указанное время.

Осуществляя подготовку к совершению планируемых преступлений, действуя с целью определения характера угроз, достаточных для устрашения Потерпевший №1 и его побуждения передать денежные средства в результате вымогательства, а также с целью предварительного создания психотравмирующей ситуации для Потерпевший №1, в один из дней февраля 2010 года, в дневное время (более точное время следствием установить не представилось возможным), ФИО7 пришел в помещение клуба «

<

данные изъяты>», расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где работал Потерпевший №1, и потребовал, чтобы тот передал ему денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, то есть в крупном размере, как компенсацию за то, что якобы ранее Потерпевший №1 сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершенном ФИО7 преступлении, и из-за чего он был вынужден от них «откупиться». При этом ФИО4 сообщил Потерпевший №1 вымышленную информацию по этому поводу, создавая психотравмирующую ситуацию для него, способствующую подавлению сопротивления Потерпевший №1, а также высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы повреждения и уничтожения его имущества, а также угрозы причинения вреда здоровью и убийства Потерпевший №1

Потерпевший №1, осознавая, что не сообщал каким-либо сотрудникам правоохранительных органов какой-либо информации о ФИО4, и в виду этого не воспринимая угрозы ФИО4 реально, отказался передавать ему какие-либо денежные средства.

Реализуя свои совместные преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, с целью совершения преступлений в отношении Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, участники преступной группы ФИО7, ФИО26, ФИО1 и ФИО27, имея при себе заранее подысканные для совершения преступления сотовый телефон с абонентским номером № пневматический газобаллонный пистолет модели 

<

данные изъяты> калибра 4,5 мм, нож, шапки с прорезями для глаз, перчатки, шапку для одевания на лицо Потерпевший №1, на автомобиле ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком «№», под управлением ФИО1, прибыли к территории бывшей автозаправочной станции, расположенной по 

<

адрес>А в 

<

адрес>.

Согласно распределенным преступным ролям ФИО26, используя специально подысканный для совершения преступления сотовый телефон с абонентским номером №, действуя с целью побудить Потерпевший №1 прибыть на место, где они его ожидали с целью совершить в отношении него вымогательство, в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ позвонил последнему, и попросил его приехать на указанную бывшую автозаправочную станцию, пояснив, что нуждается в его помощи.

После этого ФИО26 укрылся совместно с ФИО27 и ФИО1 за помещением оператора бывшей автозаправочной станции, а ФИО7 стал ожидать приезда Потерпевший №1 на территории данной бывшей автозаправочной станции.

С целью убедиться в том, что Потерпевший №1 не подозревает о готовящихся в отношении него преступлениях и намеревается прибыть на место планируемого преступления, в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО26, используя сотовый телефон с абонентским номером № вновь позвонил Потерпевший №1, который сообщил ему, что уже подъезжает к тому месту, куда его пригласил ФИО26 Данные сведения ФИО26 сообщил ФИО4, ФИО1 и ФИО27

Около 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 на принадлежащем его матери Потерпевший №2 автомобиле «Тойота Рав 4» с транзитными номерами «№», управляя указанным автомобилем по доверенности, приехал на территорию бывшей автозаправочной станции, расположенной по 

<

адрес>А в 

<

адрес>. Остановившись, не заглушив двигатель указанного автомобиля, Потерпевший №1 вышел из его салона, после чего к нему подошел ФИО7 

Действуя с целью устрашения Потерпевший №1 и подавления его возможного сопротивления совершаемым преступным действиям, ФИО7 направил в сторону Потерпевший №1 ствол пневматического газобаллонного пистолета модели № калибра 4,5 мм, используя его в качестве оружия, угрожая Потерпевший №1, тем самым, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовал, чтобы Потерпевший №1 повернулся к нему спиной. Потерпевший №1, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, полагая, что ФИО7 может произвести в него выстрел из указанного пистолета, выполнил его требования и повернулся к нему спиной. После этого ФИО7 приставил ствол указанного пистолета к виску Потерпевший №1 и потребовал, чтобы тот лег лицом вниз на заднее сиденье автомобиля «Тойота Рав 4». Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнил требования ФИО4 

После этого ФИО4, направив ствол имеющегося у него пистолета в затылок Потерпевший №1, обыскал карманы его одежды, обнаружил в одном из них принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «

<

данные изъяты>», IMEI: №, стоимостью 3000 рублей, оборудованный сим-картой с абонентским номером №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и завладел указанным телефоном, чтобы Потерпевший №1 не смог сообщить о совершаемых в отношении него преступных действиях кому-либо, после чего нажал на кнопку звукового сигнала на руле автомобиля «Тойота Рав 4», что послужило сигналом для остальных соучастников к продолжению заранее спланированного ими преступления. Завладев указанным сотовым телефоном Потерпевший №1, действуя за пределами ранее достигнутой с остальными участниками организованной преступной группы договоренности и втайне от них, ФИО7 впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

После этого ФИО26, ФИО27 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, предварительно одев на лица, заранее подысканные для совершения преступления маски, чтобы Потерпевший №1 не мог видеть их лиц, а также перчатки, чтобы не оставить в ходе совершения преступления своих отпечатков пальцев, выбежали из-за здания оператора бывшей автозаправочной станции, которое служило им укрытием от преждевременного обнаружения их присутствия на месте совершения преступления Потерпевший №1, и подбежали к автомобилю «Тойота Рав 4». Действуя согласно ранее определенным преступным ролям, преследуя цель устрашения Потерпевший №1 и подавления его возможного сопротивления совершаемому преступлению, ФИО27 и ФИО1 сели на заднее сиденье указанного автомобиля, схватили Потерпевший №1 за руки, завели их ему за спину, а после чего каждый из них нанес не менее 3 ударов по голове и другим частям тела Потерпевший №1, причиняя ему физическую боль. Затем ФИО27 совместно с ФИО1 наклонили Потерпевший №1 лицом вниз, не позволяя ему поднять голову и следить за окружающей обстановкой, и стали удерживать его с двух сторон, причиняя ему этими действиями физическую боль, применив тем самым к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья.

После этого ФИО26, преследуя цель переместить Потерпевший №1 и автомобиль, на котором он приехал, в безлюдное место для беспрепятственного продолжения вымогательства, сел за руль автомобиля «Тойота Рав 4», принадлежащего Потерпевший №2 и, управляя указанным автомобилем, около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приехал на нем вместе с находившимися за заднем сидении указанного автомобиля Потерпевший №1 и удерживающими его ФИО1 и ФИО27, к окраине леса, расположенного примерно в 600 метрах от железнодорожного переезда «

<

данные изъяты>», расположенного вблизи д. Речкалова в 

<

адрес>. При этом ФИО7, с целью продолжения преступных действий, действуя в рамках единого преступного умысла с остальными соучастниками, управляя автомобилем ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком «№», сразу же проследовал к указанному участку местности следом за ними.

После того как ФИО26 остановил указанный автомобиль «Тойота Рав 4» в указанном участке местности и покинул его салон, ФИО27 совместно с ФИО1, действуя согласно определенным преступным ролям, вытащили Потерпевший №1 из салона автомобиля и поставили его на колени.

Затем ФИО26, действуя согласно ранее распределенной ему преступной роли, одел на лицо Потерпевший №1 вязаную шапку с целью его устрашения, чтобы тот не имел возможности наблюдать за окружающей обстановкой и внешностью участников преступной группы, а после этого, используя заранее подысканный для совершения преступления нож, произвел по одному боковому порезу на шинах передних колес автомобиля «Тойота Рав 4», тем самым повредив их, демонстрируя ему решительность действий участников преступления, а также преследуя цель лишить Потерпевший №1 возможности после окончания преступных действий незамедлительно проследовать на указанном автомобиле в правоохранительные органы и сообщить о совершенных в отношении него преступлениях.

После этого ФИО26 приставил клинок имевшегося у него ножа к горлу Потерпевший №1 с целью его устрашения, угрожая ему тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а ФИО7, используя надуманный им повод, стал требовать, чтобы Потерпевший №1 передал ему в будущем денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. При этом Потерпевший №1 воспринял угрозы ФИО4 и ФИО26 реально и опасался за свою жизнь и здоровье.

После этого ФИО7 потребовал Потерпевший №1 встать и, приставив к его спине ствол имевшегося у него при себе пневматического газобаллонного пистолета модели 

<

данные изъяты> калибра 4,5 мм, используя его в качестве оружия, угрожая ему тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал, чтобы тот шел в находящееся рядом поле. Потерпевший №1, реально опасаясь, что ФИО4 может произвести выстрел из пистолета в его спину, выполнил требования последнего. Сопроводив Потерпевший №1 в поле на 50 метров от того места, где находились транспортные средства и остальные соучастники, ФИО7, действуя умышленно, из корытных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, незаконно потребовал, чтобы Потерпевший №1 через неделю передал 

<

данные изъяты> рублей человеку, который будет им специально послан к нему для получения данных денежных средств, то есть в крупном размере. При этом ФИО7 сообщил Потерпевший №1 о том, что если тот не найдет деньги или сообщит о совершенном в отношении него преступлении в правоохранительные органы, то он его убьет. Угрозы ФИО7 Потерпевший №1 воспринял реально и опасался их осуществления в будущем. Затем ФИО7, преследуя цель исключить возможность Потерпевший №1 наблюдать за внешностью остальных соучастников и видеть автомобиль, на котором они намереваются покинуть место совершения преступления, потребовал, чтобы Потерпевший №1 встал на колени и, не оборачиваясь, находился в таком положении 20 минут. Когда Потерпевший №1, реально опасаясь, что со стороны ФИО4, ФИО26, ФИО1 и ФИО27 к нему вновь может быть применено насилие, выполнил требования ФИО7 и встал на колени, то ФИО7 снял с его головы вязаную шапку, которую ранее на голову Потерпевший №1 одел ФИО26, и, забрав ее с собой, вместе с ФИО26, ФИО27 и ФИО1 на автомобиле ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком «№», под управлением ФИО1, скрылся с места совершения преступления.

В ходе совершения вымогательства ФИО7, ФИО26, ФИО1 и ФИО27 совместно причинили Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица, кровоподтеков правой лобно-височной области волосистой части головы, правого надплечья, правого предплечья, грудной клетки, правой поясничной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью Потерпевший №1, однако причинили ему физическую боль в момент совершения преступления, то есть являются побоями.

Кроме того, в ходе совершения вымогательства в отношении Потерпевший №1 ФИО7, ФИО26, ФИО1 и ФИО27, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно совершили неправомерное завладение автомобилем «Тойота Рав 4» с транзитными номерами №», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащим матери Потерпевший №1 - Потерпевший №2, без цели его хищения. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, после того как Потерпевший №1 на принадлежащем его матери Потерпевший №2 автомобиле «Тойота Рав 4» с транзитными номерами «№», управляя указанным автомобилем по доверенности, приехал на территорию бывшей автозаправочной станции, расположенной по 

<

адрес>А в 

<

адрес> и, не заглушив двигатель указанного автомобиля, вышел из его салона, то к нему подошел ФИО4, который, действуя с целью неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения, для создания необходимых условий для продолжения совершения вымогательства денежных средств у Потерпевший №1, действуя с целью его устрашения и подавления возможного сопротивления, направил на него ствол пневматического газобаллонного пистолета модели МР-654К № № калибра 4,5 мм, используя его в качестве оружия, угрожая тем самым Потерпевший №1 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовал, чтобы Потерпевший №1 повернулся к нему спиной. Потерпевший №1, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, полагая, что ФИО7 может произвести в него выстрел из указанного пистолета, выполнил его требования и повернулся к нему спиной. После этого ФИО7 приставил ствол пистолета к виску Потерпевший №1 и потребовал, чтобы тот лег лицом вниз на заднее сиденье автомобиля «Тойота Рав 4». Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнил данные преступные требования и лег на заднее сиденье данного автомобиля.

После этого ФИО7, направив ствол пистолета в затылок Потерпевший №1, обыскал карманы его одежды, обнаружил в одном из них принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «

<

данные изъяты>», и завладел им, чтобы Потерпевший №1 не смог сообщить о совершаемых в отношении него преступных действиях кому-либо, после чего нажал на кнопку звукового сигнала на руле автомобиля «Тойота Рав 4», что послужило сигналом для остальных соучастников к продолжению заранее спланированного ими преступления.

После этого, ФИО26, ФИО27 и ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, предварительно одев на лица, заранее подысканные для совершения преступления маски, чтобы Потерпевший №1 не мог видеть их лиц, а также перчатки, чтобы не оставить в ходе совершения преступления своих отпечатков пальцев, выбежали из-за здания оператора бывшей автозаправочной станции и подбежали к автомобилю «

<

данные изъяты>». Действуя согласно ранее определенным преступным ролям, преследуя цель устрашения Потерпевший №1 и подавления его возможного сопротивления, ФИО27 и ФИО1 сели на заднее сиденье указанного автомобиля, схватили Потерпевший №1 за руки, завели их ему за спину, после чего каждый из них нанес не менее 3 ударов по голове и другим частям тела Потерпевший №1, причиняя ему физическую боль. Затем ФИО27 совместно с ФИО1 наклонили Потерпевший №1 лицом вниз, не позволяя ему поднять голову и следить за окружающей обстановкой, и стали удерживать его с двух сторон, причиняя ему этими действиями физическую боль, применив тем самым к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья.

После этого ФИО26, преследуя цель незаконного завладения автомобилем без цели хищения, на котором приехал Потерпевший №1, для создания необходимых условий для продолжения совершения вымогательства и перемещения Потерпевший №1 на данном автомобиле в безлюдное место, сел за руль автомобиля «Тойота Рав 4» с транзитными номерами «№

Воспользовавшись тем, что двигатель данного автомобиля был уже запущен, ФИО26 начал движение на указанном автомобиле, и, управляя им без разрешения и вопреки воле Потерпевший №1 и собственника данного автомобиля Потерпевший №2, около 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по заранее согласованному с остальными участниками преступной группы маршруту, приехал на нем вместе с находившимися на заднем сидении автомобиля Потерпевший №1 и удерживающими его ФИО1 и ФИО27, от бывшей автозаправочной станции, расположенной по 

<

адрес>А в 

<

адрес>, по автодороге «Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда» до перекрестка со второстепенной дорогой на въезде в д. 

<

адрес>, а затем от указанного перекрестка по грунтовой дороге в противоположном от д. Речкалова направлении через железнодорожный переезд «

<

данные изъяты>» к окраине леса, расположенного примерно в 600 метрах от указанного железнодорожного переезда. При этом ФИО7, выполняя свою роль в ранее намеченном преступном плане, с целью продолжения преступных действий, действуя в рамках единого преступного умысла с остальными соучастниками, управляя автомобилем ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты> сразу же проследовал к указанному участку местности следом за ними.

На указанном участке местности, возле окраины леса, ФИО26 остановил автомобиль «Тойота Рав 4» и покинул его салон вместе с ФИО27 и ФИО1, которые вытащили Потерпевший №1 из салона автомобиля «Тойота Рав 4». После этого ФИО7, ФИО26, ФИО1 и ФИО27 продолжили совершение иных преступных действий, а после этого скрылись с места совершения преступления, оставив автомобиль «Тойота Рав 4» с транзитными номерами «

<

данные изъяты>» возле указанной окраины леса.

В начале июня 2010 года, в 

<

адрес> ФИО7, ФИО3, ФИО1, ФИО27, Свидетель №3 и ФИО28, действуя группой лиц по предварительному сговору, спланировали совершение разбойного нападения в отношении лиц, которые имеют намерение приобрести металлопрокатную продукцию и, в связи с этим, размещают в газетах и сети Интернет объявления о его приобретении, а также разработали план совершения данного преступления, согласно которому указанных лиц будет необходимо под предлогом продажи им металлопрокатной продукции по заниженным ценам завлечь в безлюдное место на территории 

<

адрес>, где путем применения к ним насилия, угрожая им предметами, похожими на оружие, открыто завладеть принадлежащими им денежными средствами, которые будут находиться у данных лиц для приобретения ими вышеуказанной продукции, и как результат этого - совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу и в пользу других лиц, причиняя ущерб собственникам этого имущества.

В ходе разработки плана совершения указанного преступления в начале июня 2010 года в 

<

адрес> ФИО7, ФИО3, ФИО1, ФИО27, Свидетель №3 и ФИО28 распределили между собой конкретные функции каждого участника по подготовке к совершению данного преступления, а также в момент его непосредственного совершения.

В подготовке к совершению разбойного нападения принимали участие ФИО7, ФИО3, ФИО27 и ФИО1, а в непосредственном совершении разбойного нападения приняли участие все вышеуказанные лица, а также Свидетель №3 и ФИО28

Так, ФИО3, действуя согласованно с остальными соучастниками преступления, с целью затруднения изобличения преступных действий после совершения преступления, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в помещении магазина «Орбита», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО2, который не был осведомлен о преступных намерениях участников преступной группы, приобрел бывший в употреблении сотовый телефон «Сименс», который не использовался ранее кем-либо из участников преступной группы. Указанный сотовый телефон ФИО3 оборудовал заранее подысканной ФИО7 сим-картой с абонентским номером 

<

***>, которая также не была зарегистрирована на кого - либо из участников преступной группы, и передал его ФИО27 для того, чтобы тот связывался по нему с потенциальными потерпевшими. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО3 и ФИО27 совместно подыскали опубликованное в газетах, а также на сайтах в сети Интернет объявление жительницы 

<

адрес> Потерпевший №3, являющейся учредителем ООО «Урим», о закупке металлопрокатной продукции и электрооборудования. В указанном объявлении был указан абонентский номер Потерпевший №3 – №. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты ФИО27, действуя согласно распределенной ему ФИО7 преступной роли, используя заранее подысканный для совершения преступления сотовый телефон с абонентским номером №, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру № Потерпевший №3, представился ей вымышленным именем «ФИО20», и сообщил ей несоответствующие действительности сведения о том, что он является работником организации «

<

данные изъяты>». Во время разговора ФИО27 предложил Потерпевший №3 приобрести за наличный расчет металлические трубы из нержавеющей стали, которые якобы продает организация «

<

данные изъяты>», при этом умышленно занизил реальную стоимость указанной продукции. Потерпевший №3, заинтересовавшись предложением ФИО27, попросила предоставить ей фотографии труб, которые он предлагал ей приобрести. 

Для того, чтобы у Потерпевший №3 не возникло подозрений в правдивости и реальности сообщаемых ей сведений относительно продажи данной металлопрокатной продукции, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО27 совместно подыскали в сети Интернет, в том числе посещая компьютерный клуб «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, изображения металлических труб, файлы которых совместно скопировали на цифровые носители информации, изготовили по ним фотографии для предъявления их Потерпевший №3

Также в указанный период времени для маскировки внешности ФИО27, который должен был контактировать с Потерпевший №3 и ее представителями в ходе подготовки к совершению разбойного нападения, а также для маскировки внешности Свидетель №3, который, управляя своим автомобилем ВАЗ-2109, должен был вместе с ФИО27 встречать потерпевших в условленном с ними месте и сопровождать их к месту непосредственного совершения разбойного нападения, ФИО3 совместно с ФИО7 заранее подыскали накладные усы, специальный клей и бутафорские очки со стеклами без диоптрий. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО27, ФИО3 и ФИО1 на автомобиле ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком «№», под управлением ФИО1, приехали в 

<

адрес>, где возле входа на станцию метро «

<

адрес>» ФИО27 встретился с представителем Потерпевший №3 - ФИО29 и передал ей изготовленные ими ранее фотографии труб, якобы продаваемых ими. При этом в момент встречи с ФИО29 ФИО27 замаскировал свою внешность с помощью подысканных заранее ФИО3 и ФИО7 накладных усов и бутафорских очков, чтобы ФИО30 не имела впоследствии возможности опознать ФИО27 Впоследствии полученные от ФИО27 фотографии с изображением металлических труб ФИО30 передала Потерпевший №3, которая, изучив их, приняла решение о приобретении ею указанной продукции. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, согласно распределенным преступным ролям при подготовке преступления, ФИО4 и ФИО1 совместно осуществили поиск безлюдного места на территории 

<

адрес>, подходящего для совершения планируемого разбойного нападения, выбрали участок объездной дороги в 

<

адрес>, с одной стороны которого расположен большой ангар, а с другой стороны поросшее сорной травой поле. Указанное место ФИО7 и ФИО1 было выбрано для того, чтобы у потенциальных потерпевших сложилось впечатление о том, что металлопрокатная продукция, которую они намереваются приобрести, находится именно в этом ангаре, а в поросших травой обочинах дороги смогут укрыться участники преступной группы, которые будут совершать непосредственное нападение на потерпевших с целью завладения имеющимися у них денежными средствами.

В этот же период времени для устрашения потенциальных потерпевших и подавления их возможного сопротивления ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО27 совместно подыскали для совершения планируемого преступления пневматический газобаллонный пистолет модели № калибра 4,5 мм, а также еще один предмет, похожий на револьвер, предоставленный ФИО7 в конце июня 2010 года у 

<

адрес> в 

<

адрес> неустановленным следствием лицом. Кроме того, в указанный период времени ФИО4, ФИО1, ФИО27, ФИО3, Свидетель №3 и ФИО28 также совместно заранее подыскали электрошоковое устройство – для подавления возможного сопротивления потерпевших, строительные хомуты из полимерного материала для связывания рук потерпевших в момент совершения преступления, маски с прорезями для глаз для сокрытия и маскировки лиц ФИО7, ФИО3, ФИО1 и ФИО28, которые должны были принимать непосредственное участие в нападении, а также однотонную одежду черного цвета. 

Для осуществления транспортировки в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были заранее подысканы следующие автомобили:

- автомобиль ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком «№», которым управлял ФИО1, – для предварительного сбора участников группы перед совершением преступления;

- автомобиль ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком «№», зарегистрированный на ФИО31, не осведомленного о преступных намерениях членов преступной группы и не являющегося ее участником, которым управлял Свидетель №3 – для транспортировки к месту совершения преступления, встречи и сопровождения автомобиля с потерпевшими, последующего отхода с места совершенного преступления. Для того, чтобы после совершения преступления потерпевшие не смогли установить реального собственника указанного автомобиля ВАЗ-21093 по государственному регистрационному знаку №», в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО27, действуя согласованно с остальными участниками преступления, тайно похитили пластины государственных регистрационных знаков «№» с автомобиля ВАЗ-2114, принадлежащего ФИО32, который был припаркован у 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 19 часов 36 минут, используя заранее подысканный для совершения преступления сотовый телефон «Сименс» с абонентским номером №, ФИО27, действуя с целью пригласить Потерпевший №3 к месту совершения планируемого в отношении нее разбойного нападения и последующего завладения ее денежными средствами, под предлогом продажи ей металлических труб, неоднократно созванивался с ней по абонентскому номеру №. В ходе данных телефонных разговоров ФИО27 договорился с Потерпевший №3 о том, что для приобретения указанных труб она приедет к въезду в 

<

адрес> к 08 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Также во время разговоров с Потерпевший №3 ФИО27 предупредил ее о том, что оплату за указанные трубы необходимо произвести наличными деньгами, сообщив ей вымышленные сведения о том, что данные денежные средства будут предназначены для выплаты заработной платы работникам организации, продающей трубы, а также о том, что он окажет ей помощь в перевозке приобретаемых ею труб. После этого ФИО27 сообщил остальным участникам преступной группы о согласованном с Потерпевший №3 времени и месте встречи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра ФИО7, ФИО3, ФИО27, ФИО1, Свидетель №3 и ФИО28 на двух автомобилях - ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком «№», под управлением ФИО1, и ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком «№», под управлением Свидетель №3, приехали на участок дороги возле железнодорожного переезда «ОП 179 километр», расположенного вблизи д. Речкалова в 

<

адрес>. 

В пути следования к указанному месту, около 07 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, используя сотовый телефон «Сименс» с абонентским номером № ФИО27 созвонился с Потерпевший №3 и выяснил у нее, что она движется с целью приобретения труб в сторону 

<

адрес> и находится примерно в 60 км от данного города. Убедившись в том, что Потерпевший №3 не подозревает о готовящемся в отношении нее разбойном нападении, по согласованию с остальными участниками преступления, ФИО27 попросил ее подъехать к кафе «

<

данные изъяты>», расположенному в 

<

адрес>, и ожидать его там. Также ФИО27 пояснил Потерпевший №3, что вскоре тоже подъедет в указанное место для встречи с ней на автомобиле 

<

данные изъяты> серого цвета. 

Затем на участке дороги возле железнодорожного переезда «

<

данные изъяты>» ФИО3 совместно с Свидетель №3 совместно установили на автомобиль ВАЗ-21093, которым управлял Свидетель №3, ранее подысканные для совершения преступления пластины государственных регистрационных знаков «№ При этом ФИО27 и Свидетель №3 при содействии ФИО7 наклеили себе на лица, заранее приготовленные для совершения преступления накладные усы, а ФИО27, кроме того, надел на себя бутафорские очки, замаскировав тем самым свою внешность. 

После этого ФИО7, ФИО3, ФИО27, ФИО1, Свидетель №3 и ФИО28 все вместе пересели в автомобиль ВАЗ-21093 с установленными на него пластинами государственных регистрационных знаков «№» и, оставив автомобиль ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком «№» возле железнодорожного переезда «

<

данные изъяты>», приехали на автомобиле ВАЗ-21093 под управлением Свидетель №3, на предварительно определенный ими в качестве места непосредственного совершения нападения – безлюдный участок объездной автомобильной дороги, примерно в 100 метрах от 

<

адрес> по ул. Свидетель №27 в 

<

адрес>. Вышли из указанного автомобиля и, надев себе на головы шапки-маски с прорезями для глаз для того, чтобы скрыть свои лица в момент совершения преступления, укрылись в траве на обочинах дороги, чтобы потерпевшие не смогли преждевременно их заметить, и стали ожидать их приезда. При этом у ФИО4 при себе находился заранее подысканный для подавления возможного сопротивления потерпевших предмет, похожий на револьвер, у ФИО3 при себе с этой же целью находился заранее подысканный пневматический газобаллонный пистолет модели № калибра 4,5 мм., у ФИО1 с этой же целью при себе находилось заранее подысканное электрошоковое устройство. Кроме того, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО28 и ФИО27 совместно также имели при себе заранее подысканные строительные хомуты для связывания потерпевших. 

После этого ФИО27 и Свидетель №3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным им преступным ролям, проследовали от указанного участка местности на автомобиле ВАЗ-21093 с установленными на него пластинами государственных регистрационных знаков «№» к зданию кафе 

<

данные изъяты>», расположенному по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, возле которого их уже ожидала Потерпевший №3, вместе со своим мужем ФИО33 и знакомым Потерпевший №4 на автомобиле 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком «№».

Под предлогом предъявления Потерпевший №3 и находящимся вместе с ней лицам, для обозрения якобы продаваемых металлических труб, с целью перемещения указанных лиц в безлюдное место для совершения на них разбойного нападения, ФИО27 попросил их следовать за собой. После этого ФИО27 и Свидетель №3, действуя согласно отведенным им преступным ролям, проследовали от здания, в котором расположено кафе «Карина», на автомобиле ВАЗ-21093 с установленными на него пластинами государственных регистрационных знаков «№», под управлением Свидетель №3, к участку объездной автомобильной дороги, рядом с которым находится металлический ангар, расположенный поблизости от автозаправочной станции в 

<

адрес> и примерно в 100 метрах от 

<

адрес> по ул. Свидетель №27 в 

<

адрес>, где их ожидали, спрятавшиеся в траве остальные участники преступления ФИО7, ФИО3, ФИО1 и ФИО28 

Потерпевший №3, не подозревая о готовящемся в отношении нее преступлении, управляя автомобилем Тойота Аурис, в котором также находились ФИО33 и Потерпевший №4, проследовала следом за автомобилем, в котором ехали ФИО27 и Свидетель №3

В пути следования к месту совершения разбойного нападения ФИО27, используя сотовый телефон, позвонил ФИО3 и проинформировал его и остальных участников преступной группы о том, что Потерпевший №3 находится в компании двух мужчин. 

Около 07 часов 20 минут Потерпевший №3, ФИО33 и Потерпевший №4, следуя за автомобилем ВАЗ-21093, в котором находились ФИО27 и Свидетель №3, приехали на участок объездной автомобильной дороги, расположенный поблизости от автозаправочной станции и примерно в 100 метрах от 

<

адрес> по ул. Свидетель №27 в 

<

адрес>, где остановились. 

В указанном месте ФИО27 вышел из автомобиля. С переднего пассажирского сиденья автомобиля 

<

данные изъяты> вышел Потерпевший №4 и направился в сторону ФИО27 В этот момент ФИО27 подал голосом остальным соучастникам условный сигнал к началу нападения. 

После этого, одетые в темную одежду и маски с прорезями для глаз ФИО7, ФИО3, ФИО1 и ФИО28, действуя умышленно, из корытных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, выбежали из своих укрытий и подбежали к участку дороги, на котором находились ФИО27 и Потерпевший №4 При этом ФИО7 напал на Потерпевший №4, направив в его сторону ствол имевшегося у него предмета, похожего на револьвер, используя его в качестве оружия, угрожая Потерпевший №4, тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, действуя с целью устрашения Потерпевший №4, подавления его возможного сопротивления и потребовал лечь на дорогу. После этого, ФИО1, либо ФИО28 (кто именно из них более точно во время предварительного следствия установить не представилось возможным) нанес Потерпевший №4 один удар кулаком в область головы, а затем совместно уронили его на землю лицом вниз, завернули ему руки за спину и совместно стянули ему указательные пальцы рук вместе с помощью строительного хомута. При этом ФИО1, действуя с целью подавления сопротивления Потерпевший №4 нанес ему один удар ногой в область правого плеча, прижал его коленом к земле и нанес ему имеющимся у него при себе электрошоковым устройством не менее двух ударов с электрическими разрядами в голову и в другие части тела справа, причиняя ему своими действиями физическую боль.

ФИО28 в этот момент, действуя согласно отведенной ему преступной роли, стал закрывать Потерпевший №4 руками лицо, чтобы тот не смог рассмотреть внешность нападавших, а затем, действуя с целью устрашения и подавления возможного сопротивления Потерпевший №4, нанес ему не менее четырех ударов ногой в область головы и других частей тела слева, причинив ему своими действиями физическую боль. 

Подавив сопротивление Потерпевший №4, ФИО1 и ФИО28, действуя умышленно, из корытных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместными усилиями сняли у него с шеи золотую цепь, 750 пробы, массой около 60 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а также обыскали его, обнаружили и извлекли из карманов одежды Потерпевший №4 принадлежащие ему: портмоне, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в котором находились деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, две банковские карты и водительское удостоверение на имя Потерпевший №4, которые не представляют материальной ценности, а также сотовый телефон «

<

данные изъяты>». Принадлежащими Потерпевший №4 золотой цепью, портмоне с находящимися в нем денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, двумя банковскими картами и водительским удостоверением на имя Потерпевший №4, ФИО1 и ФИО28, действуя в рамках единого преступного умысла с остальными соучастниками, совместно открыто незаконно завладели, а принадлежащий Потерпевший №4 сотовый телефон «НТС» отбросили в траву на обочине дороги, чтобы Потерпевший №4 не смог позвонить по нему в правоохранительные органы и своевременно сообщить о совершаемом разбойном нападении. 

Одновременно с вышеуказанными действиями ФИО1 и ФИО28 ФИО7, действуя умышленно, из корытных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, подбежал к автомобилю Тойота Аурис с регистрационным знаком «№», направил в сторону Потерпевший №3, которая находилась на водительском сидении, через открытую водительскую дверь, ствол предмета, похожего на револьвер, и потребовал, чтобы она передала ему свою сумку, угрожая ей при этом убийством, тем самым напав на нее. Потерпевший №3, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, не стала оказывать ему какого-либо сопротивления и отдала свою дамскую сумку. ФИО4, продолжая направлять в сторону Потерпевший №3 ствол предмета, похожего на револьвер, стал осматривать содержимое сумки. Не обнаружив денежных средств, ФИО7 схватил с коленей Потерпевший №3 ключи зажигания ее автомобиля, принадлежащий ей сотовый телефон «

<

данные изъяты>», извлек аккумулятор из указанного телефона и бросил все указанные предметы под автомобиль Потерпевший №3, чтобы та не смогла внезапно уехать с места совершения преступления, а также не смогла позвонить по телефону в правоохранительные органы и сообщить о совершаемом разбойном нападении. Затем ФИО7 потребовал, чтобы Потерпевший №3 повернулась к нему спиной, после чего завернул ей руки за спину и стянул, имевшимся у него строительным хомутом, указательные пальцы рук Потерпевший №3 вместе, для того чтобы та не имела возможности оказывать сопротивление совершаемому преступлению, причинив ей своими действиями физическую боль. 

После этого ФИО7 сказал Потерпевший №3, что если она не отдаст деньги, то он начнет убивать её и сопровождающих её лиц, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья. Потерпевший №3, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье ФИО33 и Потерпевший №4, пояснила ФИО7, что принадлежащие ей денежные средства находятся в косметичке, находящейся в ее дамской сумке, которую ФИО7 забрал у нее перед этим. Обнаружив данную косметичку в сумке и осмотрев ее содержимое, ФИО4 открыто незаконно завладел находившимися в ней и принадлежащими Потерпевший №3 денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть в особо крупном размере.

После этого ФИО7, угрожая Потерпевший №3 предметом, похожим на револьвер, направляя в ее сторону ствол данного предмета, потребовал, чтобы она вышла из своего автомобиля и шла в траву на обочине дороги. Потерпевший №3, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнила требования ФИО7, вышла из автомобиля и под сопровождением ФИО7 проследовала в траву на обочине дороги на расстояние около 5 метров. Там ФИО7 потребовал, чтобы Потерпевший №3 легла лицом вниз и она, опасаясь, что ФИО4 может произвести в нее выстрелы из имеющегося у него предмета, похожего на револьвер, присела в траву. 

Одновременно с этим, в тот момент, когда ФИО7 совершал преступные действия в отношении Потерпевший №3, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно определенной ему преступной роли, также подбежал к автомобилю Тойота Аурис, открыл заднюю дверь указанного автомобиля и, схватив за верхнюю одежду, выдернул на улицу из его салона ФИО33, который находился на заднем сидении данного автомобиля. Угрожая ФИО33 пневматическим газобаллонным пистолетом, то есть применением к нему насилия, опасного для его жизни и здоровья, с целью его устрашения и подавления его воли к сопротивлению, ФИО3 напал на него и уронил ФИО33, прижав с силой правой частью головы к земле, завернул ему руки за спину и стал удерживать его в таком положении, чтобы ФИО33 не смог оказать какого-либо сопротивления, причинив ему своими действиями физическую боль. Затем ФИО27 подбежал к удерживаемому ФИО3 ФИО33 и с помощью имевшегося у него строительного хомута стянул пальцы рук ФИО33 вместе, для того чтобы тот не имел возможности оказывать сопротивление, также причинив ему своими действиями физическую боль.

В ходе разбойного нападения ФИО7, ФИО1, ФИО28, ФИО3, ФИО27 и Свидетель №3 своими совместными преступными действиями причинили Потерпевший №4 телесные повреждения в виде мелкоточечной раны и мелкоточечной ссадины правой лобно-височной области волосистой части головы, мелкоточечной раны и мелкоточечной ссадины в области правой лопатки, двух кровоподтеков правой височной области волосистой части головы и правой ушной раковины, ссадин в области локтевых суставов, левого плеча, правого предплечья, правой лопатки, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью Потерпевший №4, однако причинившие ему физическую боль в момент нанесения, то есть побои.

Также в ходе разбойного нападения ФИО7, ФИО1, ФИО28, ФИО3, ФИО27 и Свидетель №3 своими совместными преступными действиями причинили ФИО33 телесные повреждения в виде двух ссадин второго пальца правой кисти и правой ушной раковины, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью ФИО33, однако причинившие ему физическую боль в момент нанесения, то есть побои.

После этого ФИО7, ФИО1, ФИО28, ФИО3, ФИО27 и Свидетель №3 открыто совместно незаконно завладев денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащими Потерпевший №3, а также принадлежащими Потерпевший №4 золотой цепью, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и портмоне, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, две кредитные карты и водительское удостоверение на имя Потерпевший №4 не представляющие материальной ценности, с места происшествия скрылись на автомобиле ВАЗ-2109 под управлением Свидетель №3

Таким образом, в ходе разбойного нападения ФИО7, ФИО1, ФИО28, ФИО3, ФИО27 и Свидетель №3 совместно открыто завладели имуществом на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, то есть имуществом в особо крупном размере, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также причинив материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей Потерпевший №4

Впоследствии, по результатам совершенного преступления, ФИО7, ФИО1, ФИО28, ФИО3, ФИО27 и Свидетель №3 совместно распределили добытые денежные средства и иное имущество между собой, согласно выполненных ими преступных ролей в совершении разбойного нападения на Потерпевший №3, ФИО33 и Потерпевший №4

В конце августа – начале сентября 2010 года, в 

<

адрес> ФИО7, ФИО1 и ФИО34, действуя группой лиц по предварительному сговору, спланировали совершение разбойного нападения на семью ФИО119, занимающихся незаконным распространением курительных смесей на территории 

<

адрес>. По разработанному ФИО4, ФИО1 и ФИО34 совместному преступному плану они договорились в ночное время незаконно проникнуть в жилище ФИО119, расположенное по 

<

адрес>2 в 

<

адрес>, где путем применения к членам семьи ФИО119 насилия, опасного для жизни и здоровья, и пыток, угрожая им предметами, похожими на оружие, открыто завладеть принадлежащими им денежными средствами, ювелирными украшениями и иным ценным имуществом в особо крупном размере, и как результат этого - совершить с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу и в пользу других лиц, причиняя ущерб собственникам этого имущества. 

С целью разработки и обсуждения плана совершения разбойного нападения в конце августа - начале сентября 2010 года ФИО7 было подыскано жилое помещение – двухкомнатная 

<

адрес> в 

<

адрес>, арендованная у ФИО35, которая не была осведомлена о преступных намерениях членов преступной группы. В квартире по указанному адресу ФИО4, ФИО1, ФИО34, а также привлеченный ФИО4 к приготовлению разбойного нападения Свидетель №9, впоследствии совместно обсуждали план совершения преступления и распределяли конкретные преступные роли каждого участника группы, которые планировали принять участие в совершении преступления. 

В ходе разработки плана совершения указанного преступления в конце августа – начале сентября 2010 года в 

<

адрес> участники преступления распределили между собой конкретные функции каждого участника по подготовке к совершению данного преступления, а также распределили преступные роли каждого участника группы в момент его непосредственного совершения.

В конце августа – начале сентября 2010 года в неустановленное время в неустановленном месте ФИО34, выполняя действия по приготовлению к разбойному нападению на семью ФИО119 в составе группы лиц по предварительному сговору, приискал предмет, похожий на помповое ружье, для того чтобы использовать его в качестве оружия при совершении планируемого преступления, угрожать им жизни и здоровью членов семьи ФИО119 в момент совершения преступления с целью подавления их возможного сопротивления и беспрепятственного завладения, с корыстной целью, принадлежащими им денежными средствами и иным ценным имуществом. 

В один из дней в конце августа – начале сентября 2010 года, в вечернее время, с целью совершения разбойного нападения на членов семьи ФИО119 ФИО7, ФИО1, ФИО34 и Свидетель №9, действующие из корыстных побуждений, на автомобиле ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком «№ под управлением ФИО1, приехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> и остановились в проулке примерно в 50 метрах от указанного дома. В пути следования к указанному месту участники преступления еще раз распределили между собой и уточнили роли участников в планируемом преступлении, согласно которым ФИО1 и ФИО34, который был вооружен предметом похожим на помповое ружье, должны были вместе незаконно ворваться в дом Потерпевший №5 в тот момент, когда Потерпевший №5 выйдет из ворот своего дома, и они получат возможность незаконно проникнуть в его жилище. Находясь в указанном жилище, ФИО1 и ФИО34 совместно угрожая Потерпевший №5 и другим членам его семьи предметом, похожим на помповое ружье, то есть, угрожая им применением насилия, опасного для жизни и здоровья, должны были открыто незаконно завладеть всеми денежными средствами и иным ценным имуществом, принадлежащими членам семьи ФИО119. Свидетель №9, вооруженный принадлежащим ему пистолетом «№, являющимся оружием самообороны, должен был осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой поблизости от дома ФИО119 и предупреждать по радиостанции в случае появления какой-либо опасности ФИО4, который осуществлял руководство преступной группой, и также должен был находиться неподалеку от дома ФИО119 в момент совершения разбойного нападения.

После этого ФИО7, ФИО1, ФИО34 и Свидетель №9 стали ожидать, когда кто-нибудь выйдет из жилища ФИО119, чтобы после этого ФИО1 и ФИО34 смогли незаконно проникнуть в указанное жилище с целью совершения разбойного нападения. В тот момент, когда из двора 

<

адрес> в 

<

адрес> вышел ФИО36, который является сыном Потерпевший №5, то Свидетель №9 сообщил ФИО4 по имеющейся у него радиостанции о том, что не будет участвовать в совершении разбойного нападения на ФИО36, так как хорошо относится к ФИО36 Также Свидетель №9 по этим же мотивам не позволил ФИО1 и ФИО34 ворваться в жилище ФИО119. Из-за того, что Свидетель №9 совершил добровольный отказ от совершения разбойного нападения на семью ФИО119, а также воспрепятствовал своими действиями совершению преступления остальным участникам преступной группы, ФИО1, ФИО34 и ФИО4 не сумели в указанный вечер довести свой преступный умысел до конца по независящим от них причинам, однако не отказались от своих преступных намерений в будущем и продолжили совершать совместные действия, направленные на доведение своего совместного умысла, направленного на совершение разбойного нападения в отношении членов семьи ФИО119, до конца. При этом впоследствии Свидетель №9 отверг вновь поступившее ему от ФИО7 предложение снова принять участие в совершении разбойного нападения на ФИО119, а также оказать ему какую-либо иную помощь в приготовлении и непосредственном совершении данного преступления. 

Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел на совершение разбойного нападения на семью ФИО119, в начале октября 2010 года, в период с 21 часа до 04 часов, находясь в помещении кафе-ресторана «Ница», расположенном по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ФИО1, действуя согласованно с ФИО7 и ФИО34, предложил принять участие в совершении разбойного нападения на Потерпевший №5 Свидетель №39, который в тот период времени работал охранником в кафе-ресторане «Ница» вместе с ФИО1, и вступил с Свидетель №39 в преступный сговор на совершение указанного преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, ФИО34 и Свидетель №39, действуя согласованно с ФИО7, одевшиеся в темную одежду, из корыстных побуждений, с целью совершения разбойного нападения на членов семьи ФИО119 собрались возле здания электроподстанции «Филиал ОАО «МРСК Урала» «Свердловскэнерго», расположенной примерно в 100 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> в сторону д. 

<

адрес>, где обсудили план совершения разбойного нападения и согласовали свои совместные действия в ходе его совершения.

В этот момент ФИО1 сообщил ФИО34 и Свидетель №39 о том, что по имеющейся у него информации Потерпевший №5 отсутствует в своем жилище, и они должны незаконно проникнуть в жилище Потерпевший №5 до его приезда. Там им будет необходимо совместно связать жену Потерпевший №5 – Потерпевший №6, спрятать ее в комнате. Когда домой вернется Потерпевший №5, то они должны будут совместно напасть на него, связать и сообщить Потерпевший №5 о том, что они убили его жену, подчеркнув тем самым серьезность и реальность своих намерений, угрожая тем самым Потерпевший №5 применением насилия, опасного для жизни к членам его семьи и самому Потерпевший №5, а после этого потребовать, чтобы Потерпевший №5 передал им денежные средства в размере не менее 

<

данные изъяты> рублей. Завладев указанными денежными средствами в особо крупном размере, они должны были совместно скрыться с места совершения преступления.

Для связывания потерпевших в момент совершения планируемого преступления ФИО1 имел при себе моток шпагата, заранее приисканный им для этой цели, о чем были осведомлены ФИО34 и Свидетель №39 Также ФИО1, ФИО34 и Свидетель №39 надели себе на головы шапки-маски с прорезями для глаз, заранее приисканные для совершения преступления ФИО1, для того чтобы замаскировать свою внешность в момент совершения преступления.

Около 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, с наступлением темноты, ФИО1, ФИО34 и Свидетель №39 вместе пешком проследовали от вышеуказанной трансформаторной подстанции через проулок между дворами домов, расположенных по 

<

адрес> в 

<

адрес>, к тыльной стороне одной из надворных построек ФИО119, расположенной во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>. Действуя с целью незаконно проникнуть во двор, а затем и в квартиру ФИО119 для совершения нападения, помогая друг другу, ФИО34, Свидетель №39 и ФИО1 совместно залезли на крышу указанной надворной постройки ФИО119. 

После этого, с целью проследовать к квартире ФИО119 ФИО1, ФИО34 и Свидетель №39 совместно спрыгнули с крыши указанной надворной постройки во двор дома ФИО119, незаконно проникнув на его территорию, (являющуюся иным хранилищем), создав себе тем самым условия для последующего незаконного проникновения непосредственно в жилище ФИО119 для совершения разбойного нападения и завладения денежными средствами, принадлежащими ФИО119 в сумме не менее 10000000 рублей. В этот момент датчиком, который среагировал на движение ФИО1, ФИО34 и Свидетель №39, включился электрический фонарь, расположенный во дворе дома ФИО119 и осветил их. В результате включившегося освещения ФИО1, ФИО34 и Свидетель №39 на территории своего двора через окно кухни из своей 

<

адрес> в 

<

адрес> увидела Потерпевший №6 

Опасаясь, что Потерпевший №6 сможет увидеть их лица и впоследствии опознать, а также, обратив свое внимание на то, что территория двора ФИО119 контролируется видеокамерами, расположенными на углу дома ФИО119 и на надворных постройках, Свидетель №39, добровольно отказавшись от продолжения своих преступных действий, подбежал к забору из металлической сетки, оттолкнувшись от него ногами, запрыгнул на крышу указанной надворной постройки, затем спрыгнул с крыши в проулок и скрылся с места происшествия, не став доводить свой преступный умысел на совершение разбойного нападения в отношении ФИО119 до конца. ФИО1 и ФИО34, осознавая, что участник их преступной группы Свидетель №39 прекратил принимать участие в продолжение их совместных преступных действий, вопреки их преступному плану скрылся с места совершения преступления, а вдвоем они по независящим от них причинам возможно не сумеют подавить сопротивление членов семьи ФИО119 и не сумеют достичь планируемого преступного результата, также аналогичным образом покинули двор ФИО119 и скрылись с места совершения преступления. При этом Свидетель №39 по своему личному убеждению добровольно отказался от продолжения преступных действий в отношении членов семьи ФИО119, о чем сообщил ФИО1 впоследствии. ФИО1 и ФИО34 при этом не отказались от своих преступных намерений совершить разбойное нападение, продолжили впоследствии с другими участниками преступной группы – ФИО7 и ФИО3 совершать совместные действия, направленные на доведение своего совместного умысла, направленного на совершение разбойного нападения в отношении членов семьи ФИО119 до конца. Не желая принимать участие в совершении преступления, впоследствии Свидетель №39 отверг вновь поступившее ему от ФИО1 предложение снова принять участие в совершении разбойного нападения на ФИО119, а также оказать ему какую-либо иную помощь в подготовке и непосредственном совершении данного преступления.

С целью дальнейшей организации совершения разбойного нападения на ФИО119 после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО34 совместно сообщили ФИО7 о том, что во дворе дома ФИО119 имеется автоматическое освещение и камеры видеонаблюдения.

После этого, с учетом опыта двух приготовлений к совершению разбойных нападений, которые закончились неудачно и не привели к достижению желаемого преступного результата, а также с учетом полученных сведений о наличии во дворе дома ФИО119 автоматического освещения и камер видеонаблюдения, ФИО7, ФИО1 и ФИО34 пересмотрели и уточнили ранее разработанный ими совместный план совершения разбойного нападения на членов семьи ФИО119, а также определили новый состав участников, которые должны были принять непосредственное участие в его совершении, включив в него ФИО3, сообщив последнему в указанный период времени о готовящемся преступлении и получив от него согласие на участие в нем.

По вновь разработанному совместному преступному плану в подготовке к совершению разбойного нападения на членов семьи ФИО119 принимали участие ФИО7, ФИО3, а в непосредственном совершении разбойного нападения приняли участие вышеуказанные лица, а также ФИО1 и ФИО34

Так, для совершения разбойного нападения ФИО7, ФИО1, ФИО34 и ФИО3 в период с конца августа - начала сентября 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленных местах заранее совместно приискали: предмет похожий на обрез охотничьего ружья, предмет похожий на обрез охотничьего ружья и на помповое ружье, предмет похожий на пистолет - для устрашения и подавления сопротивления потерпевших; однотипные камуфлированные костюмы зеленого оттенка и шапки-маски с прорезями для глаз - для маскировки своей внешности; перчатки, чтобы не оставлять следов пальцев рук на месте совершения преступления; радиостанцию скрытого ношения - для обеспечения связи между соучастниками в момент совершения преступления; строительные хомуты из полимерного материала - для связывания потерпевших; моток липкой пленки и полимерный пакет, неустановленное режущее орудие - для удушения и пыток потерпевших; автомобиль Ниссан Теана с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащий Свидетель №17, не являющейся участником преступной группы и не осведомленной о преступных намерениях, которым управлял ФИО7, и автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащий ФИО3, управлявшему данным автомобилем, которые использовались для транспортировки участников при подготовке к совершению преступления; автомобиль ВАЗ-2109 с неустановленным регистрационным знаком, которым управляли ФИО1 и ФИО34 в момент непосредственного совершения разбойного нападения.

В целях получения информации о способе проникновения в жилище ФИО119, расположении комнат и иных помещений, а также расположении средств видеонаблюдения в указанном жилище и прилегающей к нему территории, в указанный выше период времени ФИО4 неоднократно приезжал к месту их проживания совместно с ФИО3, а также остальными участниками преступной группы с целью указания им на место жительства ФИО119 для последующего совершения преступления; под предлогом возвращения утерянного ФИО36 смартфона «

<

данные изъяты>), переданного ему (ФИО4) ФИО37, который не являлся участником преступной группы и не был осведомлен о его (ФИО4) преступных намерениях, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ посещал жилище ФИО119; предпринял действия по выяснению сведений о наличии каких-либо покровителей членов семьи ФИО119; от неустановленных лиц получил сведения о возможном наличии в жилище ФИО119 денежных средств в сумме не менее 

<

данные изъяты> рублей; установил на каких транспортных средствах перемещаются члены семьи ФИО119.

В планируемом разбойном нападении ФИО4, ФИО1, ФИО34 и ФИО3 распределили между собой преступные роли, согласно которым:

ФИО7, ФИО1 и ФИО34 должны были совместно незаконно проникнуть в жилище семьи ФИО119, угрожая им предметами похожими на оружие, связывать членов семьи ФИО119, применять к ним насилие и пытки в целях установления местонахождения денежных средств и иного ценного имущества, требовать у них передачи денежных средств и иного ценного имущества, а также незаконно завладеть указанным имуществом;

ФИО3 должен был наблюдать поблизости от жилища ФИО119 за окружающей обстановкой и в момент совершения разбойного нападения сообщать ФИО7 и остальным участникам преступной группы по заранее подысканной радиостанции скрытого ношения о передвижении автомобилей сотрудников правоохранительных органов в сторону дома ФИО119. 

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, управляя автомобилем Ниссан Теана, привез ФИО3 к участку местности, именуемому местными жителями как «Аллея Голливуд», расположенному поблизости от 

<

адрес>/Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где последний, реализуя свою роль в совместном преступном плане, должен был пройти по близлежащим улицам в 

<

адрес> и произвести разведку, не находятся ли в указанном населенном пункте какие-либо автомобили сотрудников правоохранительных органов, после чего ФИО7 уехал за остальными участниками преступной группы, договорившись встретиться с целью продолжения совершения преступления с ФИО3 через некоторое время возле пешеходного перехода на проезжей части 

<

адрес> средней школы, которая находится в 

<

адрес>.

Затем ФИО3, разведывая обстановку перед совершением планируемого преступления, пешком проследовал по центральным 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел к пешеходному переходу, расположенному на проезжей части 

<

адрес> возле 

<

адрес>. К этому же времени к указанному участку местности на автомобиле ВАЗ-2109 с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением ФИО1, приехали ФИО7, ФИО1 и ФИО34, где ФИО3 также сел к ним в указанный автомобиль.

После этого ФИО7, ФИО1, ФИО34 и ФИО3 на автомобиле ВАЗ-2109, под управлением ФИО1, проследовали к капитальному гаражу №, расположенному в гаражном массиве по 

<

адрес> в 

<

адрес> недалеко от здания Пионерской средней школы, в котором располагался тайник участников преступной группы. ФИО34 остался в салоне автомобиля ВАЗ-2109, а ФИО4, ФИО1 и ФИО3 совместно проследовали внутрь этого гаража. В гараже ФИО1 и ФИО3 совместно извлекли из тайника, расположенного в глинистом грунте под досками пола, предмет похожий на обрез охотничьего ружья, а также полимерный пакет, в котором находились два предмета, похожие на пистолеты, радиостанция скрытого ношения и иные предметы. 

Совместно переместив указанные предметы в салон автомобиля ВАЗ-2109, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1, ФИО34 и ФИО3, реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, приехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО3 с переданной ему ФИО7 радиостанцией скрытого ношения, вышел из указанного автомобиля и, действуя согласно отведенной ему преступной роли, стал осуществлять наблюдение за автомобильными дорогами, ведущими в сторону жилища ФИО119, с целью предупреждения о возможной опасности остальных участников преступной группы для того, чтобы они имели возможность своевременно скрыться и избежать задержания в случае прибытия сотрудников правоохранительных органов к месту совершения преступления. 

После этого ФИО7, ФИО1 и ФИО34 на автомобиле ВАЗ-2109, под управлением ФИО1, проследовали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где укрыв в неустановленном месте поблизости от указанного дома свой автомобиль, одевшись в камуфлированные костюмы, надев на головы маски с прорезями для глаз и перчатки на руки, вооружившись предметом похожим на обрез охотничьего ружья, предметом похожим на обрез охотничьего ружья и на помповое ружье, а также одним предметом, похожим на пистолет, имея при себе строительные хомуты из полимерного материала для связывания потерпевших; моток липкой пленки и полимерный пакет, неустановленное режущее орудие для удушения и пыток потерпевших, два электрических фонаря, а также радиостанцию скрытого ношения для связи с ФИО3, наблюдающим за окружающей обстановкой, стали ожидать, когда в свою 

<

адрес> дома по указанному адресу вернутся члены семьи ФИО119, которые с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ отмечали День рождение своей внучки в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ во двор 

<

адрес> в 

<

адрес> на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№» приехал Потерпевший №5, поставил данный автомобиль в гараж, находящийся во дворе дома, и прошел в свое жилище, не заперев за собой входные двери в него, так как предполагал, что к нему домой в ночное время может приехать его сын – ФИО38 В указанном жилище уже находились и спали в своих комнатах его жена Потерпевший №6, а также его престарелая мать ФИО39 Раздевшись, Потерпевший №5 также лег спать на кровать в комнате, где спала Потерпевший №6 При этом Потерпевший №5 и Потерпевший №6 находились в состоянии алкогольного опьянения.

Около 02 часов 50 минут действуя умышлено, из корытных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО7, вооруженный предметом, похожим на пистолет, а также ФИО1 и ФИО34, вооруженные предметом похожим на обрез охотничьего ружья и на помповое ружье, имея при себе иные вышеуказанные средства и орудия совершения преступления, через забор незаконно проникли во двор 

<

адрес> в 

<

адрес>, (являющийся иным хранилищем), а затем, воспользовавшись тем, что входные двери не заперты совместно ворвались в жилище ФИО119 – 

<

адрес>, расположенную в доме по указанному адресу, тем самым незаконно проникнув в жилище последних. 

В указанной квартире ФИО7, ФИО1 и ФИО34, освещая себе путь электрическими фонарями, проследовали в комнату, где спали на одной кровати Потерпевший №5, Потерпевший №6 и разбудили их. 

После того как Потерпевший №5 проснулся, ФИО7 направил в его сторону ствол имеющегося у него предмета, похожего на пистолет, действуя с целью его дезориентировать, сказал ему: «

<

данные изъяты>. Наркотики, оружие, другие запрещенные предметы, выдайте!». Потерпевший №5 ответил нападавшим, что не имеет в своем жилище ничего запрещенного и попытался встать с кровати. 

После этого, ФИО7, действуя умышленно, из корытных побуждений, угрожая Потерпевший №5, предметом похожим на пистолет, совместно с ФИО1, который был вооружен предметом похожим на обрез охотничьего ружья, либо предметом похожим на обрез охотничьего ружья и на помповое ружье, напали на Потерпевший №5, повалили его на кровать, где, действуя с целью лишить его возможности сопротивляться совершаемому преступлению, попытались совместно завести ему руки за спину, причиняя ему физическую боль, для того, чтобы связать их, но не смогли этого сделать из-за физиологически ограниченных возможностей сгибания рук Потерпевший №5. Затем ФИО7 совместно с ФИО1 связали Потерпевший №5 руки спереди, а также ноги в районе голеней с помощью строительных хомутов, при этом сжимая Потерпевший №5 руками горло, причиняя ему физическую боль и угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья.

Одновременно с этим ФИО34 действуя умышленно, из корытных побуждений, проследовал к проснувшейся Потерпевший №6, и когда она попыталась встать с кровати, то напал на нее, нанес ей рукой, в которой удерживал предмет, похожий на обрез охотничьего ружья, либо предмет, похожий на обрез охотничьего ружья и на помповое ружье, один удар в жизненно важный орган - голову справа. От этого удара Потерпевший №6, испытывая физическую боль, упала на кровать и кратковременно потеряла сознание. 

После этого ФИО34, действуя с целью лишить Потерпевший №6 возможности оказывать сопротивление совершаемому преступлению, связал ей руки за спиной, а также ноги с помощью строительных хомутов. 

Затем ФИО7 и ФИО1, совместно действуя с целью лишить потерпевших возможности наблюдать за окружающей обстановкой и кричать, сбросили Потерпевший №5 с кровати на пол в комнате и принесенной с собой липкой лентой совместными усилиями заклеили ему глаза и рот. А ФИО34, действуя с той же целью, липкой лентой заклеил глаза, нос и рот Потерпевший №6, оставив ей в районе губ небольшую щель для дыхания.

После этого двое из нападавших – ФИО1 и ФИО34, вооруженные предметом похожим на обрез охотничьего ружья, предметом похожим на обрез охотничьего ружья и на помповое ружье, используя их в качестве оружия, совместно проследовали в комнату, где спала на кровати престарелая ФИО39, и разбудили её. Действуя с целью лишить ФИО39 возможности позвонить в правоохранительные органы, либо каким-либо иным образом воспрепятствовать совершаемому преступлению ФИО1, либо ФИО34 (кто именно из них более точно в ходе предварительного следствия не установлено), указал ФИО39 на тряпку, которую удерживал в одной руке, затем поднес палец к своим губам и указал жестом ФИО39 на имеющийся у него в руках предмет, похожий на обрез охотничьего ружья, либо предмет, похожий на обрез охотничьего ружья и на помповое ружье, тем самым угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья. ФИО39 поняла, что нападавшие требуют от нее молчать, и в случае, если она будет кричать, то они могут причинить вред ее жизни или здоровью, произведя в нее выстрелы из имеющегося у них оружия. Воспринимая реально данную угрозу, ФИО39 не стала каким-либо образом препятствовать совершаемому преступлению. Затем ФИО1 и ФИО34 совместными усилиями, действуя с целью ограничить ФИО39 в движениях для того, чтобы она не могла каким-либо образом воспрепятствовать совершаемому преступлению, связали ей руки с помощью строительного хомута, причинив ей своими действиями физическую боль.

Связав Потерпевший №5, Потерпевший №6 и ФИО39, лишив их возможности оказывать сопротивление совершаемому преступлению, ФИО7, ФИО1 и ФИО34 стали совместно обыскивать жилище, а также надворные постройки дома ФИО119 с целью обнаружения принадлежащих ФИО119 денежных средств в сумме 20000000 рублей, а также иного ценного имущества. 

Не найдя искомой денежной суммы, но обнаружив в жилище ФИО119 пакеты с курительными смесями, некоторые из которых вероятно являются аналогами наркотических средств, ФИО7, ФИО1 и ФИО34 вновь проследовали в комнату, где находились связанные Потерпевший №5 и Потерпевший №6 После этого ФИО7 потребовал, чтобы Потерпевший №5 и Потерпевший №6 выдали им денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые хранят у себя дома, иначе они с остальными нападавшими, оставят супругов ФИО119 связанными, и указанные курительные смеси в их жилище позже обнаружат сотрудники милиции. Кроме того, ФИО7 также сказал супругам ФИО119, что если они передадут ему и другим его соучастникам требуемые денежные средства, то они сделают так, что у Потерпевший №5 больше не будет проблем с федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков. Потерпевший №5, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, через щели в наклеенной ему на голову липкой ленте сумел ответить, что указанные смеси не являются наркотическими средствами, а денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей у него в доме не имеется, так как все имевшиеся сбережения он потратил на приобретение кафе. 

После этого ФИО7 действуя умышленно, из корытных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО34 и ФИО3, отклеил липкую ленту ото рта Потерпевший №5 и, преследуя цель устрашения Потерпевший №5, вставил ему в рот ствол имеющегося у него при себе предмета, похожего на пистолет, и сказал, что застрелит Потерпевший №5, если он не передаст им 20000000 рублей, то есть угрожая ему применением насилия опасного для жизни и здоровья. Когда ФИО7 вытащил изо рта Потерпевший №5 ствол пистолета, то Потерпевший №5, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, сообщил нападавшим, что требуемых денежных средств у него нет. После этого ФИО7, действуя с целью еще сильнее устрашить Потерпевший №5 и ФИО40, взял находящуюся на кровати в комнате ФИО119 подушку, положил ее на голову Потерпевший №5, прижал к его голове через указанную подушку ствол имеющегося у него предмета, похожего на пистолет, для того, чтобы у Потерпевший №5 сложилось впечатление о том, что ФИО7 намеревается произвести выстрел из пистолета ему в голову. В этот момент ФИО1, который удерживал Потерпевший №5 в этот момент за ноги, преследуя цель устрашения Потерпевший №5 и Потерпевший №6, сказал: «Вали его, все равно его баба все расскажет!». Затем ФИО7, продолжая устрашать Потерпевший №5, имитировал выстрел с осечкой, спустив курок пистолета с боевого взвода. Потерпевший №5, полагая, что нападавшие действительно намерены убить его, реально опасаясь их угроз, вновь пояснил нападавшим, что у него не имеется требуемых денежных средств. 

После этого ФИО7 и ФИО1, совместно действуя с целью сломить волю потерпевших и понудить их выдать им имеющиеся у них денежные средства, нанесли по голове и другим частям тела Потерпевший №5 не менее пяти ударов каждый, причинив ему физическую боль. 

Затем ФИО7 засунул в рот Потерпевший №5 тряпку (хлопчатобумажную майку) в виде кляпа, взятую на месте происшествия, чтобы тот не кричал. После этого ФИО1 стал удерживать Потерпевший №5 за ноги, а ФИО7, преследуя цель причинения физических страданий Потерпевший №5, с целью вынудить его сообщить место хранения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с помощью имевшегося у него режущего орудия, используя данное орудие в качестве оружия, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, отрезал Потерпевший №5 мочку правого уха, причинив ему своими действиями сильную физическую боль, при этом, продолжая в этот момент требовать у Потерпевший №5 денежные средства. После этого ФИО7 извлек изо рта Потерпевший №5 кляп и Потерпевший №5, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, вновь сообщил нападавшим, что не имеет данной денежной суммы, и предложил им забрать принадлежащие ему автомобили, которые находятся во дворе и в гараже возле его дома. 

Одновременно с этим ФИО34, действуя умышленно, из корытных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, ФИО1 и ФИО3, проследовал к связанной Потерпевший №6 и нанес ей один удар неустановленным предметом, рукой, либо ногой в голову, причинив ей физическую боль, после чего также потребовал её сообщить место, в котором она и ее муж Потерпевший №5 хранят свои денежные средства. Потерпевший №6, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, сообщила нападавшим, что они с мужем не имеют требуемых денежных средств, так как недавно приобрели на них кафе и лошадей. После этого ФИО34 нанес удар ногой между ягодиц по телу Потерпевший №6, причинив ей физическую боль, и вновь потребовал, чтобы Потерпевший №6 сообщила о том, где хранятся денежные средства. Когда Потерпевший №6 ответила, что в их семье не имеется денежных средств, то ФИО34 вновь нанес удар неустановленным предметом, рукой, либо ногой в голову Потерпевший №6, причинив ей физическую боль, от которого она вновь потеряла сознание.

После того как Потерпевший №6 пришла в сознание, ФИО4, ФИО1 или ФИО34 (кто именно из них более точно во время предварительного следствия не установлено), засунул в рот Потерпевший №6 ствол предмета, похожего на обрез охотничьего ружья, либо ствол предмета, похожего на обрез охотничьего ружья и на помповое ружье, либо ствол предмета, похожего на пистолет, причинив ей этим действием телесные повреждения в виде ссадины губ, а также физическую боль, и вновь стал требовать от нее денежные средства. 

После извлечения ствола предмета, используемого в качестве оружия, изо рта Потерпевший №6, ФИО4 засунул отрезанную часть уха Потерпевший №5 в рот Потерпевший №6, прижал ей к мочке правого уха острие своего режущего орудия, используя данное орудие в качестве оружия, и сказал ей: «

<

данные изъяты> подразумевая, что если Потерпевший №6 не сообщит им о местонахождении денежных средств, то он также отрежет ей ухо и положит его в рот её мужа Потерпевший №5 Когда ФИО7 вытащил отрезанную у Потерпевший №5 часть уха изо рта Потерпевший №6, то последняя, испытывая сильные физические и нравственные страдания, вновь ответила нападавшим, что они с мужем не имеют указанных денежных средств, попросила нападавших убить ее и не продолжать пыток. После этого ФИО7, ФИО1 и ФИО34 совместными усилиями сбросили Потерпевший №6 с кровати на пол в комнате. 

Затем ФИО7 снова закрыл рот Потерпевший №5 кляпом из тряпки, чтобы Потерпевший №5 не кричал. После этого ФИО1 вновь стал удерживать Потерпевший №5 за ноги, а ФИО7, преследуя цель причинения еще более тяжких физических страданий Потерпевший №5, продолжая требовать у него денежные средства, используя неустановленное режущее орудие в качестве оружия, надрезал мизинец на левой кисти руки Потерпевший №5, причиняя ему сильную физическую боль и применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, при этом высказывая Потерпевший №5 угрозу тем, что если Потерпевший №5 не отдаст деньги, то он отрежет ухо Потерпевший №6 и засунет это ухо ему в рот, как сделал перед этим, засунув часть отрезанного у Потерпевший №5 уха в рот Потерпевший №6 После того как ФИО4 извлек кляп изо рта Потерпевший №5, то тот снова, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье Потерпевший №6, ответил нападавшим, что у них не имеется искомой денежной суммы.

Затем ФИО7 снова закрыл рот Потерпевший №5 кляпом из тряпки, чтобы тот не кричал. Потом ФИО7 приставил Потерпевший №5 к носу режущее орудие, используя его в качестве оружия, причиняя ему физическую боль, и высказал Потерпевший №5 угрозу о том, что намерен отрезать ему нос, если тот не сообщит место хранения денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После того как ФИО4 извлек кляп изо рта Потерпевший №5, то тот вновь, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье Потерпевший №6, ответил, что у них не имеется искомой денежной суммы. Затем ФИО7, преследуя цель причинения еще более тяжких физических страданий Потерпевший №5 и понуждения его сообщить о месте хранения денежных средств, с помощью имеющегося у него неустановленного режущего орудия, используя его в качестве оружия, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, порезал Потерпевший №5 бедро правой ноги, причиняя ему физическую боль. 

После этого ФИО7 и ФИО1, расположившись с двух сторон относительно лежавшего на полу Потерпевший №5, действуя умышленно, из корытных побуждений, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, совместно нанесли ему не менее 10 ударов по голове и другим частям тела, причиняя ему физическую боль. При этом в момент нанесения ударов ФИО4 и ФИО1 продолжали совместно требовать у Потерпевший №5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Затем ФИО7 не менее четырех раз надевал полимерный пакет на голову Потерпевший №5, и, продолжая требовать у него передачи денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, перетягивал края данного пакета в районе шеи Потерпевший №5, перекрывая тем самым доступ воздуха в его легкие, удушая его и причиняя ему физические и душевные страдания. При этом ФИО1 удерживал Потерпевший №5 за ноги, чтобы тот не вырывался и не мог оказать сопротивления этим насильственным действиям.

Далее ФИО7, в пятый раз, причиняя сильные физические и душевные страдания Потерпевший №5, аналогичным образом перекрыл дыхательные отверстия на его лице с помощью пакета, удушил его, от чего Потерпевший №5 потерял сознание, при этом ФИО1 в это время также удерживал Потерпевший №5 за ноги, чтобы тот не вырывался и не мог оказать сопротивления этим насильственным действиям. После того как Потерпевший №5 потерял сознание ФИО7, либо ФИО1 совместными усилиями привели его в чувство, облив водой из ведра, продолжая требовать передачи им денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Одновременно с этим ФИО34, действуя с целью причинения тяжелых физических и душевных страданий Потерпевший №6, действуя в рамках единого преступного умысла с остальными соучастниками на завладение имуществом ФИО119, требуя, чтобы Потерпевший №6 сообщила ему, а также ФИО4 и ФИО1 место хранения денежных средств, аналогичным образом надел полимерный пакет на голову Потерпевший №6, закрепил края данного пакета в районе шеи Потерпевший №6 с помощью липкой ленты, и зажал ей рукой через указанный пакет дыхательные отверстия на лице, перекрыв тем самым доступ воздуха в её легкие. В результате этих действий Потерпевший №6 от удушья кратковременно потеряла сознание. Спустя некоторое время ФИО34 привел Потерпевший №6 в чувство, облив её не представляющим материальной ценности спиртом из канистры, который обнаружил в кладовке возле бани ФИО119, и вновь стал требовать у нее передачи денежных средств. 

Далее ФИО34, причиняя сильные физические и душевные страдания Потерпевший №6, требуя, чтобы она сообщила ему, а также ФИО7 и ФИО1 место хранения денежных средств еще трижды, аналогичным образом перекрывая дыхательные отверстия на лице Потерпевший №6 с помощью пакета, душил её, от чего она трижды теряла сознание, после чего ФИО34 трижды приводил ее в чувство, обливая спиртом. 

Не получив в результате применения данного насилия от Потерпевший №6 сведений о месте хранения денежной суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей, ФИО34, преследуя цель причинения Потерпевший №6 еще более тяжелых физических страданий, вновь закрыл ей с помощью пакета дыхательные отверстия на лице, и при этом надавил ей с силой локтями или коленями в область груди, от чего Потерпевший №6 вновь потеряла сознание. После этого ФИО34 вновь привел Потерпевший №6 в чувство, облив водой из ведра. 

В результате указанных совместных преступных действий, ФИО7, ФИО1 и ФИО34 совместно причинили Потерпевший №5 телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> ЛЕГКИЙ вред здоровью Потерпевший №5, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель. При этом 

<

данные изъяты> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью Потерпевший №5, однако причинили Потерпевший №5 физическую боль в момент причинения, и являются побоями.

Кроме того, причиненное Потерпевший №5 в результате совместных преступных действий ФИО7, ФИО1 и ФИО34 телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты> – является неизгладимым повреждением, и повлекло за собой ЛЕГКИЙ вред здоровью Потерпевший №5, так как вызвала незначительную стойкую утрату общей трудоспособности равную 5 процентам. 

Кроме того, причиненное Потерпевший №5 в результате совместных преступных действий ФИО7, ФИО1 и ФИО34 телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, оценивается как причинившее вред СРЕДНЕЙ тяжести здоровью Потерпевший №5, так как повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, а именно стойкую утрату общей трудоспособности равную 10 процентам. 

В результате указанных совместных преступных действий 

<

данные изъяты> А.К., ФИО1 и ФИО34 совместно причинили Потерпевший №6 телесные повреждения в виде: субконьюктивального 

<

данные изъяты> не причинившие вред здоровью Потерпевший №6, однако причинили физическую боль Потерпевший №6 в момент нанесения, то есть являются побоями.

В результате указанных совместных преступных действий ФИО4, ФИО1 и ФИО34 совместно причинили ФИО39 телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью ФИО39, однако причинили физическую боль ФИО39 в момент нанесения, то есть являются побоями. 

Кроме того, преследуя цель скрыть свои преступные действия от других лиц в ходе совершения разбойного нападения ФИО7, ФИО1 и ФИО34 совместными усилиями добавили громкость работавшего телевизора, чтобы заглушить звуки применяемого к членам семьи ФИО119 насилия и не привлекать внимания их соседей. 

В ходе разбойного нападения ФИО7, ФИО1 и ФИО34 совместными усилиями сняли и открыто незаконно завладели ювелирными украшениями, которые были одеты на Потерпевший №6 и Потерпевший №5, а также совместно обыскали жилище ФИО119, помещения принадлежащих им надворных построек возле их дома и салон автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№», находящегося в гараже, расположенном во дворе дома ФИО119, совместно незаконно проникнув при этом в помещение указанного гаража и помещения иных надворных построек, где обнаружили иное ценное имущество, принадлежащее членам семьи ФИО119, которым также открыто незаконно совместно завладели. 

При этом в ходе совершения разбойного нападения ФИО7, ФИО1, ФИО34 и ФИО3 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместными усилиями незаконно с корыстной целью завладели следующим принадлежащим членам семьи ФИО119, в лице главы данной семьи Потерпевший №5, имуществом:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Ювелирными украшениями, которые в момент совершения преступления хранились в шкатулке из камня змеевика, находившейся на нижней полке в комоде спальни в жилище ФИО119, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО7, ФИО1 и ФИО34 совместными усилиями с корыстной целью незаконно завладели денежными средствами и иным ценным имуществом принадлежащими членам семьи ФИО119, в лице главы семьи Потерпевший №5, на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек. 

Кроме того, в ходе совершения разбойного нападения ФИО7, ФИО1 и ФИО34 совместными усилиями незаконно завладели имуществом, принадлежащим Потерпевший №7, являющейся дочерью Потерпевший №5 и Потерпевший №6, и проживающей отдельно от них, которое Потерпевший №7 хранила в жилище своих родителей, а именно в шкатулке из камня змеевика, находившейся на нижней полке в комоде спальни в жилище ФИО119:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Таким образом, ФИО7, ФИО1 и ФИО34 совместными усилиями с корыстной целью незаконно завладели имуществом Потерпевший №7 на общую сумму 11 000 рублей. 

Незаконно завладев указанным выше имуществом и денежными средствами, принадлежащими членам семьи ФИО119, в лице главы семьи Потерпевший №5, а также Потерпевший №7, ФИО7, ФИО1 и ФИО34, оставив Потерпевший №5, Потерпевший №6 и ФИО39 связанными, чтобы те не смогли своевременно обратиться с сообщением о совершенном преступлении в правоохранительные органы, покинули жилище ФИО119, после чего совместно проследовали к неустановленному месту, где находился укрытый ими перед разбойным нападением и заранее подысканный для совершения преступления автомобиль ВАЗ-2109 с неустановленным регистрационным знаком, совместно поместились в его салон и под управлением ФИО34, осуществляющего транспортировку участников группы в момент совершения преступления согласно отведенной ему преступной роли, проследовали на указанном автомобиле к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где их ожидал ФИО3, осуществляющий наблюдение за окружающей обстановкой в момент совершения преступления.

После этого, с денежными средствами и иным ценным имуществом, принадлежащим членам семьи ФИО119, в лице главы данной семьи Потерпевший №5, а также имуществом, принадлежащим Потерпевший №7, ФИО7, ФИО1, ФИО34 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив членам семьи ФИО119, в лице главы данной семьи Потерпевший №5, материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек, а также причинив Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Впоследствии, по результатам совершенного преступления, ФИО7, ФИО1, ФИО34 и ФИО3 распределили добытые денежные средства и иное имущество между собой, согласно выполненным ими преступным ролям в совершении разбойного нападения на Потерпевший №5, Потерпевший №6 и ФИО39

Подсудимый ФИО4 свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч.2 ст 162, п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Так, в своей явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 указал о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут в районе 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, на территории бывшей АЗС с использованием незаряженного пневматического пистолета угрожал Потерпевший №1 и вымогал у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также совершил угон без цели хищения автомобиля марки «Тойота РАВ 4» с номером № принадлежащего Потерпевший №2, чем совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, а также о том, что открыто похитил у Потерпевший №1 сотовый телефон 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была написана явка с повинной, где он сообщил о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 20 минут в отношении Потерпевший №3,. ФИО33 и Потерпевший №4, в районе 

<

адрес>, в составе группы лиц совершил разбой с угрозой применения насилия, похитив денежные средства принадлежащие Потерпевший №3, ФИО33, и Потерпевший №4 в особо крупном размере, чем совершил преступление предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ

<

данные изъяты>)

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была написана явка с повинной, где он сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут в составе группы совершил разбойное нападение на Потерпевший №5, Потерпевший №6 и ФИО39 по адресу: 

<

адрес>, где причинив телесные повреждения Потерпевший №5, завладел имуществом указанных выше лиц в крупном размере. 

<

данные изъяты>)

Обстоятельства содеянного подсудимым ФИО7 изложены в протоколах явки с повинной собственноручно и подтверждены его подписью. В судебном заседании ФИО7 подтвердил, что явки с повинной были написаны им добровольно, без какого-либо давления. 

Изложенные в явках с повинной обстоятельства совершенных преступлений ФИО7 подтвердил в ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, и показал, что примерно в феврале 2010 года между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, в результате чего у него возник умысел каким-то образом наказать Потерпевший №1, а именно решил попросить с него денежные средства, так как достоверно знал, о том, что Потерпевший №1 находится в достаточном материальном положении, однако, именно перед ним, у Потерпевший №1 никаких долговых обязательств не было. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он согласовал встречу с Потерпевший №1 на автозаправочной станции расположенной в 

<

адрес> А, когда Потерпевший №1 подъехал на автомобиле «Тойота РАВ 4», принадлежащий его матери. Там же находились ФИО1 и ФИО27 Когда Потерпевший №1 вышел из автомобиля он подошел, в руках находился пневматический пистолет, который был не заряжен, без патронов, данный пистолет был лишь для устрашения. Подойдя к Потерпевший №1, под угрозой пистолета он заставил Потерпевший №1 повернуться спиной и лечь на заднее сиденье автомобиля. Когда Потерпевший №1 лег на заднее сиденье автомобиля, он обыскал карманы одежды, откуда достал сотовый телефон «Самсунг» и убрал его в карман своей одежды. Все это время ФИО27 и ФИО1 находились за пределами видимости. Спустя непродолжительное время он и остальные сели в автомобиль Потерпевший №1 и поехали в сторону леса. По приезду на место, все вышли из автомобиля. Кто-то порезал шины автомобиля Потерпевший №1 Применяя угрозы и устрашая Потерпевший №1, он стал требовать, чтобы последний через пару дней передал ему деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После чего он надел на голову Потерпевший №1 шапку, закрыв лицо, и сказал не двигаться 20-30 минут. После чего он и остальные уехали, Потерпевший №1 и его (ФИО117) автомобиль остались на месте. 

ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО3, ФИО27, ФИО1, Свидетель №3 и ФИО28 договорились с ФИО118 о продаже труб, которых по факту не существовало, и организовали встречу с последней возле автозаправочной станции в 

<

адрес>. К указанному месту, в назначенное время, приехала ФИО118 с двумя мужчинами. В это время он и остальные надели на головы шапки-маски с прорезями для глаз и укрылись в траве у обочины дороги, где должна была остановиться ФИО118. В руках у него находилось оружие похожее на муляж пистолета. Когда автомобили с ФИО118 и ФИО8 подъехали, он и остальные вышли из кустов, после чего он направил в одного из мужчин, приехавшего с ФИО118, ствол указанного пистолета и сказал лечь на землю. После чего подошел к ФИО118 и, угрожая ей пистолетом потребовал передать сумку, однако в сумке не оказалось денег и продолжит требовать от ФИО118 передать ему деньги и связал ФИО118 руки. После чего ФИО118 сказала, о том, что деньги лежат в косметичке, после чего он достал из указанной ФИО118 косметички деньги в сумме около 

<

данные изъяты> рублей. После чего он сказал ФИО118 выйти из автомобиля, чем занимались в тот момент остальные он не видел. После чего он и остальные скрылись с места преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО115 и ФИО124 проникли в квартиру ФИО119, проживающих в 

<

адрес>. С собой у него был незаряженный пистолет, который он намеревался использовать лишь для устрашения. Он и остальные предположили, что ФИО119 занимается продажей наркотических средств и зарабатывает на этом деньги, которые хранит в доме. Находясь в доме, он и остальные, предварительно связав жильцов, обыскали дом, и, не найдя денег, он начал требовать от ФИО119 деньги, угрожая пистолетом, кроме того, имеющимся у него при себе ножом порезал ФИО119 мочку уха. Однако ФИО119 пояснил, что денег у него нет, поэтому из дома были взяты ювелирные украшения. (

<

данные изъяты>

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. (том 20 л.д. 1-4).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО7 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что они были даны в присутствии защитника. Обстоятельства совершения преступлений, по которым он обвиняется, не оспаривает.

Анализ показаний, данных ФИО7 в ходе предварительного расследования по уголовному делу и сопоставление их с установленной совокупностью иных доказательств, исследованных судом, позволяет сделать вывод о том, что данные, признательные показания должны быть положены в основу обвинительного приговора. Оснований для самооговора со стороны ФИО4 судом не установлено.

Признательная позиция подсудимого ФИО4 в совершении преступлений ДД.ММ.ГГГГ, то есть в совершении вымогательства в отношении потерпевшего Потерпевший №1, а также в совершении неправомерного завладения автомобилем потерпевшей Потерпевший №2 подтверждается показаниями самих потерпевших, свидетелей, а также документальными доказательствами, представленными обвинением и исследованными судом.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что знаком с ФИО106 и ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ вечером ему на сотовый телефон позвонил ФИО26, попросил о помощи. Он подъехал на своем автомобиле Тойота Рав4 к старой АЗС по 

<

адрес>, там находился ФИО25 Потом подбежали еще трое мужчин, были в масках. Угрожая, заставили лечь в его же автомобиль на заднее сиденье, 2 человека удерживали его, а третий управлял автомобилем, увезли в лес. Ему к голове приставляли пистолет, требовали деньги. Но он ничего не был должен. Затем сказали, что через несколько дней он должен передать определенную сумму денег. Какую, сейчас не помнит, так как прошло много времени. На автомобиле порезали колеса, чтобы он не смог уехать. Он добрался до 

<

адрес>, сообщил о случившемся в милицию. В настоящее время ФИО7 выплатил ему в счет компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> рублей. Претензий материального и морального характера к нему он не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные ранее в ходе предварительного расследования, из существа которых следует, что зимой 2010 года ФИО7 в клубе «

<

данные изъяты>» заявил, что он должен ему деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, якобы за то, что он рассказал сотрудникам полиции о том, где тот находился, будучи в розыске, в связи с чем, чтобы уладить свои дела ФИО7 пришлось потратить 

<

данные изъяты> рублей, которые он и должен теперь отдать. Подобных обстоятельств на самом деле не было, поэтому он сказал Малахову, что ничего тому не должен. После этого, до ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО116 более не встречался, а ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 – 23:00 часов ему с неизвестного номера телефона позвонил ФИО26 и сказал, что у того проблема с машиной, и чтобы он подъехал помочь. Он согласился помочь и на автомобиле «Тойота Рав 4», принадлежащем своей матери Потерпевший №2, через 15 минут приехал на бывшую АЗС на Камышловском тракте, где встретил лишь ФИО25 Поскольку он знал ФИО25, то вышел из машины, чтобы поздороваться, но машину глушить не стал. Когда он вышел из машины, то ФИО25 направил на него дуло пистолета, который был похож на боевой, и он испугался, что тот может применить в отношении него этот пистолет. При этом, Малахов сказал, чтобы он открыл заднею дверцу своего автомобиля и лег на заднее сидение, что он и сделал, выполнив это требование. После этого, Малахов обыскал его, взял у него сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей с сим-картой стоимостью 500 рублей, отключил его и бросил на переднее сидение автомобиля. Тут же, к машине подбежало трое людей в масках с прорезями для глаз, одетых в темную одежду. К нему на заднее сидение село двое из них, а третий сел за руль автомобиля. Двое на заднем сидении одели ему на голову шапку, закрыв глаза, чтобы он не видел, куда его везут, и нанесли каждый по 3-4 удара кулаками в область головы и тела, и затем еще периодически наносили ему удары, от чего он испытал физическую боль. Руки ему завели за спину, голову держали наклоненной вниз, он не мог пошевелиться, автомобиль в это время ехал в неизвестном ему направлении. Через 15-20 минут автомобиль остановился, его вывели из машины и поставили на колени, оставив шапку одетой на голове. Потом он услышал резкий звук спускавшихся колес автомобиля, и понял, что их прокололи. Двое из нападавших держали его, и кто-то приставил нож к его горлу. То, что это был нож, он видел, так как внизу шапки одетой на него было пространство. Лезвие ножа было хромированным, длинной 15-20 см, шириной 3-4 см. При этом, Малахов, которого он узнал по голосу, сказал, что не шутит, что он должен ему деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за то, что сообщил информацию сотрудникам полиции. К его горлу был подставлен нож, он опасался за свою жизнь, поскольку ему реально могли причинить телесные повреждения, поэтому он согласился с этим требованием Малахова. Все это продолжалось 10-15 минут, после чего Малахов поднял его с колен, подставил к его спине пистолет, провел его 50-100 метров, а затем вновь поставил его на колени, снял с него шапку и сказал, чтобы он стоял так 20 минут. Также, Малахов сказал, что через неделю к нему подойдет человек, которому он должен отдать 500000 рублей, и если он не отдаст деньги, или позвонит и сообщит в полицию, то его убьют. Данную угрозу, он воспринял реально. Кроме голоса Малахова, голосов других нападавших он не слышал. Затем, Малахов и остальные уехали на неизвестном ему автомобиле, который он не видел, поскольку стоял лицом к лесу. После этого, он встал с колен, подошел к своему автомобилю, обнаружил, что порезано и спущено два колеса, в связи с чем, оставив автомобиль, на попутном транспорте добрался до 

<

адрес>, где в отделе милиции сообщил о совершенном в отношении него преступлении, написал заявление. Ущерб от повреждения колес автомобиля составил около 12000 рублей. От причиненных ему телесных повреждений на теле были синяки, кровоподтеки и ссадины, он испытывал физическую боль. Более с Малаховым, он после этого не встречался, но от имени последнего, к нему обращались Свидетель №10 и Свидетель №9, которые просили его забрать заявление из полиции. ( 

<

данные изъяты>).

После оглашения потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил ранее данные им показания, пояснив, что забыл подробности происшедшего, поскольку прошло достаточно много времени.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в суде и на предварительном следствии, носят последовательный характер, подтверждаются показаниями, данными им в ходе осмотров мест происшествий с его участием и в ходе очных ставок с ФИО7 и ФИО26 

В ходе осмотра места происшествия с участием Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ последний указал на территорию возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, а именно возле третьего бетонного подиума, расположенного в 15 метрах от здания на осматриваемой территории, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 24:00 часов он подъехал к указанному месту на автомобиле «Тойота Рав 4» с транзитным знаком «№», остановился и вышел из автомобиля. Тут же, к нему подошел ФИО4, подставил к его голове пистолет и потребовал лечь на заднее сиденье автомобиля. Когда он выполнил требования ФИО106, тот нажал сигнал на руле автомобиля, и к ним со стороны здания подбежали трое мужчин в масках, которые отвезли его на его автомобиле в поле около д. 

<

адрес>, где ФИО25, угрожая ему пистолетом, вымогал у него деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>). 

При осмотре места происшествия с участием Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ последний указал на участок местности в поле у д. Речкалова в 

<

адрес> и пояснил, что именно на это место его привезли ФИО25, и трое молодых мужчин в масках. На осматриваемом участке поля обнаружены следы колес автомобиля. Ширина следа протектора 235 мм, рисунок протектора в виде трех полос. Следы расположены от дороги по полю на расстоянии 20 метров. В 15 метрах от дороги имеется затоптанный участок размерами 2 х 2 метра, на котором имеются неразборчивые следы обуви (

<

данные изъяты>). 

В ходе очной ставки, проведенной между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличив ФИО7 в совершенном в отношении него преступлений в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>).

В ходе очной ставки, проведенной между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 полностью подтвердил ранее данные им показания по уголовному делу, что к месту совершения в отношении него преступных действий по телефону его вызвал именно ФИО26, который мог участвовать в нападении на него (

<

данные изъяты>). 

Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что в 2010 году имела в собственности автомобиль «Тойота Рав 4» с транзитным номером «№», которым по доверенности управлял ее сын Потерпевший №1 Сын не рассказывал ей, что с ним произошло. За пришествием времени она не помнит ничего. В ходе рассмотрения дела ФИО7 возместил ей материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей, каких-либо претензий она к нему не имеет.

В порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2, данные ею ранее в ходе предварительного расследования, которые она полностью подтвердила.

Так, из оглашенных показаний следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда легла спать, то слышала, как ее сын Потерпевший №1 ушел из дома. Когда проснулась утром следующего дня, то обнаружила, что сына дома нет, а когда тот пришел домой ДД.ММ.ГГГГ днем, то сразу молча лег спать. Когда проснулся, она увидела, что на теле и лице у сына были синяки и ссадины. Позднее, сын сообщил ей, что у автомобиля прорезали два колеса, а об остальных обстоятельствах преступления совершенного в отношении ее сына Потерпевший №1, она узнала от сотрудников полиции, в том, числе, что у сына был похищен сотовый телефон с сим-картой. Стоимость ущерба поврежденных в результате преступления двух колес ее автомобиля в размере 

<

данные изъяты> рублей, согласно, заключения эксперта, она не оспаривает. (

<

данные изъяты>)

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, поскольку они последовательны, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, суд кладет их показания в основу обвинительного приговора. 

Свидетель ФИО27 суду показал, что в настоящее время осужден приговором Ирбитского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. В начале лета 2010 года ФИО7 предложил припугнуть Потерпевший №1, который со слов ФИО4 был должен ему 

<

данные изъяты> рублей. Договорились, что встретятся с ФИО117 на территории старой заправки и вывезут его в лес. ФИО26 созвонился с ФИО117, договорился, чтобы он приехал на территорию АЗС, где его ждал ФИО9 он, ФИО1 и ФИО26 на автомобиле под управлением ФИО1 приехали туда раньше, ждали за зданием заправки. Сначала с ФИО117 разговаривал ФИО116, потом они все втроем выбежали из-за здания. На них была одежда черного цвета и на головах вязаные шапки, чтобы их невозможно было узнать. У ФИО106 был пневматический пистолет, принадлежащий ему (ФИО8). ФИО116 держал его в руке, чтобы ФИО117 видел. ФИО117 усадили на заднее сиденье автомобиля Тойота Рав4, на котором он приехал, наносили удары. ФИО115 и он удерживали его вниз головой. Затем ФИО116 сел за руль автомобиля ФИО117, на нем они приехали в лес. Там ФИО117 выели из автомобиля. ФИО116 ему сказал, что он должен ему 500000 рублей и должен вернуть, при этом у него в руке был пистолет, но он его ФИО117 не приставлял. У ФИО123 был нож, которым он проткнул колеса автомобиля Тойота Рав4, ФИО117 нож не приставлял. После этого они оставили ФИО117 с его автомобилем в лесу и уехали. 

В соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО27, данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Так, из показаний свидетеля ФИО27, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, следует, что весной 2010 года в районе железнодорожного вокзала 

<

адрес> за 2000 рублей он приобрел у незнакомого мужчины пневматический пистолет, внешне похожий на пистолет «ФИО10». Пистолет был без баллона с газом и пуль. В тот период он пользовался сотовым телефоном с абонентским номером 

<

***> и другими сим-картами, оформленными на его имя. ФИО115 попросил у него пневматический пистолет пострелять по бутылкам, и с тех пор этот пистолет находился у ФИО115. В тот период времени он испытывал сильные финансовые затруднения и поэтому решил примкнуть к ФИО115 и ФИО116, вместе с последними заниматься противоправной деятельностью, чтобы решить свои финансовые проблемы и жить на достойном уровне. Примерно через неделю ФИО115 организовал ему встречу с ФИО116. В один из дней последней декады мая 2010 года около 21:00 часов, он и ФИО115 на автомобиле последнего ВАЗ-2112, поехали за ФИО116. Перед встречей с ФИО116, ФИО115 рассказал ему о том, что сегодня нужно будет «идти на дело». Он понял, что планируется совершить какое-то преступление, в котором он будет принимать участие. Они посадили в машину по дороге ФИО116, после чего втроем поехали на Пионерский поселок. Вскоре к их автомобилю подошел малознакомый ему мужчина по прозвищу «Мотя». Позднее он узнал, что его зовут ФИО123 ФИО14. ФИО123 сел в салон автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, ФИО116 рассказал о том, что у него есть знакомый мужчина – должник, по прозвищу «Пряник» - ФИО117, который должен 500000 рублей и не возвращает долг. При этом ФИО116 пояснил, что когда-то давно он дал в долг какую-то сумму денег ФИО117, который долг не вернул, набежали проценты и теперь ФИО117 должен Малахову 

<

данные изъяты> рублей. ФИО116 пояснил, что ФИО117 нужно будет поймать, насильно вывезти за город и припугнуть его в целях скорейшего возвращения долга. За эту работу ФИО116 предложил ему лично, ФИО115 и ФИО123 денежное вознаграждение в сумме по 

<

данные изъяты> рублей каждому, и они согласились. ФИО123 созвонился с ФИО117 и договорился с ним о встрече на старой автозаправочной станции. До автозаправочной станции они не доехали около 100 метров, оставили автомобиль ФИО115, чтобы ФИО117 не увидел его около АЗС. После этого взяли из автомобиля шапки-маски. ФИО116 забрал из автомобиля принадлежащий ему пневматический пистолет, и они дошли пешком до автозаправочной станции. При этом, все знали о том, что ФИО116 берет с собой на преступление пневматический пистолет, так как предварительно договорились об этом и других деталях предстоящего преступления в салоне автомобиля. Он сам, ФИО115 и «Мотя» надели на головы шапки – маски и укрылись за старым зданием автозаправочной станции, а ФИО116 остался ждать «Пряника» на виду, перед зданием автозаправочной станции. Затем он увидел, что к зданию подъехал автомобиль «Тойота Рав 4», понял, что это подъехал ФИО117. Что происходило между ФИО116 и ФИО117, он сам не видел. ФИО116 нажал на звуковой сигнал автомобиля ФИО117, тем самым дал им команду выбегать из-за здания. Когда он сам, ФИО115 и ФИО123, с масками на головах выбежали из-за здания и подбежали к автомобилю ФИО117, то увидели, что ФИО117 уже сидит на заднем сиденье своего автомобиля, а ФИО116 стоит рядом, держа в руках пневматический пистолет. Ствол пистолета был направлен вниз, в сторону земли. ФИО123 сел за руль автомобиля, принадлежащего «Прянику», а он сам и ФИО115 сели на заднее сиденье данного автомобиля, удерживая «Пряника». Сели таким образом, что «Пряник» оказался зажатым между ними. ФИО116 сел за руль автомобиля ФИО115 -ВАЗ-2112, и вслед за ними поехал в сторону д. Речкалова. Они свернули к железнодорожному переезду, проехали от него несколько метров и остановились на опушке леса. Во время движения автомобиля он и ФИО115 наклонили голову ФИО117 вниз к полу автомобиля, чтобы тот не видел дорогу. Он и ФИО115 вытащили «Пряника» из автомобиля. ФИО116 подошел к ним и спросил «Пряника», понял ли тот, с какой целью его привезли в это место. «Пряник» ответил, что все понимает, после чего ФИО116 отвел его в сторону и поговорил о чем-то. Все это время у ФИО116 в руках находился принадлежащий ему пневматический пистолет. «Мотя» достал охотничий нож и проткнул два колеса на автомобиле «Пряника». После этого они вчетвером уехали из леса, оставив там «Пряника» с автомобилем После этого ФИО116 о ФИО117 ничего не говорил, и вернул ли тот долг, ему не известно. В ходе вымогательства денежных средств у ФИО117, он сам, ФИО116 и ФИО123 действительно насильно переместили ФИО117 от здания автозаправочной станции, расположенной на въезде в 

<

адрес> в лес, расположенный в районе д. Речкалово (

<

данные изъяты>).

Свои показания ФИО27 подтвердил в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника и понятых, подробно рассказав о совершенном им, ФИО25, ФИО1, ФИО26 вымогательстве в отношении Потерпевший №1, неправомерном завладении автомобилем, которым он управлял, а затем провел по маршруту участников следственного действия к местам встречи участников преступления, к месту совершения преступления, к месту окончания преступления, где также подтвердил свои показания о месте, времени, участниках и обстоятельствах совершенных преступлений в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (

<

данные изъяты> 

После оглашения показаний свидетель ФИО27 подтвердил их достоверность в полном объёме. 

Кроме того, в материалах уголовного дела имеется письменное заявление ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что примерно в летний период 2010 года, он сам, ФИО1, ФИО25 и неизвестный ему мужчина по прозвищу «Мотя», вывезли Потерпевший №1, на машине последнего в лесной массив у д. Речкалова с целью получения долга. При этом везли ФИО117 на заднем сидении. ФИО106 угрожал ФИО117 пистолетом, похожим на пистолет ФИО10, убеждая отдать долг. Для того чтобы их не узнали, на головах у них были маски черного цвета 

<

данные изъяты>). 

При очной ставке, проведенной между ФИО27 и ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличая ФИО26 (

<

данные изъяты>). 

Показания свидетеля ФИО27, данные им в ходе судебного следствия и предварительного расследования по делу, учитывая, что они последовательны, соответствуют обстоятельствам дела и не имеют существенных противоречий, которые могли бы дать основание сомневаться в их достоверности, суд кладет в основу приговора. 

Из показаний свидетеля ФИО42 следует, что в мае 2010 года он работал руководителем бильярдной «Восток», расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он работал за баром, в бильярдной был ФИО26 с друзьями, играли. Посетителей было много, он не обратил внимания, с кем был ФИО123, когда он пришел и когда ушел. Через какое-то время его вызывал следователь. После этого он позвонил на сотовый телефон ФИО26 и рассказал, что его спрашивали по поводу присутствия последнего в помещении бильярдной в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО123 сказал, чтобы он не переживал, это не его проблемы.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО42, которые он подтвердил, следует, что в разговоре ФИО26 ему сказал, что с кем-то «дали по морде» ФИО117, но, что это было не в бильярдной, и что это их дела 

<

данные изъяты>). 

Допрошенная в судебном заседании Свидетель №8 показала, что в 20 числах мая 2010 года она вместе с ФИО3 находилась в кафе «Каспий», после 24 часов туда пришел ФИО25 Она какое-то время посидела и ушла. Позже при встрече ФИО3 ей сказал, что что-то произошло плохое, и её могут вызвать в милицию.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО3, данных в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашались в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в конце мая 2010 года в вечернее время он вместе с Свидетель №8 находился в кафе «Каспий», в районе железнодорожного вокзала 

<

адрес>. В это же время туда приехали ФИО123 ФИО14 и ФИО4. Во время распития спиртных напитков ФИО25 сказал ему: «

<

данные изъяты>». Он понял, что ФИО106 совершил преступные действия в отношении Потерпевший №1, по прозвищу «Пряник». Примерно через неделю ФИО106 показал ему милицейскую ориентировку о том, что их, то есть его самого, ФИО106, и ФИО26, разыскивают за совершение преступных действий в отношении ФИО117, и сказал, что его вызовут на допрос. На допросе ФИО106 попросил его не упоминать об их разговоре про Потерпевший №1 и о самой этой встрече. Примерно через 3-4 дня к нему домой пришел ФИО26 и передал повестку о вызове на допрос. При этом пояснил, что бояться нечего, так как его самого уже допросили. На следующий день он явился на допрос к следователю и дал показания, в ходе которых не сообщил о своем разговоре с ФИО106 (

<

данные изъяты>).

В своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 также указал о том, что в конце 2010 года в помещении кафе «

<

данные изъяты> ФИО4 сказал ему, что совершил «похищение» Потерпевший №1 по прозвищу «Пряник» 

<

данные изъяты>). 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 - матери ФИО7 следует, что в сентябре 2009 года на берегу реки в 

<

адрес> она нашла кобуру черного цвета от пистолета. Данную кобуру она принесла в свой дом, положила на печь в кухне, чтобы просушить её. Впоследствии эта кобура была изъята в ходе обыска.

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 в совершении преступлений ДД.ММ.ГГГГ, то есть в совершении вымогательства и разбоя в отношении потерпевшего Потерпевший №1, в совершении неправомерного завладения автомобилем потерпевшей Потерпевший №2 подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в суде с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она сожительствует с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов Потерпевший №1 на автомобиле «Тойота Рав 4», принадлежащем его матери Потерпевший №2, уехал домой к своей матери, проживающей по адресу: 

<

адрес>1. ДД.ММ.ГГГГ около 01:15 часов Потерпевший №1 позвонил ей с домашнего телефона, сказал, что ему срочно нужно позвонить её брату Свидетель №6, попросил номер телефона жены Свидетель №6 – ФИО43 Потерпевший №1 говорил быстро, нервничал, был чем-то взволнован, напуган. Она дала номер телефона ФИО43 Около 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 приехал к ней вместе с Свидетель №6, на теле она увидела множественные кровоподтеки, ссадины, на лбу с правой стороны у него был большой кровоподтек. Куртка и брюки Потерпевший №1 были грязные. Рассказал, что в ночное время ему на сотовый телефон позвонил ФИО123 ФИО14, попросил приехать. Когда Потерпевший №1 приехал, то там находился ФИО25, который приставил пистолет к виску Потерпевший №1, нажал на сигнал автомобиля, и к ним подбежали еще трое молодых мужчин в масках. Эти мужчины бросили Потерпевший №1 на пол у заднего сиденья в его же автомобиле, после чего увезли за город в поле. Там, ФИО106, продолжая угрожать Потерпевший №1 пистолетом, требовал через неделю отдать деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. ФИО106 угрожал, что если Потерпевший №1 через неделю не отдаст деньги, то убьет его. Нападавшие били Потерпевший №1, проткнули два передних колеса его автомобиля, после чего, оставив одного в поле, уехали. Осмотрев свой автомобиль, Потерпевший №1 не обнаружил сотового телефона «Самсунг» и понял, что телефон похитили нападавшие. Потерпевший №1 пешком дошел до 

<

адрес>, пришел к своей матери, откуда позвонил ей самой, а затем Свидетель №6, вместе с которым съездил за автомобилем «Тойота Рав 4», и привез его в гараж, расположенный во дворе дома своей матери. Потерпевший №1 рассказал ей, что обратился с заявлением в милицию и ходил в больницу на судебно-медицинское освидетельствование. В начале 2008 года Потерпевший №1, также говорил ей, что ФИО106, требует у него деньги за то, что якобы он когда-то «сдал» ФИО106, работникам милиции. Также в один из дней февраля 2010 года Потерпевший №1 рассказал, что к нему вновь подходил ФИО106, снова требовал деньги, при этом угрожал ему. Ей самой знаком ФИО123 ФИО14, а с ФИО4, она не знакома. (

<

данные изъяты>). 

Свидетель ФИО21 А.А. показал, что Потерпевший №1 сожительствует с его сестрой Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в 01:21 часов Потерпевший №1 позвонил на телефон его сожительнице ФИО43 и попросил его срочно приехать к нему домой. Он приехал к Потерпевший №1, на лице у него были ссадины, кровоподтеки. ФИО117 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 часов ему позвонил ФИО123 ФИО14 и попросил подъехать к территории старой автозаправочной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Камышловский тракт. Потерпевший №1 на своем автомобиле «Тойота Рав 4», с транзитным номером 

<

***> подъехал к указанной территории, где находился ФИО25. Когда Потерпевший №1 вышел из автомобиля, то ФИО106, подставил к его голове пистолет, потребовал сложить руки за голову и лечь на пол своего же автомобиля у задних сидений. Испугавшись, что ФИО116 может в него выстрелить, Потерпевший №1 выполнил требования последнего. Затем ФИО25 нажал на сигнал автомобиля, и из-за здания АЗС выбежали трое молодых мужчин в масках, двое из которых с двух сторон сели на заднее сиденье. После этого Потерпевший №1 привезли в поле, недалеко от д. 

<

адрес>, где ФИО25, потребовал, чтобы Потерпевший №1 отдал через неделю деньги в сумме 500 000 рублей. Также Потерпевший №1 рассказал ему, что нападавшие причинили ему телесные повреждения, подставляли к его горлу нож, ФИО106, угрожал ему убийством, если через неделю не отдаст тому деньги и обратится в милицию. Кто-то из нападавших проткнул колеса автомобиля Потерпевший №1, и после этого уехали, оставив его одного в поле. Потерпевший №1 осмотрел свой автомобиль, не обнаружил своего сотового телефона, пошел пешком домой, на попутном транспорте доехал до 

<

адрес>, пришел домой и позвонил ему. После этого, Потерпевший №1 загрузил в багажник его автомобиля два колеса с зимней резиной, и они приехали в поле, где возле леса находился автомобиль «Тойота Рав 4», два передних колеса которого по бокам имели сквозные линейные разрезы. Они поменяли колеса, проехали в 

<

адрес>, поставили автомобиль «Тойота Рав 4» в гараж во дворе дома Потерпевший №1 После этого поехали в милицию, где Потерпевший №1 написал заявление. Потерпевший №1 рассказал ему, что зимой 2010 года к нему в клуб «Мармелад» приходил ФИО106, сказал, что якобы Потерпевший №1 несколько лет назад «сдал» его работникам милиции, и за это должен деньги в сумме 500 000 рублей. При этом, Потерпевший №1 пояснил ФИО106, что работникам милиции того не «сдавал», никаких денег ему не должен, и отдавать не будет. На это ФИО106 сказал, что если Потерпевший №1 не отдаст эти деньги, то будет страдать здоровье или имущество последнего. Позже Потерпевший №1 рассказал ему, что мужчина по кличке «

<

данные изъяты>» просил его забрать из милиции заявление на ФИО106, который говорил, что с ФИО25 они разберутся сами. Также, со слов Потерпевший №1, его просил забрать заявление по данному факту и Свидетель №9, чтобы решить эту проблему без милиции 

<

данные изъяты>). 

Из показаний свидетеля ФИО44 следует, что он знаком, как с Свидетель №9, так и с Потерпевший №1. В конце мая 2010 года ему позвонил Свидетель №9, узнал у него номер сотового телефона Потерпевший №1, сказав, что хочет пообщаться с последним. Примерно через две недели он встретил Потерпевший №1, который ему рассказал, что в один из дней мая 2010 года на старой заправке, на окраине 

<

адрес>, ФИО4 и несколько человек в масках вывезли ФИО117 на его же автомобиле в поле за город, где требовали деньги в сумме 500 000 рублей, которые тот якобы за что-то должен. ФИО117 сказал ему, что реально никаких денег Малахову должен не был, последний и мужчины в масках били его, вымогая деньги, после чего сели в автомобиль и уехали в сторону 

<

адрес>, оставив ФИО117 в поле. ФИО117 написал заявление в милицию. Со слов ФИО117 по этому поводу ему звонил Свидетель №9, который интересовался данной ситуацией и просил ФИО117 забрать заявление (

<

данные изъяты>) 

Из показаний Свидетель №9, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в конце мая 2010 года он встретился с ФИО106, который рассказал ему, что они «немного попинали ФИО117 за свои старые дела». При этом Малахов не рассказывал, кто с ним принимал участие в избиении ФИО117, и за что именно пинали. Также Малахов попросил его поговорить с ФИО117, чтобы тот не писал заявление в милицию, а также сказал, чтобы он передал ФИО117, что он прощает ему долг. Он созвонился с ФИО117, договорился о встрече, спросил у ФИО117, что у того за проблемы с ФИО116. ФИО117 рассказал, что ФИО123 вызвал его по телефону для разговора на старую автозаправочную станцию. Когда ФИО117 приехал, то на него напали ФИО106, который был без маски, и неизвестные люди в масках на головах, с прорезями для глаз, которые избили его, насильно усадили в его же автомобиль и увезли в лес, забрали у него сотовый телефон и разрезали на его автомобиле колеса, требуя при этом у него 

<

данные изъяты> рублей за то, что якобы когда-то ФИО117 сообщил сотрудникам милиции о совершенном ФИО4 преступлении. При этом, ФИО117 пояснил ему, что на самом деле он никогда не сообщал о ФИО116 подобной информации сотрудникам милиции, и, что не собирается забирать заявление. В тот же вечер он встретился с ФИО106 и сообщил, что ФИО117 не собирается забирать заявление, предложил ФИО116 возместить ФИО117 ущерб, причиненный в результате повреждения колес его автомобиля. ФИО116 ничего не ответил на эти слова, сказал лишь, что больше ФИО117 они преследовать не будут (

<

данные изъяты>. 

Свидетели Свидетель №14 и Свидетель №15 показали, что в 2010 году в первой половине мая 2010 года, до ДД.ММ.ГГГГ, ездили с Свидетель №13 и ранее незнакомым мужчиной (как позже стало известно ФИО7) на рыбалку на реку Ница у д. 

<

адрес>. Было этого только один раз. При допросе у следователя по просьбе Свидетель №13 и ФИО116 они сообщил ложную информацию о том, что на рыбалке с Свидетель №13 и Малаховым они были ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) 

Согласно протокола предъявления для опознания по фотографии свидетель Свидетель №14 на фотографическом изображении под № опознал ФИО4 как человека, который ездил вместе с Свидетель №13 на рыбалку в первой половине мая 2010 года и которого Свидетель №13 представил по имени «ФИО18» (

<

данные изъяты>). 

При предъявлении для опознания по фотографии свидетель Свидетель №15 на фотографическом изображении под №, опознал ФИО7, как человека, который ездил вместе с ним, Свидетель №14, Свидетель №13 на рыбалку в первой половине мая 2010 года (

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что перед отъездом на работу в 

<

адрес> в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ на личном автомобиле по просьбе Свидетель №13 подвозил ранее ему незнакомого молодого человека в 

<

адрес> ( 

<

данные изъяты>

Стороной защиты выше приведенные показания свидетелей не оспаривались, об оговоре подсудимого в совершении преступлений этими свидетелями не заявлялось. Суд кладет эти показания в основу приговора, поскольку они последовательны, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с иными доказательствами, установленными по делу, не доверять которым, у суда нет оснований.

Кроме того, вина ФИО7 в совершении преступлений ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными в судебном заседании документальными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Так, согласно заключения эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены телесные повреждения: ссадины и кровоподтеки лица, кровоподтеки правой лобно-височной области волосистой части головы, правого надплечья, правого предплечья, грудной клетки, правой поясничной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные повреждения были получены при ударах, давлении, трении тупым твердым предметом (предметами), например, при ударах кулаком и т.п., либо при ударах, давлении, трении об тупой твердый предмет (предметы). Давность повреждений на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ до 2 суток. В момент нанесения повреждений взаимоположение нападавшего и потерпевшего могло быть самым разнообразным 

<

данные изъяты>).

Настоящее заключение эксперта объективно подтверждает факт применения насилия к Потерпевший №1 со стороны подсудимого ФИО7 и соучастников преступления, а также подтверждает показания Потерпевший №1 о нанесении ему телесных повреждений и показания потерпевшей Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №4, которые видели телесные повреждения на лице у Потерпевший №1, а также время и способ нанесения данных телесных повреждений. Судом не установлено и стороной защиты не предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что данные телесные повреждения могли быть получены Потерпевший №1 при иных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр представленных Потерпевший №1: копии кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку сотового телефона «

<

данные изъяты>», №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; копии гарантийного талона на сотовый телефон 

<

данные изъяты>, №; копии детализации начислений по услугам подвижной радиотелефонной связи абонента № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах, согласно которой в 23:30 часов и в 23:45 часов ДД.ММ.ГГГГ на указанный абонентский номер поступали входящие телефонные вызовы с абонентского номера № 

<

данные изъяты>). 

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят компакт-диск с аудиоразговорами Потерпевший №1 с Свидетель №10 и Свидетель №9 (

<

данные изъяты>).

В ходе осмотра данного компакт-диска установлено, что на нем имеется два файла «Голос-0002.amr» и «Голос-0003.amr». Файл «Голос-0002.amr» является аудиозаписью разговора, состоявшегося между Потерпевший №1 и Свидетель №10, в ходе которого Потерпевший №1 сообщает Свидетель №10 об обстоятельствах преступления, совершенного в отношении него ФИО7 и другими лицами, к месту совершения которого Потерпевший №1 по телефону вызвал «Мотя» (ФИО26). Свидетель №10 во время указанного разговора сообщает, что со слов Малахова «Моте» (ФИО26) сейчас необходимо делать алиби, многократно предлагает Потерпевший №1 забрать заявление из милиции, поясняет, что ФИО116 (старший и младший) создали в городе много проблем, но это недоказуемо. Файл «Голос-0003.amr» является аудиозаписью незавершенного разговора между Потерпевший №1 и Свидетель №9, в ходе которого Потерпевший №1 сообщает, что «Сана» (ФИО7) вымогает у него 

<

данные изъяты> рублей, Свидетель №9 поясняет, что его попросили сообщить, что больше к нему (Потерпевший №1) никто «лезть» не будет, что нужно мирно решить вопрос и расстаться (

<

данные изъяты>).

Согласно копии паспорта транспортного средства 

<

адрес>, выданного Екатеринбургской таможней ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «Тойота Рав-4», идентификационный номер (VIN) №, 2001 года выпуска, принадлежит на праве собственности Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ на указанный автомобиль выданы транзитные номера «№» (

<

данные изъяты>). Данным автомобилем Потерпевший №1 управлял на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в кирпичном гараже во дворе дома по адресу: 

<

адрес>1 был осмотрен автомобиль «Тойота Рав 4», серебристого цвета, с транзитными знаками «№ При осмотре в багажном отсеке автомобиля обнаружено 2 колеса в сборе, с резиной «Ханкок». На корте одного колеса с наружной стороны имеется линейный разрез, длинной 9 см. На корте второго колеса с наружной стороны имеется линейный разрез, длинной 6 см (

<

данные изъяты> оба колеса были изъяты, о чем составлен протокол выемки (

<

данные изъяты>).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности двух автомобильных покрышек «

<

данные изъяты> №», изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, имеется два повреждения в виде двух следов порезов. Данные следы могли быть оставлены острым предметом типа «нож» (

<

данные изъяты>).

Из справки директора ДТ «Ирбит-Шина» ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость автошины «HANKOOK 

<

данные изъяты>» составляет 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>).

В ходе осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ осматривался представленный Макрорегиональным филиалом ОАО «Уралсвязьинформ» компакт-диск, содержащий информацию о входящих и исходящих звонках по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым в ходе совершения преступных действий в отношении Потерпевший №1 пользовался ФИО26 Осмотром информации, содержащейся на указанном диске, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 часов с абонентского номера 

<

***>, которым пользовался ФИО26, был произведен телефонный вызов на абонентский №, которым пользовался Потерпевший №1 При этом абонент № находился в зоне действия базовой станции, расположенной по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, а абонент № находился в зоне действия базовой станции, расположенной по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 часов с абонентского номера №, которым пользовался ФИО26, был произведен телефонный вызов на абонентский №, которым пользовался Потерпевший №1. При этом, абонент № и абонент № находились в зоне действия базовой станции, расположенной по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>). Сведения, содержащиеся на диске признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>). 

На основании постановления Верх-Исетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Мобильные ТелеСистемы» предоставлены сведения о исходящих и входящих звонках по абонентскому номеру ОАО «МТС» №, используемым ФИО26 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на электронном носителе (компакт-диске). (том № л.д. 27), информация, содержащаяся на диске осмотрена, о чем составлен протокол (

<

данные изъяты>).

Сведения о телефонных соединениях ФИО26 по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на CD-диске признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. Данная информация подтверждает, что ФИО26 до и после совершения вымогательства в отношении Потерпевший №1, неправомерного завладения без цели хищения автомобилем Потерпевший №2, регулярно и многократно созванивался с участниками преступной группы, которые принимали непосредственное участие в планировании, подготовке и непосредственном совершении указанных преступлений – ФИО7, ФИО1, а также иными лицами, в том числе с Свидетель №9 Кроме того, согласно указанных сведений, местоположение ФИО26 в момент производства им указанных телефонных соединений полностью соответствует показаниям допрошенных по уголовному делу лиц и иным собранным по уголовному делу доказательствам. (№).

Согласно информационного письма ОАО «Вымпелком» № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему: абонентский № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя ФИО1 

<

данные изъяты>).

ООО «Екатеринбург-2000» на основании постановления Верх-Исетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о входящих, исходящих соединениях между абонентами по абонентским номерам, используемым ФИО27: 

<

***> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>)

Указанная информация осмотрена, о чем составлен протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>).

Сведения о телефонных соединениях ФИО27 по абонентским номерам № и № за вышеуказанные периоды признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. Согласно представленной информации ФИО27 до и после совершения вымогательства в отношении Потерпевший №1, неправомерного завладения без цели хищения автомобилем Потерпевший №2 регулярно и многократно созванивался с участниками преступной группы, которые принимали непосредственное участие в планировании, подготовке и непосредственном совершении указанных преступлений – ФИО1, ФИО7, а также иными лицами. Кроме того, согласно указанных сведений, местоположение ФИО27 в момент производства им указанных телефонных соединений полностью соответствует показаниям допрошенных по уголовному делу лиц и иным собранным по уголовному делу доказательствам. (

<

данные изъяты>).

ООО «Екатеринбург-2000» на основании постановления Верх-Исетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о входящих, исходящих соединениях между абонентами с указанием базовых станций по абонентским номерам, используемым ФИО7: № в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>)

Указанная информация осмотрена, о чем составлен протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>)

Сведения о телефонных соединениях ФИО4 по абонентским номерам № и № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 45 листах признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Из указанной информации следует, что ФИО7 до и после совершения вымогательства в отношении Потерпевший №1, неправомерного завладения без цели хищения автомобилем Потерпевший №2 регулярно и многократно созванивался с участниками преступной группы, которые принимали непосредственное участие в планировании, подготовке и непосредственном совершении указанных преступлений – ФИО26, ФИО1, ФИО27, а также иными лицами, в том числе с Свидетель №9 Кроме того, согласно указанных сведений, местоположение ФИО7 в момент производства им указанных телефонных соединений полностью соответствует показаниям допрошенных по уголовному делу лиц и иным собранным по уголовному делу доказательствам. 

<

данные изъяты>).

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в жилище по месту регистрации Свидетель №33 по адресу 

<

адрес>24, в числе прочего, были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «

<

данные изъяты>», IMEI № нож в ножнах; 7 сим-карт различных операторов сотовой связи; ежедневник в обложке черного цвета; системный блок персонального компьютера (

<

данные изъяты>

Предметы, изъятые в ходе обыска в жилище Свидетель №33, были осмотрены 

<

данные изъяты>).

В ходе обыска, произведенного в жилище по месту регистрации ФИО7 по адресу: 

<

адрес>2, на печи в доме по была обнаружена и изъята кобура черного цвета. 

<

данные изъяты>), которая был осмотрена 

<

данные изъяты> признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу, по версии следствия могла использоваться ФИО7 для переноски пистолета в ходе совершения преступлений. (

<

данные изъяты>).

В ходе обыска, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище по месту фактического проживания ФИО7, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в числе прочего, были обнаружены и изъяты: два ножа (

<

данные изъяты>).

Из протокола предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевший Потерпевший №1, по форме, длине, ширине и скосу обуха клинка опознал нож с деревянной рукояткой под №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту фактического проживания ФИО7, как похожий на тот нож, которым ему угрожали во время совершения вымогательства в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что именно этим ножом были повреждены шины колес автомобиля «Тойота Рав 4» во время совершения вымогательства (

<

данные изъяты>

В ходе обыска, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в помещении гаража №, расположенного в гаражном массиве по 

<

адрес> в 

<

адрес> в числе прочего были обнаружены и изъяты: черные хлопчатобумажные перчатки в количестве 7 шт.; две склеенные между собой этикетки на которых имеются надписи «

<

данные изъяты>, артикул/модель №, состав – хлопок-100, дата – 

<

адрес> 2010 г., ФИО107 – №»; под досками пола в гараже, в глинистом грунте на глубине 20-30 см - пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится пистолет, имеющий маркировку «

<

данные изъяты>». /

<

данные изъяты>/

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен пистолет, имеющий маркировочные обозначения «

<

данные изъяты>» и «Т05 

<

данные изъяты>», изъятый в ходе обыска гаража ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что магазин пистолета состоит из корпуса, пружины с подавателем, баллона со сжатым воздухом и снаряжен металлическими предметами круглой формы, золотистой окраски, в количестве 11 шт. (

<

данные изъяты>).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данный пистолет является конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием, к огнестрельному и пневматическому оружию не относится, оружием не является. Указанный пистолет является стандартным отечественным пневматическим газобаллонным пистолетом модели 

<

данные изъяты> калибра 4,5 мм, предназначен для стрельбы стальными сферическими омедненными пулями диаметром 4,5 мм для пневматических пистолетов и револьверов газобаллонного типа калибра 4,5 мм, пригоден для производства отдельных выстрелов (

<

данные изъяты>).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выстрел (выстрелы) из пистолета «

<

данные изъяты> после последней чистки производился (производились) (

<

данные изъяты>).

Согласно протокола предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 опознал пистолет «

<

данные изъяты>, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, как именно тот пистолет, который он приобрел ранее в районе железнодорожного вокзала в 

<

адрес> у неизвестного мужчины (

<

данные изъяты>).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд объективно приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении преступлений ДД.ММ.ГГГГ по вымогательству в отношении Потерпевший №1 и угону автомобиля Потерпевший №2 доказана полностью и сомнений у суда не вызывает. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23:45 часов, действуя из корыстных побуждений, ФИО7 по предварительному сговору с ФИО1, ФИО26 и ФИО27, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, с целью вымогательства денежных средств, не имея на то законных оснований, требовали у Потерпевший №1 передачи 500000 рублей, угрожая при этом применить насилие и применяя насилие в отношении потерпевшего, причинив Потерпевший №1 в ходе совершения вымогательства телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица, кровоподтеков правой лобно-височной области волосистой части головы, правого надплечья, правого предплечья, грудной клетки, правой поясничной области. В это же время, ФИО7, ФИО1, ФИО26 и ФИО27, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, по предварительному сговору неправомерно, завладели автомобилем «Тойота Рав – 4», принадлежащим Потерпевший №2, без цели хищения, используя его в целях перемещения Потерпевший №1 в отдаленное место для продолжения вымогательства денежных средств. 

В ходе судебного следствия было установлено, что подсудимый ФИО7 с иными соучастниками преступления, в ходе вымогательства денежных средств у Потерпевший №1, угрожали применением насилия, так как во время совершения преступления ФИО4 направлял в сторону Потерпевший №1, а также приставлял к его виску ствол пневматического газобаллонного пистолета, угрожая последнему применением насилия. Потерпевший №1 реально опасался за свою жизнь и здоровье, полагая, что ФИО7 может произвести в него выстрел из указанного пистолета. ФИО26 с целью устрашения приставил клинок имевшегося у него ножа к горлу Потерпевший №1, угрожая тем самым применением насилия. Так же ФИО4 приставлял к спине Потерпевший №1 ствол пневматического газобаллонного пистолета, угрожая ему тем самым применением насилия. Потерпевший №1 реально опасался, что ФИО4 может произвести выстрел из пистолета в его спину. То, что Потерпевший №1 реально опасался осуществления угроз со стороны подсудимого и соучастников преступления, подтверждает и тот факт, что потерпевший беспрекословно выполнял все требования вымогателей, не оказывая им сопротивления. Кроме того, ФИО7 забрал у Потерпевший №1 сотовый телефон, чтобы он не смог связаться с кем-либо и сообщить о совершаемом в отношении него преступлении, а также позвонить в милицию. При этом, ФИО4 сообщил Потерпевший №1 о том, что если тот не найдет деньги или сообщит о совершенном в отношении него преступлении в правоохранительные органы, то он его убьет. Угрозы Потерпевший №1 воспринял реально и опасался их осуществления в будущем. Все указанные действия подсудимого ФИО7 и соучастников преступления, а также поведение самого потерпевшего, свидетельствует об угрозе применения насилия.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак вымогательства и угона автомобиля в части совершения обоих преступлений «группой лиц по предварительному сговору», поскольку до выполнения объективной стороны преступлений между ФИО7 и иными соучастниками преступлений состоялась предварительная договоренность на совершение вымогательства денежных средств у Потерпевший №1 и последующего угона автомобиля с целью облегчения продолжения действий по вымогательству. Соучастники преступления заранее распределили роли, а так же совершили приготовление к выполнению преступления. На предложение ФИО7 совершить преступление ФИО1, ФИО27 и ФИО26 согласились, и их действия в момент совершения вымогательства и угона автомобиля носили совместный и согласованный характер, направленный на достижение одной и той же цели. Они совместно выполнили объективные стороны совершенных преступлений. Как установлено в судебном заседании, соучастники группы использовали автомобиль для транспортировки потерпевшего в определенное место, с целью продолжения совершаемого вымогательства. ФИО123 сел за руль и управлял угнанным автомобилем, а ФИО115 и ФИО8 находились в автомобиле не в качестве пассажиров, а как соучастники совершаемого преступления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии предварительного сговора в действиях ФИО7, ФИО1, ФИО27 и ФИО26, как в отношении действий по вымогательству денежных средств, так и в части угона автомобиля. 

В действиях подсудимого ФИО7 нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак вымогательства «с применением насилия», так как в ходе совершения вымогательства применялось физическое насилие к потерпевшему. Данное насилие явилось одним из элементов, послуживших для того, чтобы подавить волю и возможное сопротивление Потерпевший №1 В результате действий ФИО4 и иных соучастников преступления, согласно выше приведенного заключения эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица, кровоподтеков правой лобно-височной области волосистой части головы, правого надплечья, правого предплечья, грудной клетки, правой поясничной области.

Также, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак вымогательства «в крупном размере», поскольку в соответствии с Примечанием к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации крупным размером в статьях 21 главы Уголовного кодекса Российской Федерации признается стоимость имущества, превышающая 

<

данные изъяты> рублей. Как установлено в судебном заседании, в ходе вымогательства, у потерпевшего Потерпевший №1 истребовалась сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей, что полностью подтверждает виновность ФИО1 в вымогательстве совершенном в крупном размере. 

Кроме того, признавая подсудимого ФИО7 виновным в совершении преступлений ДД.ММ.ГГГГ, то есть в совершении вымогательства в отношении потерпевшего Потерпевший №1 и в совершении неправомерного завладения автомобилем потерпевшей Потерпевший №2, с учетом всех выше указанных квалифицирующих признаков преступления, суд принимает во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Ирбитского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым за совершение данных преступлений осуждены ФИО26 и ФИО27 (

<

данные изъяты>), а также вступившим в законную силу приговором Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (

<

данные изъяты>).

Органами предварительного расследования ФИО7 вменено совершения разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия (ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации). По версии следствия, в ходе совершения вымогательства в отношении Потерпевший №1, ФИО7, действуя умышленно, из корытных побуждений, с целью открытого завладения имуществом Потерпевший №1 направил в его голову ствол предмета, похожего на пистолет, после чего обыскал карманы его одежды, обнаружив в одном из них принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «

<

данные изъяты>», IMEI: №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, оборудованный сим-картой с абонентским номером №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, после того как Потерпевший №1 на принадлежащем его матери Потерпевший №2 автомобиле «Тойота Рав 4» с транзитными номерами «ВХ 7606», приехал на территорию бывшей автозаправочной станции, расположенной по 

<

адрес>А в 

<

адрес> и, вышел из его салона, то к нему подошел ФИО4, действуя с целью неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения, для создания необходимых условий для продолжения совершения вымогательства денежных средств у Потерпевший №1, действуя с целью устрашения Потерпевший №1 и подавления его возможного сопротивления, направил на него ствол пневматического газобаллонного пистолета модели 

<

данные изъяты> калибра 4,5 мм, используя его в качестве оружия, угрожая тем самым Потерпевший №1 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напал на него, и потребовал, чтобы Потерпевший №1 повернулся к нему спиной. Потерпевший №1, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, полагая, что ФИО4 может произвести в него выстрел из указанного пистолета, выполнил его требования и повернулся к нему спиной. После этого ФИО7 приставил ствол указанного пистолета к виску Потерпевший №1 и потребовал, чтобы тот лег лицом вниз на заднее сиденье автомобиля «Тойота Рав 4». Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнил данные преступные требования и лег на заднее сиденье данного автомобиля. После этого ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направив ствол имеющегося у него пистолета в затылок Потерпевший №1, обыскал карманы его одежды, обнаружил в одном из них принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «ДД.ММ.ГГГГ», IMEI: №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, оборудованный сим-картой с абонентским номером №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и в целях хищения данного имущества, завладел указанным телефоном. В последствии ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Вместе с тем, сотовый телефон ФИО46 не был обнаружен, он не изымался ни у ФИО7, ни у кого-либо другого. В материалах дела отсутствует какая-либо информация о том, что после ДД.ММ.ГГГГ этот сотовый телефон использовался.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данный состав преступления вменен излишне, поскольку как установлено в ходе судебного следствия, у ФИО7 отсутствовал корыстный умысел на хищение сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1 Его действия в этой части полностью охватываются умыслом на совершение вымогательства, и были направлены на подавление сопротивления потерпевшего совершаемому в отношении него преступлению, изъятие у Потерпевший №1 сотового телефона имело цель лишить его возможности связаться с кем-либо и сообщить в полицию о противоправных действиях в отношении него, являлись продолжением объективной стороны вымогательства, и не требовали дополнительной квалификации как разбой. 

При таких обстоятельствах действия ФИО7, совершенные ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, квалифицированные по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат переквалификации на п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признательная позиция подсудимого ФИО7 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, то есть в совершении разбоя в отношении потерпевших Потерпевший №3, ФИО33 и Потерпевший №4, подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, а также документальными доказательствами представленными обвинением и исследованными судом.

Так, из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшей Потерпевший №3, данных ею в ходе предварительного расследования по делу от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает в 

<

адрес>, является учредителем и директором 

<

данные изъяты>», которое занимается приобретением и реализацией металлопроката и высоковольтного оборудования. Объявления о приобретении данных товаров она размещает на различных Интернет - сайтах, в газете «

<

данные изъяты>». Примерно в первой декаде июня 2010 года ей позвонил незнакомый мужчина, представился по имени ФИО20, и сказал, что у него есть для продажи 

<

данные изъяты> кг нержавеющей трубы 42х4, стоимостью по 90 рублей за 1 кг, которая находится в 

<

адрес>. Указанная труба принадлежит не ему, он является только посредником. Цена трубы её устроила, и она попросила прислать ей фотографии труб. Примерно через 2 недели ФИО20 снова позвонил и сказал, что привез фотографии. Она сама в это время находилась в отпуске, попросила бухгалтера Свидетель №21 связаться с ФИО20 и забрать фотографии. В этот же вечер Свидетель №21 съездила, забрала указанные фотографии. Она сама посмотрела их и созвонилась с ФИО20, о сделке они договорились ДД.ММ.ГГГГ. Она во время переговоров отказывалась ехать в 

<

адрес> с деньгами, но ФИО20 говорил, что за трубу деньги нужно вносить в кассу, так как нужны наличные для выплаты зарплаты. Она согласилась рассчитаться наличными, но предупредила, что сначала посмотрит трубы и только после этого созвонится со своими людьми, которые подвезут деньги. ФИО20 согласился на такую схему и сказал, что уже заказал машину для перевозки труб. Они договорились, что встретятся на въезде в 

<

адрес> в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ. В 04:30 часов ДД.ММ.ГГГГ она выехала из 

<

адрес>. Вместе с ней поехал муж ФИО33 и знакомый Потерпевший №4, который также занимается металлопрокатом, и которому она пообещала процент от реализации трубы. В 06:56 часов ФИО20 позвонил ей и спросил, где она находится. Она ответила, что находится в 60 км. от 

<

адрес>. ФИО20 сказал, что встреча будет в 

<

адрес>, и чтобы она подъезжала к кафе «Карина», он будет там через несколько минут. Она подъехала к кафе «Карина» и ждала ФИО20 около 30 минут. Когда разговаривали, она сообщила ему, на какой машине подъедет, ФИО20 сказал, что подъедет на автомобиле ВАЗ-2112, серебристого цвета. Позже он перезвонил и сказал, что водитель той машины уехал за ребенком и что он подъедет на автомобиле ВАЗ-21093 серого цвета. Когда она с ФИО33 и Потерпевший №4 стояли возле кафе «

<

данные изъяты>», то к ним подъехал автомобиль ВАЗ-21093 серого цвета с номерной частью регистрационного знака «№», в котором находились 2 молодых человека. Она вышла из своего автомобиля, а из автомобиля ВАЗ-21093 вышел молодой человек ростом около 170 см, плотного телосложения, с русыми волосами. У этого мужчины были усы и очки. Предполагает, что у него был одет парик. Одет он был в клетчатую рубаху и серые брюки. Этот мужчина сказал ехать за ним, он покажет трубу, которую продает, и сразу сел в автомобиль. Она спросила, почему он будет показывать ей место, где лежит труба, ведь они договорились, что уже будет машина для трубы. ФИО20 ничего не ответил, сел в автомобиль, на котором приехал. За рулем этого автомобиля сидел мужчина с зачесанными назад волосами, у которого также были усы. Она поехала следом за ним. Около 07:20 часов она, управляя своим автомобилем 

<

данные изъяты>, следуя за автомобилем ВАЗ-21093 серого цвета, с цифровой частью государственного регистрационного знака «№», приехала на участок проселочной дороги, недалеко от автозаправочной станции в 

<

адрес>, на окраине данного поселка. Автомобиль ВАЗ-21093 остановился прямо по середине дороги напротив большого ангара. Она также остановила свой автомобиль у задней части данного автомобиля. Из автомобиля ВАЗ-21093 с переднего пассажирского сиденья вышел ФИО20, с которым она обсуждала вопрос покупки труб, и встал на дороге. Через опущенное стекло она спросила у него о том, где находятся трубы, а также кран и машина для перевозки труб. Этот мужчина сказал, что это все там и махнул рукой в сторону большого ангара, который находился поблизости. После этого Потерпевший №4 вышел с переднего пассажирского сиденья её автомобиля и пошел к мужчине в очках. Она в это время решила припарковаться, так как машины стояли прямо посередине дороги, объехала стоящий автомобиль ВАЗ-21093, отъехала от него примерно на 10-15 метров и остановилась возле правой обочины данной проселочной дороги. В это время по шуму шин, а также в зеркала заднего вида, она увидела, что автомобиль ВАЗ-21093 развернулся и встал своей передней частью в сторону автозаправочной станции, которая находилась неподалеку. После этого она достала с заднего сиденья свою дамскую сумку, положила ее на пол перед передним пассажирским сиденьем, выключила двигатель, подняла все стекла автомобиля, приоткрыла водительскую дверь своего автомобиля и наклонилась к передней правой двери в салоне, чтобы достать из него магнит, штангенциркуль и рулетку, с помощью которых хотела сделать замеры покупаемых труб. Достав данные предметы и держа их в руках, она распрямилась и хотела выйти из машины. В этот момент она увидела, что возле приоткрытой двери находится мужчина спортивного телосложения, одетый в черный комбинезон. На голове у него была одета черная вязаная шапка, закрывающая лицо. В верхней части этой шапки у него был большой разрез, через который были видны его ярко голубые глаза, густые сросшиеся брови, а также большой нос. Этот человек был ростом около 175-180 см. В левой руке он удерживал пистолет или револьвер, у которого был взведен курок. На рукоятке этого пистолета или револьвера были накладки светлого цвета. Направляя ствол этого орудия ей в голову, мужчина в агрессивной форме сказал, что это ограбление и потребовал, чтобы она передала ему свою сумку, а то он её убьет. Она испугалась этих действий, подняла свою сумку и передала ее мужчине. Он, продолжая направлять в её сторону ствол оружия, присел на корточки и стал правой рукой осматривать содержимое сумки. Она не пыталась оказывать сопротивления, так как боялась, что он может в нее выстрелить. Затем мужчина схватил у нее с коленей ключи зажигания от автомобиля, её сотовый телефон «НТС», снял с этого телефона крышку, вытащил из него аккумулятор и швырнул все под машину. После этого потребовал, чтобы она повернулась к нему спиной и протянула руки за спину. Она, опасаясь, что он может причинить ей какой-нибудь вред, сразу же выполнила его требования. Мужчина быстро связал ей хомутом белого цвета указательные пальцы рук между собой, причинив этими действиями ей физическую боль, и стал требовать, чтобы она ему отдала свои деньги. Обернувшись, она увидела, что мужчина снова переворошил её сумку и достал из нее черную косметичку. В косметичке находились принадлежащие лично ей деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Она не планировала ими рассчитываться за приобретаемые трубы. Эти деньги предназначались для оплаты лечения её мужа ФИО33 Глазами она показала, что деньги находятся в косметичке. Мужчина раскрыл косметичку и достал из нее деньги. Затем мужчина, который забрал деньги, снова направил ей в голову ствол своего револьвера и потребовал, чтобы она вышла из машины и шла в траву. Когда она сама вышла из машины, то увидела, что недалеко от задней части её автомобиля, примерно в 5 метрах, головой в сторону поля, прямо на дороге лежит на животе Потерпевший №4 У Потерпевший №4 были связаны строительным хомутом указательные пальцы рук сзади. На нем сидел еще один нападавший, грузный, плотного телосложения, одетый в черную одежду, на голове у него также была одета шапка с прорезями для глаз. Этот мужчина прижимал Потерпевший №4 коленом к земле, нажимая в область лопаток, а также наносил ему удары электрошоковым устройством. Этот мужчина нанес в голову Потерпевший №4 и возможно какую-то другую часть его тела два удара электрошокером. От этих ударов Потерпевший №4 издавал стон, испытывая боль. С левой стороны возле Потерпевший №4 находился третий нападавший, который также был одет в черную одежду и черную маску с прорезями для глаз. Мужчина, который был слева от Потерпевший №4, придерживал его, а затем поднялся на ноги и пнул Потерпевший №4 два раза в область головы, плеча или по туловищу слева. Она услышала, что её мужа куда-то тащат по земле какие-то другие нападавшие. Слышала, что кто-то требует, чтобы он лег на землю. В этот момент она закричала, что бы они оставили её мужа в покое, так как у него травмированы ноги и самостоятельно он не может совершить те движения, которые от него требуют. Что именно нападавшие делали с ее мужем, не видела, так как обзор ей загораживала её машина. Нападавший, угрожая ей своим револьвером, отвел её примерно на пять метров от дороги в поле и потребовал лечь лицом в траву. Она присела на корточки, чтобы потом лечь, и в этот момент услышала, что нападавшие убегают в сторону своей машины ВАЗ- 21093. Они сели с двух сторон и сразу на большой скорости уехали в сторону автозаправочной станции. После этого она самостоятельно смогла ослабить хомут на своих пальцах, освободилась от него и пошла к своей машине. Потерпевший №4 самостоятельно встал с дороги и также подошел к ее машине. Её муж Игорь находился в полусидящем положении возле машины на обочине, со стянутыми сзади пальцами рук. Она взяла в бардачке своего автомобиля нож и помогла освободиться от хомутов Потерпевший №4 и мужу. Обратила внимание на то, что пальцы Потерпевший №4 от связывания были посиневшими. Потерпевший №4 рассказал, что нападавшие у него похитили массивную золотую цепь, забрали у него портмоне с банковскими картами, деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также выбросили его телефон в траву. Она нашла под машиной свой телефон, собрала его, включила, позвонила в милицию, и наряд на это место приехал примерно через 5-10 минут. 

<

данные изъяты>). 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшего Потерпевший №4, данных им в ходе предварительного расследования по делу от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что он поддерживает товарищеские отношения с Потерпевший №3, являющейся директором ООО 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Потерпевший №3 попросила его помочь. Она намеревалась утром ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> купить трубы и вернуться в 

<

адрес> на машине перевозчика, а он сам должен был вернуться из 

<

адрес> в 

<

адрес> на машине Потерпевший №3 Он согласился помочь. Около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ вместе с Потерпевший №3 и ее мужем ФИО33 на машине ФИО118 «Тойота Аурис» они поехали в 

<

адрес> из 

<

адрес>. Автомобилем управляла ФИО118. Муж ФИО118 болен и не может управлять автомобилем. Около 07 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, когда они ехали по автодороге, Потерпевший №3 кто-то позвонил. Из разговора он понял, что мужчина, с которым она должна была встретиться в 

<

адрес>, предлагает ей встретиться в 

<

адрес>. В 

<

адрес> они приехали к кафе «Карина», куда через 20-30 минут подъехал автомобиль ВАЗ-2109 серого цвета. Из автомобиля вышел мужчина в возрасте около 30 лет, ростом около 175 см, одетый в клетчатую рубаху, у которого были русые волосы средней длины и усы. Мужчина был в очках. Он велел ФИО118 ехать за ним к складу, где хранятся трубы, которые он желает продать, сел на переднее пассажирское сиденье 

<

данные изъяты>, после чего эта машина поехала по объездной дороге, мимо АЗС в 

<

адрес>. Объездная дорога проходила у поля, рядом с ним находился склад. Автомобиль ВАЗ-2109 остановился у склада, а он сам, Потерпевший №3 и ФИО33 также приехали туда следом на автомобиле «Тойота Аурис», при этом ФИО118 находилась за рулем указанного автомобиля, а он сам и муж ФИО118 находились на заднем сиденье. В автомобиле ВАЗ-2109 было два человека – за рулем сидел молодой мужчина, примет которого он не запомнил, на переднем пассажирском сиденье сидел молодой человек, который встретил их у кафе «Карина». У этого молодого человека, были усы и парик, также у него были одеты очки. После того, как они подъехали к указанному месту, то автомобиль ВАЗ-2109 остановился примерно посередине дороги. ФИО118 остановила автомобиль, не доезжая примерно 3 метров до автомобиля ВАЗ-2109. Он сразу же вышел из автомобиля и направился в сторону автомобиля ВАЗ-2109. Молодой человек, который встречал их у кафе «Карина», вышел с переднего пассажирского сиденья автомобиля ВАЗ-2109 и направился в его сторону, водитель оставался за рулем, из салона не выходил. Он сам видел, что муж ФИО118 также собирался покинуть салон автомобиля. Парень, который вышел с переднего пассажирского сиденья ВАЗ-2109 громко крикнул: «Вас цена устраивает?», после чего из травы, расположенной у правой обочины дороги выскочили четверо мужчин в черной одежде, на их головах были одеты шапки-маски с прорезями для глаз. Все четверо побежали в их сторону. У двоих из преступников в руках были пистолеты, один из пистолетов, как ему показалось, был кустарного производства. Все четверо преступников подбежали к автомобилю ФИО118, он сам в это время стоял на расстоянии 3-5 метров от багажника. Один из преступников с пистолетом кустарного производства подбежал к нему, направлял в его сторону ствол пистолета и кричал: «Лежи, убью», после чего побежал в сторону водительской двери автомобиля ФИО118. Затем к нему подбежали двое других преступников в масках. Один из них нанес ему один удар кулаком по голове, после чего он упал на землю, лицом вниз. Один из преступников уселся на него сверху, на правой части его туловища, второй находился слева. Вдвоем они связали ему за спиной руки пластиковым хомутом, в районе пальцев. Когда он лежал на земле, преступник, который находился справа от него, нанес ему один удар ногой по правому плечу, после чего, с помощью какого-то устройства, нанес ему один удар электрическим током в голову, а затем один удар электрическим током в спину. Также он чувствовал, что ему в голову упирают какой – то предмет, возможно ствол пистолета или электрошокер. Затем преступник, который, располагался слева от него, нанес ему еще не менее четырех ударов ногой по голове и туловищу слева. В ходе нападения один из преступников обыскал карманы одежды, похитив при этом принадлежащее ему портмоне черного цвета, в котором находились деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, две кредитные карты «СИТИ Банка» на его имя и водительское удостоверение на его имя. Также этот же нападающий снял с его шеи принадлежащую ему золотую цепь, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, весом около 

<

данные изъяты> грамм, проба 750, плетение «

<

данные изъяты> Похищенные кредитные карты и водительское удостоверение не представляют для него материальной ценности. Общая сумма похищенного составила 

<

данные изъяты> рублей. На земле его удерживали около пяти минут, после этого он услышал топот ног, поднял голову и увидел, что четверо нападающих сели на заднее сиденье автомобиля ВАЗ-2109 и уехали с места преступления. ФИО118 преступники также связали, но она смогла освободиться, помогла освободиться от хомутов ему и ФИО33, который лежал на обочине дороги. После этого они вызвали сотрудников милиции по телефону. В ходе нападения преступники высказывали ему угрозы физической расправы, убийством, эти угрозы он воспринимал реально, понимая, что преступники могут убить его при помощи находящегося в их руках оружия, а также нанести ему физический вред путем применением физического насилия. От всех ударов, нанесенных ему преступниками, в том числе от ударов электрическим током, он испытывал физическую боль (

<

данные изъяты>). 

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО33, данных им в ходе предварительного расследования по делу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что его жена Потерпевший №3 является директором ООО «

<

данные изъяты>», которое занимается покупкой и продажей металлопроката. Около двух недель назад жена сообщила ему, что ей предложили приобрести около 7 тонн тубы из нержавеющей стали. В течение двух недель жена периодически рассказывала ему о ходе переговоров, говорила, что трубу нужно будет самим вывозить из 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ жена сказала, что окончательно договорилась о покупке трубы, что ДД.ММ.ГГГГ они поедут в 

<

адрес> покупать ее вместе с их знакомым Потерпевший №4 Жена сообщила, что их будут ждать на въезде в 

<

адрес> в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ. Около 05:00 часов утра ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле они выехали из 

<

адрес>. Он знал, что жена везет с собой деньги. Когда ехали по трассе, то жене позвонили, сказали, что встреча переносится в 

<

адрес>, где нужно будет подождать продавца у кафе. Продавец должен был подъехать на серебристом ВАЗ-2109. Он вместе с Потерпевший №3 и Потерпевший №4 проехали к данному кафе, куда через 20-30 минут подъехал автомобиль ВАЗ-2109 с регистрационным знаком «488». Жена вышла из машины и подошла к мужчине, который вышел из автомобиля ВАЗ-2109. Затем она села в машину, мужчина, с которым она разговаривала, сел в свой автомобиль и поехал. Они проехали за ним. Из 

<

адрес> они свернули на объездную дорогу, по которой проехали около 1 км и остановились возле какого-то склада. Когда автомобиль ВАЗ-2109 остановился, они объехали его и встали возле правой обочины по ходу движения. Потерпевший №4 вышел из машины и пошел к машине продавца. Жена что-то искала в машине, а он сам стал выходить из машины. Из-за перенесенной операции по протезированию тазобедренного сустава быстро выходить из машины ему не удается. В это время он увидел, что у двери стоит неизвестный в маске черного цвета с прорезями для глаз. Этот человек рывком открыл дверь, выдернул его из автомобиля, уронил его на землю, лицом вниз. Что происходило вокруг, он не видел. Слышал, что неизвестный крикнул ему: «Лежать». Подумал, что их задержали сотрудники милиции, так как трубы, которые они хотели купить, вероятно, были похищены. Слышал требования: «Давай деньги», «Убью», которые прозвучали несколько раз со стороны водительского сиденья. Затем он почувствовал, что неизвестный завернул ему руки за спину и связал ему пальцы обоих кистей. Вскоре он услышал звук отъезжающего автомобиля. Впоследствии жена сообщила ему, что у нее из сумочки похитили деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. О случившемся сообщили в милицию. Потерпевший №4 сказал, что у него похитили золотую цепочку и портмоне с деньгами 

<

данные изъяты>). 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4 и свидетеля ФИО33, поскольку они последовательны, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО47, данных ею в ходе предварительного расследования по делу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Потерпевший №3, являющаяся директором 

<

данные изъяты>» и занимающаяся покупкой металлических изделий, она встречалась с мужчиной, который передал ей фотографии, на которых изображены продаваемые им трубы. С этим мужчиной она созвонилась по абонентскому номеру 

<

***>, который ей сообщила ФИО118, в 15:04 часов, договорились о встрече в 17:00 на Уралмаше. Встретились они на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>. Мужчина в возрасте 35-40 лет, ростом около 175 см, среднего телосложения, который имел усы, был одет в розовую рубашку, светлые брюки. Приехал на машине ВАЗ-2112. Не выходя из своей машины, она взяла у у него фотографии с изображением труб. Мужчина спросил: «Вам нравится?», на что она ответила, что не разбирается в трубах, передаст фотографии Потерпевший №3, которая будет разговаривать с ним о сделке (

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что осужден приговором Ирбитского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение разбоя в отношении потерпевших Потерпевший №3, ФИО33 и Потерпевший №4 От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Свидетель №3 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО7, ФИО3 и тремя неизвестными ему молодыми людьми участвовал в неправомерном завладении денежными средствами женщины у 

<

адрес>, для чего предоставил автомобиль ВАЗ-2109, на котором привез и увез с места встречи вышеуказанных лиц. За это получил деньги. /том № л.д. 141-142/

При допросе в качестве подозреваемого Свидетель №3 показал, что по просьбе ФИО25 в 04:00 утра ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле ВАЗ-2109 приехал в Вязовую рощу, где встретился с ФИО106, ФИО3, которые приехали на автомобиле ВАЗ-2112 серебристого цвета, с ними были еще трое незнакомых ему парней. Один из парней пересел к нему в автомобиль. ФИО25 сказал, что этот парень поедет с ним (ФИО121) на встречу с женщиной в 

<

адрес>. При этом ФИО106, пояснил, что со своими соучастниками хочет завладеть деньгами женщины, которая приедет на встречу в 

<

адрес>. Со слов ФИО106 он понял, что они договорились встретиться с женщиной в 

<

адрес>, для того чтобы продать ей чужие трубы. По предложению парня, который вышел из автомобиля вместе с ФИО106, он наклеил себе на лицо усы, чтобы женщина не смогла его опознать. Парень в его присутствии также наклеил себе на лицо усы и надел очки, намереваясь таким образом загримировать свое лицо. На двух автомобилях они приехали к железнодорожному переезду 

<

адрес>. ФИО3 достал из автомобиля ВАЗ-2112 два чужих регистрационных знака с цифровой частью «№», которые они установили на автомобиль ВАЗ-2109. Все пересели в его автомобиль, и вшестером поехали в 

<

адрес>, оставив автомобиль ВАЗ-2112 у железнодорожного переезда. Они приехали к ангару у объездной дороги ФИО25, ФИО3 и двое парней вышли из машины. Парень в очках и с наклеенными усами велел ему ехать к кафе «

<

данные изъяты>». В его присутствии этот парень несколько раз созванивался с женщиной, договаривался об условиях сделки. Когда они приехали к кафе «

<

данные изъяты>», то на парковке стоял автомобиль иностранного производства красного цвета, котором находилась женщина, а на переднем сидении мужчина. Парень в очках и с усами вышел из машины и стал разговаривать с женщиной, затем вернулся в его автомобиль и велел ехать к ангару. Красный автомобиль поехал следом за ними. Когда приехали к ангару, парень вышел из машины. Автомобиль красного цвета остановился позади его автомобиля ВАЗ-2109, а затем объехал его автомобиль справа и остановился впереди у правой обочины. Из этого автомобиля вышли женщина и мужчина. Парень в очках и с усами предложил пройти к ангару, в котором хранятся трубы. В этот момент он не видел Малахова, ФИО3 и двоих парней у ангара. Он сам решил развернуться, чтобы затем уехать с парнем после того, как он продаст трубы. Разворачивался он 2-3 минуты, в машине громко играла музыка, поэтому он не слышал, что происходит вокруг автомобиля. Пока он разворачивал машину, не обращал внимание, что в это время происходит у ангара, что в это время делали парень в очках и с усами, женщина и мужчина. Когда он полностью развернул машину, автомобиль красного цвета оказался позади его автомобиля, поэтому он не видел, что происходило возле этого красного автомобиля. Затем на переднее сиденье автомобиля ВАЗ-2109 сел парень в очках и с усами. Спустя 1-2 минуты в его автомобиль быстро залезли ФИО25, ФИО3 и двое парней, на лицах которых, возможно в тот момент были маски, но он этого не видел, так как в салоне автомобиля не было зеркал заднего вида. Он не оборачивался, поэтому затрудняется сказать, были ли у тех с собой пистолеты и электрошокер, когда те садились в салон машины. Парни на заднем сидении вели себя возбужденно, говорили ему ехать быстрее, и он быстро поехал по объездной дороге от ангара и приехал к железнодорожному переезду, где ФИО3, и еще трое парней пересели в автомобиль ВАЗ-2112, а с ним в машине остался только ФИО25, который сказал ему, что они завладели деньгами женщины, но свою долю, он (ФИО121) получит позже. Сколько денег должен был он получить, Малахов ему не говорил. Вместе с ФИО106 они приехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>, куда к ним приехал позже автомобиль ВАЗ-2112 серебристого цвета под управлением парня. На этом автомобиле они проехали в д. Гаева, где он вышел у дома своей сожительницы. На следующий день он узнал, что жители 

<

адрес> обсуждают разбойное нападение, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Тогда ему стало известно, что преступники во время нападения были одеты в маски и угрожали потерпевшим пистолетом. Ему стало ясно, что к этому разбойному нападению он стал причастен. Примерно через 10 дней, в июле 2010 года, к нему в д. Гаева приехал ФИО106 и парень, который приезжал с Малаховым к нему ДД.ММ.ГГГГ. Он сел к ним в автомобиль, где Малахов передал ему деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, купюрами по 

<

данные изъяты> рублей, в качестве вознаграждения за участие в преступлении. Он не обсуждал с Малаховым обстоятельства разбойного нападения, и после этого с Малаховым и ФИО3 не общался. 

<

данные изъяты>). 

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 показал, что у него в собственности имеется гараж, расположенный в массиве гаражей на 

<

адрес>. Ключи от замка имеются у его отца и у ФИО4, которому он передал ключи летом 2010 года, так как ФИО116 сказал, что негде хранить автомобиль. При нем ФИО116 никогда в гараж не приезжал. В период с лета 2009 года по январь 2011 года он не видел в гараже чужих вещей. Обнаруженные в ходе обыска черные перчатки могут принадлежать его отцу, которые тот купил, чтобы перебирать овощи. Топор стоял в гараже на момент покупки. Ему не известно, откуда в гараже могли появиться пистолет и этикетки от масок, сам он их никогда не видел и затрудняется ответить, кому они принадлежат ( 

<

данные изъяты>) 

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №3 подтвердил их достоверность в полном объеме. 

Анализируя приведенные выше показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенные в суде, учитывая, что они последовательны, соответствуют обстоятельствам дела и не имеют существенных противоречий, которые могли бы дать основание сомневаться в их достоверности, суд кладет их в основу приговора. 

Свидетель ФИО27 суду показал, что осужден приговором Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления в отношении потерпевших Потерпевший №3, ФИО33, Потерпевший №4 и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. Вместе с ФИО25, ФИО1, ФИО3, ФИО28 они совершили нападение на ФИО118 и Потерпевший №4. Нападение планировали совместно. Он вел переговоры с ФИО118 о продаже труб, договорился о сделке. Они рассчитывали завладеть денежными средствами, принадлежащими ФИО118 в сумме около 

<

данные изъяты> рублей. Он встретил потерпевших в 

<

адрес>, с ним находился ФИО108 Вместе с потерпевшими они приехали к ангару. ФИО25 и остальные участники преступления находились в засаде. У ФИО25 был револьвер, у других участников преступления оружия не было. Они завладели деньгами ФИО118, сумму назвать затрудняется. Подробностей в настоящее время он не помнит. 

В соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО27, данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Так, из показаний свидетеля ФИО27 данных в ходе предварительного расследования, следует, что в середине июня 2010 года ФИО3 предложил найти покупателя для приобретения металлопродукции, они разработали план совершения преступления, распределили роли. Он и ФИО3 через интернет и газеты стали искать лиц, которые хотели бы приобрести металлопродукцию. С целью производства звонков покупателям ФИО3 приобрел старый сотовый телефон «Самсунг» или «Сименс». В конце июня 2010 года он договорился с женщиной, которая согласилась приобрести трубу из нержавеющей стали, примерно тонну на сумму около 

<

данные изъяты> рублей. Он представился снабженцем из колхоза «Завет ФИО15». ФИО3 с компьютера распечатал фотографии предложенных для продажи труб, которые он передал в 

<

адрес> заместителю женщины, с которой договаривался о сделке. На следующий день ему на сотовый телефон позвонила женщина, с которой они договорились о том, что расчет должен производиться наличными деньгами, договорились об условиях и обстоятельствах сделки. Он сказал, что для составления документации и передачи труб ей надо подъехать к кафе «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> с наличными деньгами ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов утра. Также он сказал, что у них есть машина для транспортировки труб. После этого, они встретились с соучастниками и решили, что преступление будет совершаться с имитацией огнестрельного оружия, а также договорились о непосредственном распределении ролей при встрече с покупателями. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО115, Малаховым и ФИО3 и еще с двумя ранее неизвестными ему лицами, на двух машинах поехали в 

<

адрес>. По дороге, на трассе оставили ВАЗ-2112, и все пересели в ВАЗ-2109. Доехав до 

<

адрес>, нашли место около заброшенного склада, решили, что нападение будет совершено непосредственно на этом месте. Высадили ФИО115, Малахова, ФИО3 и одно неизвестное ему лицо. Он сам и водитель поехали к кафе «Карина» для встречи покупателей. Он наклеил себе накладные усы. В это время ему позвонила женщина-покупатель и сказала, что подъехала пораньше. Они приехали к кафе, увидели иномарку красного цвета. Он вышел из машины, а из иномарки с водительского сиденья вышла женщина, на переднем сидении находится еще мужчина. Он сказал женщине, что нужно проехать на склад недалеко от кафе, где он передаст ей трубы и поможет с погрузкой и перевозкой. Когда они подъехали к заброшенному складу, он вышел из машины и позвал покупателей в сторону склада посмотреть трубы, и направился к строению. В это время, из машины вышел один мужчина, а женщина задержалась. Он заметил, что на заднем сидении иномарки находится еще один мужчина, в положении полулежа. В это время подбежали ФИО25, ФИО3, ФИО115 и один неизвестный ему парень, которые были в шапках-масках, а в руках у Малахова он увидел пистолет. Водитель, который привез его самого, остался в машине. Они вчетвером подбежали к иномарке, положили всех троих человек из машины на землю, скрепили им сзади руки пластмассовыми прутиками-пломбами. При этом они все говорили, чтобы те лежали тихо, не сопротивлялись. Кто именно, что говорил и кого связывал, он не отследил, так как все произошло слишком быстро. Он подошел и стал удерживать связанного мужчину, который ранее сидел на заднем сидении. Второго мужчину удерживал кто-то другой, а ФИО25 требовал у женщины деньги. Сотовые телефоны и ключи от машины его соучастники выбросили в поле. Потом он услышал, что кто-то нашел деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После завладения деньгами они все сели в автомашину ВАЗ-2109 и покинули место совершения преступления. Ничего из личных вещей потерпевших они не брали. Доехав до ВАЗ 2112, он, ФИО3 и неизвестный парень сели в машину к ФИО115 и под управлением последнего уехали в 

<

адрес>. По дороге он выбросил сотовый телефон, по которому разговаривал с протерпевшими. Позже ФИО3 сказал, что денег 

<

данные изъяты> рублей и поделят их на 6 человек, тут же передал ему 10000 рублей двумя купюрами по 5000 рублей. Остальные деньги пообещал отдать, когда он вернется из командировки. При совершении разбойного нападения на ФИО118 в качестве оружия использовался пневматический пистолет, внешне похожий на пистолет ФИО10, принадлежащий ему. Также при нападении на ФИО118 ФИО116 использовался револьвер, который он взял накануне у неизвестного лица. Кроме того, в автомобиле ФИО25 ФИО27 видел электрошоковое устройство, ФИО25 рассказывал, что данный электрошокер является самым мощным из аналогичных устройств.(

<

данные изъяты>).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 в присутствии своего защитника, понятых, указал места встреч с участниками разбойного нападения, место совершения преступления. При проверке показаний на месте ФИО8 в присутствии своего защитника, понятых, указал трехэтажный 

<

адрес> в 

<

адрес>, подъезд № указанного дома и пояснил, что именно из указанного подъезда данного дома мужчина вынес и передал Малахову револьвер накануне совершения разбойного нападения. (

<

данные изъяты>). 

После оглашения показаний свидетель ФИО27 подтвердил их достоверность, что они в основном соответствуют действительности.

Приведенные выше показания свидетеля ФИО27, данные им в ходе предварительного следствия, суд находит достоверными, поскольку они в целом последовательны, непротиворечивы, соотносятся с другими доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого ФИО7 в совершении разбойного нападения на ФИО118 и Потерпевший №4, поэтому суд кладет данные показания, в основу обвинительного приговора.

Свидетель ФИО3 суду показал, что в настоящее время осужден приговором Ирбитского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления в отношении потерпевших Потерпевший №3, ФИО33, Потерпевший №4 и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО3, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что примерно в конце июня 2010 года в 

<

адрес> ФИО25 попросил его приобрести сотовый телефон и ноутбук без документов. Он приобрел только телефон. Впоследствии по просьбе ФИО25 вместе с ФИО27 он в в сети Интернет нашли фотографии труб из нержавеющего металла и скопировали их на флеш-карту. ФИО25 было спланировано нападение на предпринимателей. По указанию ФИО25, он вместе с ФИО27 и ФИО1 поехали в 

<

адрес>, где изготовили фотографии труб. ФИО27 созванивался с предпринимателями, подобранными по газете «Быстрый Курьер», и они ездили на 2 – 3 встречи с ними. Впоследствии на телефон поступали звонки и ФИО27 договаривался с предпринимателями о продаже металлопроката. Впоследствии по указанию ФИО25 он в 06 часов утра в темной одежде встретился с ФИО1, ФИО27, ФИО25, а также малознакомым ему молодым человеком по кличке «Тухлый» (ФИО28). На автомобиле ВАЗ-2112 под управлением ФИО1, они приехали к железнодорожному переезду. Там находился автомобиль ВАЗ-2109, которым управлял еще один участник нападения - ФИО108 После этого, оставив автомобиль ВАЗ-2112 у переезда, на автомобиле ВАЗ-2109, установив на него регистрационные знаки, предварительно похищенные им вместе с ФИО27 с другого автомобиля, они поехали к месту, где должно было быть нападение. ФИО25 раздал ему, ФИО1, ФИО28 шапки-маски. Одну шапку-маску ФИО25 взял себе. Также у них было два пистолета, один из которых был у Малахова ФИО27 А. и ФИО108 загримировались. ФИО25 расставил его, ФИО1, ФИО28 по местам. ФИО27 и ФИО121 поехали к кафе. Впоследствии к указанному месту следом за автомобилем ФИО121 приехал автомобиль красного цвета. В этом автомобиле находилась женщина и мужчины, на которых они напали, завладели деньгами, 

<

данные изъяты> рублей из которых были переданы ему (ФИО3). (

<

данные изъяты>

После оглашения показаний, свидетель ФИО3 заявил, что данные показания подтверждает частично, поскольку в них указано то, что нужно было следователю, а также заявил, что оговорил ФИО4, идея совершения преступления была его, а не ФИО7

Однако, к данным заявлениям ФИО3 суд относится критически, расценивая их как желание помочь ФИО7 избежать ответственности. Сам ФИО7 подтвердил свою признательную позицию по данному преступлению и обстоятельства его совершения.

Кроме того, ранее данные показания ФИО3 подтвердил при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ в присутствии адвоката и понятых, подробно рассказав обо всех действиях группы, перемещениях на транспортных средствах и роли каждого в совершаемом преступлении (

<

данные изъяты>). 

Приведенные выше показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, суд находит достоверными, поскольку они в целом последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого ФИО7 в совершении разбойного нападения на ФИО118 и Потерпевший №4, поэтому суд кладет данные показания, в основу обвинительного приговора.

Из показаний свидетелей ФИО48, ФИО49, ФИО2, оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что летом 2010 года в дневное время они пришли покупать себе сотовые телефоны в магазин «Орбита», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>. К ФИО2 подошел парень, который предложил продать ему старый телефон «Сименс» за 

<

данные изъяты> рублей. ФИО2 продал этому парню свой старый телефон «Сименс». (

<

данные изъяты>). На предварительном следствии по фотографии опознали этого парня как ФИО3, который приобрел у них сотовый телефон. (

<

данные изъяты>).

Свидетели ФИО50 и ФИО51, показания которых оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, показали, что занимаются куплей-продажей труб, в июне 2010 им звонил мужчина, представился работником колхоза «Завет ФИО15» 

<

адрес>, предлагал купить за наличные деньги по низкой цене трубы из нержавеющей стали в количестве около 6 тонн, которые хранятся в 

<

адрес>. По их просьбе им были предоставлены фотографии продаваемых труб. 

<

данные изъяты>)

У свидетеля ФИО51 изъяты 3 фотографии, которые были получены им ДД.ММ.ГГГГ от неизвестного мужчины, предлагавшего купить трубы. (

<

данные изъяты>). При осмотре указанных трех фотографий, установлено, что они аналогичны фотографии, файл которой имеется на флеш-карте, изъятой ДД.ММ.ГГГГ из личных вещей ФИО27 При этом остальные две фотографии, изъятые у ФИО51, аналогичны двум из трех фотографий, изъятых у Потерпевший №3 (том № л.д. 198-200).

В ходе предъявления лица для опознания ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО51 опознал ФИО27, как человека похожего на того, который летом 2010 года, представившись менеджером колхоза, предлагал ему купить трубы и передал ему фотографии продаваемых труб. (

<

данные изъяты>)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО32 следует, что в 2010 году она имела в собственности автомобиль ВАЗ-2114 с регистрационным знаком «Е488ТВ96». В ночное время хранила указанный автомобиль возле 

<

адрес> в 

<

адрес>. Однажды утром она обнаружила, что с ее автомобиля похищены регистрационные знаки. (

<

данные изъяты>). Её показания подтверждены постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения регистрационных знаков с принадлежащего ей автомобиля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 183).

Данные доказательства подтверждают факт того, что ФИО7 и соучастники в ходе подготовки к совершению преступления похитили два регистрационных знака «№» с автомобиля ФИО32, впоследствии использовали эти знаки при совершении преступления на автомобиле ВАЗ-2109, чтобы не быть опознанными. 

Свидетель Свидетель №25 при допросе в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов приехал в 

<

адрес> к своему знакомому ФИО11, тот провел его к забору и показал на грунтовую дорогу у зерносклада, где стоял автомобиль иностранного производства. Со слов ФИО11 около 5-10 минут до этого к данному красному автомобилю подъехала серебристый ВАЗ-2109, из которого вышли несколько мужчин, которые стали кричать и бить пассажиров иномарки. Все происходило по его словам около 5 минут, после чего нападавшие на том же ВАЗ-2109 уехали в в сторону дороги на 

<

адрес>. Свидетель №25 видел автомобиль ВАЗ-2109, когда ехал к ФИО11. ВАЗ-2109 серебристого цвета двигался по объездной дороге, в сторону выезда с грунтовой дороги на проезжую улицу. (

<

данные изъяты>)

Из показаний свидетеля ФИО53, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ДД.ММ.ГГГГ из своего огорода увидел, что на объездной дороге в 50 – 100 метрах от него автомобиль ВАЗ-2109 серого цвета. Рядом с этим автомобилем стоял мужчина в светлой одежде. Со стороны АЗС по объездной дороге подъехал автомобиль иномарка красного цвета. Из автомобиля «Тойота» вышел мужчина в светлой одежде и пошел в сторону того мужчины, который стоял возле автомобиля ВАЗ-2109. Мужчина, стоявший возле автомобиля ВАЗ-2109, махнул в сторону рукой и из высокой травы поднялись четверо мужчин, одетые в темную облегающую одежду, лица которых были темные, возможно на них были маски. Эти мужчины подбежали к мужчине, который вышел из автомобиля «Тойота», и повалили его на землю. Затем двое мужчин в масках остались возле лежавшего мужчины, наклонялись к нему, при этом один мужчина в маске приставлял к телу лежавшего мужчины какой-то предмет, возможно электрошоковое устройство. Двое других мужчин в масках подбежали к автомобилю «Тойота». Один из этих мужчин подбежал к задней двери автомобиля и с силой вытащил из автомобиля мужчину, одетого в темную одежду. Четвертый мужчина в маске подбежал к водительской двери автомобиля, открыл ее и что-то делал в салоне автомобиля, стоя возле него, просунув верхнюю часть туловища в открытую дверь водителя. Через некоторое время мужчины в масках, мужчина в светлой рубахе, ранее стоявший у автомобиля ВАЗ-2109, сели в указанный автомобиль ВАЗ-2109 и уехали в сторону АЗС. Видел, как лежал мужчина, к нему наклонялся один из выбежавших из травы, чем- то тыкал в него, чем-то темным. Подумал, что горло режут и сразу ушел. Зрение у него нормальное, видел происходящее с расстояния 100- 120 метров. 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании не оспаривали выше приведенные показания указанных свидетелей, об оговоре подсудимого в совершении преступлений этими свидетелями не заявляли. Суд кладет в основу приговора выше приведенные показания указанных свидетелей, которые являются последовательными, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с иными доказательствами, установленными по делу, не доверять которым, у суда нет оснований.

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставленными обвинением и исследованными в судебном заседании документальными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 обратилась в ОВД с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных, которые ДД.ММ.ГГГГ в 07:20 часов, угрожая ей предметом, похожим на пистолет, похитили у нее деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>).

Согласно заявления Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ последний обратился в ОВД с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые ДД.ММ.ГГГГ в 07:20 часов, угрожая ему предметом, похожим на пистолет, похитили у него деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, золотую цепь, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, водительское удостоверение (

<

данные изъяты>).

Место совершения преступления – участок объездной дороги 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен, о чем составлен протокол, который снабжен фотоиллюстрациями (

<

данные изъяты>). На месте происшествия обнаружены и изъяты 3 полимерных монтажных хомута, 8 отрезков темной дактилопленки со следами пальцев рук (

<

данные изъяты>). 

Изъятые монтажные хомуты осмотрены (

<

данные изъяты>), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (

<

данные изъяты>).

Согласно, детализации состоявшихся соединений установлено, что имелись неоднократные соединения между номером 

<

***> и номером №, принадлежащим потерпевшей Потерпевший №3 Данные соединения происходили ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ - в день, когда было совершено разбойное нападение. Время соединений, указанных в детализации ДД.ММ.ГГГГ : 06:57; 06:59; 07:14; 07:16 часов (

<

данные изъяты>). 

Из информационного письма ООО «Екатеринбург-2000» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался абонентским номером № в сотовом телефоне с IMEI: №. (том 

<

данные изъяты>), который как установлено, был продан им ФИО3

Так же по данным детализации с телефона, имеющего IMEI №, абонентский №, были неоднократные соединения с абонентами ФИО50, ФИО51, ФИО47 (

<

данные изъяты>) 

Данные предоставленной детализации согласуются с материалами дела и соотносятся с обстоятельствами, установленными в ходе судебного заседания, объективно подтверждают картину произошедшего и обстоятельства, свидетельствующие о подготовке к совершению преступления. 

Согласно предоставленных сведений о входящих, исходящих соединениях между абонентами с указанием базовых станций по абонентским номерам, используемым ФИО7, ФИО3, ФИО27, ФИО1, Свидетель №3 установлено, что до и после совершения разбойного нападения в отношении Потерпевший №3, ФИО33 и Потерпевший №4, данные лица регулярно и многократно созванивались между собой. 

В ходе очной ставки, проведенной между потерпевшей Потерпевший №3 и обвиняемым Свидетель №3, Потерпевший №3 указала, что ФИО121 она видела ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> за рулем автомобиля ВАЗ 2109, в остальном полностью описала события произошедшие ДД.ММ.ГГГГ, которые соответствуют ее показаниям, данным в ходе предварительного следствия. Свидетель №3 согласился с показаниями Потерпевший №3 частично, заявив, что не видел и слышал нападения, так как находился в машине, в которой играла музыка, и не было зеркала заднего вида. ФИО25, ФИО3 и трое незнакомых ему молодых людей быстро сели в машину, сказали, чтобы он быстро ехал, что он и сделал, сразу уехав (

<

данные изъяты>).

У потерпевшей Потерпевший №3 были изъяты три фотографии с изображением труб различного диаметра и в разном количестве, переданные ФИО27 через Свидетель №21, которые осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (

<

данные изъяты>).

Согласно, заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на теле потерпевшей Потерпевший №3 были обнаружены две ссадины второго пальца правой кисти и правой ушной раковины, которые расцениваются как повредждения, не причинившие вред здоровью. Данные повреждения были получены при ударах, давлении, трении тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении, трении об тупой твердый предмет (предметы). Давность ссадин на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, до 1-х суток (

<

данные изъяты>).

По заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №4 были обнаружены: мелкоточечная рана и мелкоточечная ссадина правой лобно-височной области волосистой части головы, мелкоточечная рана и мелкоточечная ссадина в области правой лопатки, два кровоподтека в правой височной области волосистой части головы и правой ушной раковины, ссадины в области локтевых суставов, левого плеча, правого предплечья, правой лопатки, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред его здоровью. Данные повреждения были получены при ударах, давлении, трении тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении, трении об тупой твердый предмет (предметы). Давность ссадин на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ – до 1-х суток (

<

данные изъяты>). 

У Потерпевший №4 была изъята футболка, в которую тот был одет в момент совершения преступления, на задней поверхности которой, согласно, протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ два парных округлых термических повреждения структуры ткани с ее потемнением, размерами от 1 до 3 мм, расстояние между которыми в каждой паре является одинаковым и составляет 2,2 см. Также на футболке имеются загрязнения коричневого и зеленого цвета (

<

данные изъяты>). Футболка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства ( 

<

данные изъяты>).

Согласно, заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО33 были обнаружены: две ссадины второго пальца правой кисти и правой ушной раковины, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Были получены при ударах, давлении, трении тупым твердым предметом, либо при ударах, давлении, тени об тупой твердый предмет. Давность ссадин на момент освидетельствования до 1-х суток (

<

данные изъяты>).

Выше приведенные заключения судебно-медицинского эксперта, протокол осмотра футболки, подтверждают показания потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4, свидетеля ФИО33 о применении при нападении на них насилия не опасного для жизни и здоровья, в том числе применение в отношении потерпевшего Потерпевший №4 электрошокового устройства. 

При осмотре предметов - личных вещей подозреваемого ФИО27, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>) установлено, что флеш-карта в корпусе черного цвета содержит шесть файлов с изображением труб, а также один файл с прейскурантом цен на нержавеющие трубы, с указанием размеров и цены труб. При этом, изображение труб в файле идентично изображению труб на одной из трех фотографий, изъятых в ходе выемки у свидетеля Третьяка. (

<

данные изъяты>). Флеш-карта признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу 

<

данные изъяты>). 

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище по 

<

адрес> в 

<

адрес> по месту регистрации ФИО27, в числе прочего были обнаружены и изъяты: две мужские рубахи. 

<

данные изъяты>).

При предъявлении предметов для опознания обвиняемый ФИО27 под № опознал принадлежащую ему рубаху розового цвета, в которую он был одет при встрече с ФИО12, в момент передачи фотографий с изображением труб в конце июня 2010 года. 

<

данные изъяты>). Рубаха признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>).

Согласно протокола предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №21 под №, по цвету и оттенку опознала рубаху розового цвета, изъятую у ФИО27, как рубаху, которую видела ДД.ММ.ГГГГ на человеке, передавшем ей фотографии с изображением труб для Потерпевший №3 (

<

данные изъяты>).

В ходе обыска гаража № в гаражном массиве по 

<

адрес> в 

<

адрес> в числе прочего был обнаружены и изъят пистолет, имеющий маркировку «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием, к огнестрельному и пневматическому оружию не относится, оружием не является. Указанный пистолет является стандартным отечественным пневматическим газобаллонным пистолетом модели 

<

данные изъяты> калибра 4,5 мм, предназначен для стрельбы стальными сферическими омедненными пулями диаметром 4,5 мм для пневматических пистолетов и револьверов газобаллонного типа калибра 4,5 мм, пригоден для производства отдельных выстрелов. (

<

данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО54 следует, что его гараж № находится в гаражном массиве по 

<

адрес>. В 2010 г. соседним гаражом под № пользовался мужчина, проживающий по 

<

адрес>, лично он с ним не знаком. Кто еще пользовался этим гаражом, он не видел. 

При предъявлении предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 опознал данный пистолет как именно тот, который он приобрел ранее в районе железнодорожного вокзала в 

<

адрес> у неизвестного мужчины. (

<

данные изъяты>

Согласно, протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО55 были изъяты: автомобиль ВАЗ-21093 с регистрационным знаком «

<

данные изъяты>», а также паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации ТС на указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ). 

Из протокола осмотра автомобиля ВАЗ-21093 с регистрационным знаком «

<

данные изъяты>», изъятого у ФИО55, документов на указанный автомобиль следует, что идентификационный номер автомобиля - (

<

данные изъяты>, кузов серо-голубого цвета, тонировка имеется на стеклах задних дверей и стекле двери багажника, в верхней части лобового стекла имеется полоса тонировки (

<

данные изъяты>

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд объективно приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, то есть в совершении разбоя в отношении потерпевших Потерпевший №3, ФИО33 и Потерпевший №4, доказана полностью и сомнений у суда не вызывает. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО7, действуя по предварительной договоренности с иными соучастниками ФИО1, ФИО28, ФИО3, ФИО27 и Свидетель №3, распределив заранее роли каждого в совершении преступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя открыто, угрожая применением насилия, опасного для жизни или здоровья, применяя предметы, используемые в качестве оружия, напали на потерпевших Потерпевший №3, ФИО33 и Потерпевший №4, похитили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №3, а также похитили принадлежащие Потерпевший №4 золотую цепь, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, портмоне, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, то есть всего похитили имущества и денежных на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

У суда не вызывает сомнений, что в отношении потерпевших Потерпевший №3, ФИО33 и Потерпевший №4 применялась угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья, поскольку нападавшие высказывали в их адрес угрозы, которые свидетельствовали о намерении применить насилие к потерпевшим, в случае неповиновения их требованиям. При этом, угрозы носили определенный характер, потерпевшими были восприняты реально, поскольку нападение было совершено в безлюдном месте, нападавших было значительно больше, чем потерпевших, один из потерпевших был инвалид и не мог оказать какого либо сопротивления. Нападавшие были в масках, пресекли попытку потерпевших скрыться и оказать сопротивление, связав последних. Нападавшие использовали при нападении предметы, внешне похожие на огнестрельное оружие, что так же свидетельствовало о реальности высказываемых угроз для потерпевших, которые в сложившейся ситуации не могли оказать сопротивление и позвать на помощь. Угроза применения насилия служила для нападавших средством подавления сопротивления воли потерпевших, которые опасались за свою жизнь, поскольку угрозы ими были восприняты реально. Подсудимый ФИО13 и соучастники преступления, на момент подготовки к готовящемуся преступлению, не были осведомлены о количестве человек, которые приедут для заключения мнимой сделки. Вместе с тем, на место совершения преступления они приехали вшестером, что уже предполагало угрозу применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Судом установлено, что разбойное нападение было совершено группой лиц по предварительному сговору, в которую входило несколько соучастников преступления, которые совместно выполнили всю объективную сторону преступления. До начала выполнения объективной стороны преступления ФИО7, ФИО28, ФИО3, ФИО27, Свидетель №3 и ФИО1, договорились о совершении данного преступления, распределив заранее роли в совершенном преступлении и совершив приготовление к выполнению преступления. В ходе совершения преступления соучастники преступного деяния преследовали одну и ту же цель - хищение денежных средств у потерпевших. Тщательная подготовка к преступлению, согласованность их действий во время совершения преступления, подтверждает, что все они знали о цели поездки, способе совершения преступления, характере нападения и других обстоятельствах дела, что свидетельствует о наличии предварительного сговора в действиях подсудимых. 

Учитывая изложенное, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Согласно установленных судом обстоятельств дела при совершении разбойного нападения в отношении потерпевших использовались предметы в качестве оружия. У суда нет оснований сомневаться в данном факте, поскольку на данное обстоятельство указывали потерпевшие в своих показаниях в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании. Применение предметов в качестве оружия при нападении не оспаривается самим подсудимым ФИО7 и защитой. Поскольку, данные предметы были применены при совершении преступления, то суд считает, что квалифицирующий признак «совершение преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение.

Согласно примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, особо крупным размером в статьях 21 главы Уголовного кодекса Российской Федерации признается стоимость имущества, превышающая 

<

данные изъяты> рублей. Как установлено в судебном заседании, стоимость имущества, похищенного у одной лишь потерпевшей Потерпевший №3, составила 

<

данные изъяты> рублей, что полностью подтверждает наличие особо крупного размера. 

Таким образом, суд считает, что квалифицирующий признак «особо крупный размер», также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, признавая подсудимого ФИО7 виновным в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, то есть в совершении разбоя в отношении потерпевших Потерпевший №3, ФИО33 и Потерпевший №4, с учетом всех выше указанных квалифицирующих признаков преступления, суд принимает во внимание обстоятельства, установленные приговором Ирбитского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым за совершение данного преступления осуждены ФИО3, ФИО27, Свидетель №3, ФИО28 по п. «б» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса российской Федерации, а также приговором Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по п. «б» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса российской Федерации.

Признательная позиция подсудимого ФИО7 в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в совершении разбоя в отношении потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО39, подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, а также документальными доказательствами представленными обвинением и исследованными судом.

Потерпевшая Потерпевший №6 суду показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе с мужем, спали. Около 02-03 часов ночи она через сон услышала какие-то голоса. Ей приказали встать, она встала, затем её ударили по голове, она потеряла сознание. Очнулась уже замотанная скотчем, руки и ноги связаны жгутами, нападавшие требовали день 

<

данные изъяты> рублей. Она сказала, что денег нет, просила не мучить её. Предлагала забрать лошадей. Кто бил её, она сказать не может, так как не видела. Потом ей на голову стали одевать полиэтиленовый мешок, когда задыхалась, они отпускали мешок. Задыхаясь, она несколько раз теряла сознание. У мужа ухо отрезали, тыкали в него чем- то, он кричал от боли. Нападавшие издевались над ними на протяжении примерно двух часов. Говорили, что мужа зарежут, как поросенка, потом примутся за неё. У мужчины, который стоял около неё, было ружье. Нападавшие забрали все золото, которое имелось в доме, из машины мужа забрали деньги. Подробности сейчас она не помнит, так как прошло много времени, и она старается забыть происходившее.

Из показаний Потерпевший №6, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что с июля 2010 года вместе со своим мужем ФИО57 и матерью последнего ФИО39 они проживают в на 

<

адрес>2. Осенью, допускает, что ДД.ММ.ГГГГ в их дом пытались проникнуть неизвестные, тени которых она видела во дворе из окна на кухне. От действий неизвестных загорелся световой прожектор, который срабатывает на движение, залаяла собака, после чего неизвестные перепрыгнули через сетку за территорию двора дома и убежали. На следующее утро она разговаривала с соседкой, и та сказала, что может быть парнишки хотели залезть в голубятню за голубями, поэтому она не придала этому значения. Помнит, что ДД.ММ.ГГГГ годв в вечернее время, она с мужем и матерью мужа находились в приобретеном их семьей ранее кафе «Луна» по 

<

адрес>, где праздновали день рождения внучки. Там, она выпила около 100 грамм коньяка, от чего опьянела. Около 23:00 часов муж привез ее и свою мать домой, где она сама легла спать на кровать в своей комнате, а муж уехал. Потом, она слышала, как домой приехал муж и тоже лег спать с ней на кровать. Проснулась она от того, что услышала, как кто то громко сказал «Работает ОМОН». Открыв глаза, она попыталась встать с кровати, но ее ударили по голове и она потеряла сознание. Ударили рукой или прикладом ружья, не помнит. Когда она очнулась, то обнаружила, что у нее связаны руки и ноги пластмассовыми электрическими жгутами, скотчем заклеены глаза, нос и рот, только в области рта была оставлена небольшая прорезь, чтобы могла дышать и говорить. Затем нападавшие сбросили ее с кровати на пол, от чего она испытала физическую боль, требвали отдать деньги, постоянно повторяя «Где деньги, где деньги?». Однако, денег у их семьи не было, так как ранее они купили кафе «

<

данные изъяты>» и лошадей. В комнате было темно, работал телевизор, и нападавшие светили небольшими фонариками. Она видела, что нападавших было трое, одетых в комуфляжную форму, на головах маски, у одного маска была черного цвета вязанная, подобную маску она ранее видела у Свидетель №9. Один из нападавших с пистолетом стоял посередине комнаты, а двое других с ружьми стояли по бокам. Нападавшие пытали ее и мужа, требовали отдать 20 миллионов рублей. Она слышала как муж кричал, когда тому отрезали мочку уха, которую затем засунули ей в рот, и угрожали ей тоже отрезать мочку уха, от чего ей было очень страшно. Затем ей в рот засунули металлическое, круглое дуло пистолета, от чего позднее у нее на губах были зафиксированы телесные повреждения в виде ссадин. Требуя деньги, нападавшие угрожали тем, что разрежут мужа на кухне как поросенка, и она все равно расскажет, где деньги. Ее саму при этом пять раз душили, одевали на голову пакет, от чего она задыхалась и теряла сознание. В нее плескали спиртом, чтобы она пришла в сознание. Угрозы нападавших она восприняла реально, поэтому говорила последним, чтобы они ее убили и не мучили. Считает, что нападавшие требовали с них именно 20 миллионов рублей, потому, что ее муж, летом 2010 года хотел купить у ФИО64 дом, кафе и автомойку, за которые тот просил 35 миллионов рублей, но потом вроде согласился продать за 20 миллионах рублей. Видимо, об этом стало кому то известно, что у мужа есть 20 миллионов рублей. Однако, муж передумал покупать имущество у ФИО126 и купил кафе «Луна», а также лошадей, потратив все деньги. Когда нападавшие уходили, то один из них протяжно сказал «Досвидание», мы еще вернемся», что показалось ей знакомым. Ранее, у их сына ФИО36 был похищен сотовый телефон, который почему-то оказался у ФИО7, который приезжал к ним домой и возвращал сотовый телефон сына, и муж отблагодарил того за сотовый телефон, деньгами и курительной смесью. ФИО7 видел расположение в их доме, что в доме установлено видеонаблюдение, так как изображение было видно на телевизоре. При этом, когда ФИО116 уходил от них то протяжно сказал «До свидание», то есть именно так, как сказал один из нападавших, когда последние покидали их дом после нападения на них. Поэтому считает, что одним из нападавших был именно ФИО7. Когда нападавшие ушли, то она стала кричать, звать соседа Мишу, который услышал крики и пришел к ним, а затем свои ножом разрезал жгуты, которыми они с мужем были связаны. Как оказалось мать мужа ФИО39 находившаяся в своей комнате, также была связана. После этого, она сразу же позвонила в скорую помощь и в отдел полиции, а также своей дочери Потерпевший №7 От действий нападавших, у нее были порезы возле уха, в области ягодиц впоследствии образовался большой синяк, и было два микро инсульта. У ее мужа Потерпевший №5 была порезана нога, отрезана мочка уха, и практически отрезан один палец, на спине были множественные следы побоев. В ходе нападения нападавшие сняли с нее и похитили надетые на ней все ювелирные изделия: цепь из золота 585 пробы, длиной около 60 см, массой около 

<

данные изъяты> грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек; нательный крест из золота 585 пробы, массой около 16 грамм, инкрустированный четырьмя изумрудами, стоимостью 100000 рублей; браслет из золота 585 пробы, длиной около 20 см, массой около 15 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; печатка из золота 585 пробы с рельефным изображением инициалов «ТВ», массой около 8 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; печатка из золота 585 пробы, со вставками из белого золота, массой около 6 грамм, инкрустированная одним изумрудом, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; цепь из золота 585 пробы, длиной около 50 см, массой около 4 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; серьги из золота 585 пробы, массой около 2 грамм каждая, по одному бриллианту в каждой, стоимостью в паре 

<

данные изъяты> рублей. С ее мужа Потерпевший №5 нападавшие также сняли все одетые на том ювелирные изделия: цепь из золота 585 пробы, длиной около 60 см, массой 33,23 грамма, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; нательная ладанка из золота 585 пробы, массой около 12 грамм, с изображением иконы «Девы Марии», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; печатка из золота 585 пробы, массой около 12 грамм, инкрустированной камнем агат с нанесенным инициалом «В», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Также, нападавшими были обнаружены и похищены из шкатулки из камня змеевика, находившейся на нижней полке в комоде спальни ювилирные изделия: нательный крест из золота 585 пробы, с выпуклым изображением Иисуса Христа, массой около 3 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; нательный крест из золота 585 пробы, с выдавленным изображением Иисуса Христа, массой около 3 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; пара золотых серег в виде толстых колец, проба 585, массой около 4 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; пара золотых серег с небольшими изумрудами в каждой, проба 585, массой около 3 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; пара золотых серег в виде шаров, проба 585, массой около 4 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; пара золотых серег в виде маленьких листочков, проба 585, массой около 2 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; пара золотых серег в виде листочков дуба, проба 585, массой около 2 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; пара золотых серег с пятью светлыми камнями на дуге у каждой, проба 585, массой около 3 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; печатка из золота 585 пробы, массой около 4 грамм, с разорванным кольцом, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; кольцо из золота 585 пробы с зеленоватым камнем, массой около 1,5 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; кольцо из золота 585 пробы с прозрачным камнем, массой около 2 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; печатка из золота 585 пробы с черным камнем, массой около 7 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; печатка из золота 585 пробы с гладкой площадкой, разорванной, массой около 4 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; печатка женской из золота 585 пробы с гладкой площадкой, массой около 3 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; золотой слиток для изготовления зубных коронок, массой около 15 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; золотой слиток для изготовления зубных коронок, массой около 3 грамма, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Из тумбочки в спальне был похищен нательный крест из золота 583 пробы, инкрустированный рубинами, изумрудами, бриллиантами, камнями синего цвета, массой около 10 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того, из автомобиля, который стоял в гараже, было похищено 

<

данные изъяты> рублей, из кладовки, которая расположена справа при входе в квартиру нападавшими был похищен блок видеорегистратора «ViDigi» в корпусе черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. С нижней полочки тумбы, которая расположена под телевизором в большей комнате, похищен блок цифрового спутникового приемника «DRS 5003» в корпусе черно-серого цвета, серийный номер №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Из выдвижного ящика стола в кухне квартиры был похищен нож для разделки мяса общей длинной около 30 см, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Из подставки кухонного набора, который находился на столе в кухне похитили кухонные ножницы для разделки мяса птицы общей длинной около 20 см, с пластмассовыми ручками черного цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. С полочки возле зеркала, которое находится слева от входа в квартиру, была похищена трубка видеодомофона в корпусе белого цвета, с дисплеем и кнопками управления, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Также была похищена спортивная сумка черно-синего цвета, с серой надписью «

<

данные изъяты>» на кармашке, которая находилась в спальне стоимостью 500 рублей. Со стены бани во дворе дома была похищена видеокамера наружного наблюдения «Олевс», модель «К15/5-70-12», стоимостью 2 500 рублей. Кроме того, нападавшими были похищены ювелирные изделия принадлежавшие ее дочери Потерпевший №7, находившиеся в шкатулке из зеленого змеевика в спальне, а именно: пара серег из золота 585 пробы с янтарем; перстень из золота 585 пробы с янтарем; подвеска из золота 585 с янтарем. О событиях произошедшего, она рассказывала сразу же своей дочери Потерпевший №7 и родственникам. Преступными действиями нападавших, ей были причинены телесные повреждения, физическая боль и нравственные страдания. (

<

данные изъяты>).

После оглашения потерпевшая Потерпевший №6 полностью подтвердила ранее данные показания.

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №5, из которых следует, что в июле 2010 года у него был разговор с ФИО64 о покупке автосервиса, кафе и автомойки, расположенных по 

<

адрес> в 

<

адрес> за 35 миллионов рублей. Он отказался покупать здания у ФИО64 дороже 20 миллионов рублей, и они прекратили переговоры. В октябре 2010 года он купил у ФИО62 кафе «

<

данные изъяты>», расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и несколько породистых лошадей. В октябре 2010 года, точной даты не помнит, в вечернее время, Потерпевший №6 на кухне через окно увидела, как трое неизвестных мужчин проникли в огород их дома. В огороде включался фонарь, мужчины поняли, что их могут увидеть и тут же перелезли обратно через забор, убежав. Со слов жены эти мужчины были молодые, высокого роста, одеты в камуфляжные куртки. Данному факту они не придали значения. ДД.ММ.ГГГГ с родственниками в кафе «Луна» отмечали День рождения внучки. Около 23 часов он привез жену и мать домой по 

<

адрес>2 в 

<

адрес>, примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулся сам домой. Входные двери в квартиру закрывать не стал, предполагая, что домой может вернуться его сын ФИО119 ФИО19. Прошел в спальню, лег спать на кровать, где спала его жена ФИО119. Примерно через полчаса, то есть около 03 часов ночи, он проснулся от того, что в комнату зашли трое мужчин, одетые в одинаковую камуфлированную одежду, на головах шапки-маски с прорезями для глаз и рта. Эти мужчины отличались друг от друга ростом, самый высокий держал в руках предмет похожий на помповое ружье, либо обрез охотничьего ружья, самый низкий также держал в руках предмет, похожий на помповое ружье, либо обрез охотничьего ружья, точно сказать не может, мужчины в масках светили себе фонариками. Третий мужчина, имевший по сравнению с двумя другими средний рост, держал в руке предмет, похожий на пистолет. Увидев, что он проснулся, мужчина, который имел среди нападавших средний рост, направил на него пистолет и сказал, - «Работает ОМОН, оружие, наркотики и запрещенные предметы выдайте!». Предположив, что к нему в дом пришли сотрудники правоохранительных органов, он сказал, что у него нет ничего запрещенного, и попытался встать с кровати. Однако двое нападавших, а именно мужчина с пистолетом и мужчина высокого роста, державший в руках ружье, стали вместе удерживать его на кровати, связали его ноги и руки хомутами, заклеили ему рот и глаза липкой лентой, для того чтобы он не смог кричать и видеть происходящее. В это время третий мужчина самого низкого роста среди нападавших обошел кровать со стороны окна и подошел к Потерпевший №6 Что делали с его женой, он не видел. После этого преступники стали обыскивать их дом. При этом они все трое вышли из спальни, оставив его и жену связанными. Преступники не нашли то, что искали, и мужчина с пистолетом в руках стал требовать у него деньги в сумме 20 миллионов рублей. Он сказал, что в его доме нет денежных средств, так как имевшиеся у него сбережения он потратил на приобретение кафе «Луна». После этого мужчина, который был среднего роста, державший все время в руках пистолет, стал угрожать ему убийством, сначала вставил ему в рот ствол пистолета, сказав, что застрелит его, если он не передаст им 20 миллионов рублей. Затем положил ему на голову подушку и сверху подставил к подушке ствол пистолета, надавив на подушку стволом пистолета, от чего он почувствовал ствол пистолета, направленный ему в голову. В этот момент мужчина высокого роста сказал: «Вали его, нам все равно баба все расскажет». После этих слов мужчина среднего роста сымитировал осечку выстрела, спустив курок с боевого взвода пистолета. Во время данных событий он реально опасался за свою жизнь, был уверен, что сейчас его убьют. Все время, когда мужчина среднего роста угрожал ему, мужчина низкого роста находился рядом с его женой ФИО119, пытал ее и требовал у неё деньги, он слышал стоны своей жены и слышал как она говорила, что у них дома денег нет. Из-за того, что он не сообщил нападавшим, где хранятся деньги, мужчина среднего роста и мужчина высокого роста стали наносить ему удары ногами и руками по голове и телу, каждый нанес ему не менее пяти ударов, причинив ему физическую боль. Затем они стали его пытать. Сначала мужчина среднего роста, угрожая ему пистолетом, засунул ему в рот его майку, затем отрезал острым предметом мочку его правого уха, продолжал требовать 

<

данные изъяты> рублей, надрезал острым предметом мизинец на левой руке, надрезал острым предметом нос, причинив ему сильную физическую боль, сказав при этом, что если он не отдаст деньги, то ему отрежут нос, порезал острым предметом бедро правой ноги. Продолжая требовать у него деньги, мужчина среднего роста и мужчина высокого роста снова стали его избивать, совместно нанесли ему удары кулаками и ногами в область лица, головы, спины, рук и ног, причинив ему физическую боль. Мужчина высокого роста продолжил держать его, а мужчина среднего роста стал душить его, одев на голову пакет, перекрывая ему доступ к воздуху. Когда он начинал задыхаться, мужчина среднего роста отпускал горловину пакета, давая ему доступ к воздуху. Таким образом душил его не менее пяти раз, при этом продолжал требовать деньги, а мужчина высокого роста держал его, чтобы он не вырывался. От удушья он потерял сознание, очнулся через некоторое время оттого, что его облили водой. Во время каждого удушения он испытывал физическую боль и моральные страдания, так как считал, что его задушат при помощи пакета. Когда очнулся, мужчина среднего роста сказал – «мы еще вернемся», после чего все преступники ушли. Затем они с женой пытались себя развязать, не смогли, поэтому стали кричать. На крики пришел ФИО61, живущий в первой половине дома, который разрезал ножом хомуты на их руках и ногах. Затем он зашел в комнату матери, та сидела на кровати, ее руки в области кистей были стянуты хомутом. Во время разбойного нападения преступники обыскали их квартиру, навели в доме беспорядок. Потерпевший №6 по телефону вызвала сотрудников милиции, скорую помощь. Во время разбойного нападения преступники похитили золотые ювелирные изделия, которые были одеты на нем и на жене. Из шкатулки в спальне похитили золотые ювелирные украшения. Также похитили спортивную сумку, три связки ключей, блок видеорегистратора «ViDigi», блок цифрового спутникового приемника «

<

данные изъяты>», нож, кухонные ножницы, трубку видеодомофона, одну видеокамеру наружного видеонаблюдения, которая была установлена на стене бани. Из салона автомобиля 

<

данные изъяты>, стоявшего в гараже, похитили денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. В результате разбойного нападения ему и его семье причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. Считает, что преступники от кого-то узнали, что он намеревался купить у ФИО64 недвижимость за 

<

данные изъяты> рублей, поэтому были уверены, что он хранит дома данные деньги. До совершения преступления в начале октября 2010 года от сына ФИО36 он узнал, что тот утерял в кафе «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> свой смартфон «iPhone». Через несколько дней ему позвонил Свидетель №28 и сообщил, что его знакомый нашел смартфон и желает вернуть. Смартфон 

<

данные изъяты>» принес Малахов. Находясь в квартире, ФИО25 рассматривал обстановку и видел, что дом оборудован видеокамерами. Считает, что один из нападавших и принес ему телефон сына – это Малахов, был среднего роста, именно он требовал денег, обрезал мочку уха, подрезал мизинец, порезал нос, бедро правой ноги, потом душил его пакетом, вставлял пистолет в рот. Считает, что маленький, у которого в руках был обрез или помпа это ФИО124, при нападении он занимался его женой. В ходе допроса при осмотре каталога компании «Сплав» Потерпевший №5 показывал на изображения камуфлированных костюмов и масок, похожих на те костюмы и маски, в которые были одеты преступники. На представленной ему фототаблице указал ружья, похожие на те ружья, которые были у нападавших. (

<

данные изъяты>).

Показания потерпевшего ФИО119 могут быть положены в основу приговора, поскольку они последовательны, подробны, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований оговаривать подсудимых не установлено. Ранее подсудимые и потерпевший не были знакомы, отношений между ними никаких не было, в том числе неприязненных.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшей ФИО39, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает в доме своего сына Потерпевший №5 по 

<

адрес>2, в 

<

адрес>. В один из дней первой половины октября 2010 года она узнала от Потерпевший №5 и его жены, что Потерпевший №6 видела, как в вечернее время неизвестные мужчины перелезали через забор в огород указанного дома. Сама она мужчин не видела. Вечером ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Луна» с родственниками отмечали День рождения её правнучки. Данное кафе Потерпевший №5 купил в октябре 2010 года. Около 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 отвез её и нетрезвую Потерпевший №6 домой, она прошла в свою комнату и легла спать. Потерпевший №6 ушла спать в комнату, расположенную в дальнем левом углу квартиры. Потерпевший №5 куда-то уехал на своей машине. Ночью ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от того, что неизвестный мужчина сдернул с неё одеяло. Она села на кровать, увидела двух незнакомых мужчин атлетического телосложения, одетых в камуфляжные куртки и брюки, на головах у них были черные маски с прорезями для глаз и рта. Мужчины светили фонариками, у обоих в руках были ружья, длиной около 1 метра каждое, которые не имели прикладов и магазинов. Один мужчина показал ей тряпку, которую держал в руке, а затем молча приложил палец другой руки к своим губам, после чего показал рукой на ружье, находившееся в его руке. Она поняла, что мужчина поясняет, что если она не будет молчать, то он закроет ей рот тряпкой, и будет угрожать ружьем. Она опасалась, что в случае сопротивления мужчины в масках могут применить в отношении неё оружие, могут ее убить, стала выполнять указания мужчин, молча сидела на кровати. Один мужчина связал ей запястья рук хомутом из черного полимерного материала, от этого у нее потом остались кровоподтеки на запястьях. Связав ей руки, эти двое мужчин вышли из комнаты в коридор. Голоса и стоны из других комнат квартиры она не слышала. Впоследствии эти мужчины в масках несколько раз заходили в комнату, в которой она находилась, всегда заходили по двое, держа в руках указанные ружья, и обыскали комнату. Обыскивали квартиру в течение около 1 часа. Третьего мужчину в маске она не видела, также не видела у этих мужчин пистолета. После того как мужчины в масках ушли, к ней в комнату пришел сосед ФИО61, и его жена ФИО17. ФИО23 ножом разрезал хомут, затянутый на ее руках. Затем она прошла на кухню квартиры, где увидела сына Потерпевший №5, который был в трусах и майке, на его теле были пятна крови, у него было частично отрезано одно ухо и поврежден мизинец на руке. На руках сына были кровоподтеки. Потерпевший №5 находился в шоковом состоянии. Через некоторое время в квартиру приехали сотрудники милиции (

<

данные изъяты>). 

Показания потерпевшей Потерпевший №7, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, где она рассказала о том, что её родители – Потерпевший №5 и Потерпевший №6 проживают в 

<

адрес>2. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в помещении кафе «Луна», которое приобрел её отец у Рытика, они отмечали День рождения её дочери ФИО16, где присутствовали отец, мать, бабушка - ФИО39 Около 22:10 родители вместе с бабушкой на автомобиле «

<

данные изъяты>» уехали домой. Она к себе домой на 

<

адрес> в 

<

адрес> приехала около 23:30. В 01:29 ей позвонил отец, сказал, что он уже дома, мать спит, и он тоже ложится спать. ДД.ММ.ГГГГ в 06:39 ей позвонила мать, сказала, что её с отцом хотели убить, и чтобы она (Потерпевший №7) приезжала к ним домой. Она приехала к ним домой. Зашла в дом, увидела, что шкаф в коридоре наклонен, ящики из него выдвинуты, вещи все разбросаны. В комнате, которая расположена крайней слева при входе в квартиру, был сдвинут стол, ящики тумбочки под телевизором выдвинуты, все разбросано. В комнате бабушки снято сидение с кресла. Из книжного шкафа выброшены на пол книги. Дверцы шкафа сломаны. Телевизор бабушки лежит экраном вниз. В спальне пол и ковры в крови. Ящики комода раскрыты. В детской кроватке перевернут матрас. В комнате сильно пахло спиртом. На кровати лежал моток липкой пленки. Обрывки липкой пленки лежали на полу. Также на полу в спальне и на кровати лежали строительные пластмассовые хомуты черного цвета с разрезанными краями. Такой же разрезанный хомут был в комнате бабушки. В квартире находились отец, мать и бабушка, а также их соседи ФИО61 и ФИО109 Отец с матерью и бабушка рассказали, что ночью к ним в квартиру проникли трое мужчин, одетые в камуфляжную форму зеленого цвета, маски, перчатки. Эти мужчины были вооружены одним пистолетом и двумя короткими ружьями. В квартиру эти мужчины проникли, так как отец забыл закрыть входную дверь. Нападавшие наносили отцу и матери удары, связали им руки и ноги пластмассовыми строительными хомутами черного цвета, замотали липкой пленкой глаза. Одевали им на головы пакеты, душили и требовали передать им 

<

данные изъяты> рублей. Требуя деньги, нападавшие отрезали отцу ухо и палец. В момент нападения эти мужчины похитили из квартиры родителей ювелирные украшения, блок видеорегистратора на котором имелась запись камер видеонаблюдения, блок цифрового спутникового телевидения, одну видеокамеру, кухонные ножницы и что-то еще. Бабушке (ФИО39) только связали хомутами руки. Со слов родителей, когда нападавшие ушли, то они стали кричать и их крики услышали соседи Л-вы. ФИО61 прибежал к ним домой и помог им освободиться от хомутов, которыми отцу, матери и бабушки преступники связали конечности. У отца была отрезана нижняя часть правого уха, отрезан мизинец левой руки. На носу у отца было два надреза. В нижней части правого бедра у него была треугольная колотая или резаная рана. На руках и ногах и у него были синие узкие ссадины, возможно от связывания. Кроме того, у отца были и другие ссадины. У матери на шее была красная полоса, на руках и ногах синие узкие ссадины. Левый глаз у нее был красный. Губы у матери были разбиты. У бабушки были следы от связывания на запястьях рук. После этого они вызвали сотрудников милиции и работников «скорой помощи». Отца увезли в больницу, там ему пришили обратно мизинец, наложили швы на ухо и ногу. Сотрудники милиции произвели осмотр места происшествия, изъяли из квартиры липкую пленку, хомуты, которыми связывали родителей, кальянную смесь. Она осмотрела имущество в квартире родителей и обнаружила, что нападавшими похищены её (Потерпевший №7) ювелирные украшения, которые она хранила в шкатулке из зеленого змеевика, в спальне у родителей. В этой же шкатулке находились так же и ювелирные украшения её родителей, которые также были похищены нападавшими. В ходе нападения на родителей было похищено принадлежащее ей имущество: пара серег из золота 585 пробы с янтарем каждой серьге. Общая масса серег около 5 грамм, оценивает серьги в 

<

данные изъяты> рублей; перстень из золота 585 пробы с янтарем. Масса перстня около 5 грамм. Перстень оценивает в 

<

данные изъяты> рублей; подвеска из золота 585 с янтарем. Масса около 2 грамм. Оценивает подвеску в 

<

данные изъяты> рублей. Итого, нападавшие завладели её имуществом на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. (

<

данные изъяты>).

Приведенные выше показания потерпевших, суд кладет в основу обвинительного приговора, поскольку они объективно подтверждаются добытыми в ходе предварительного следствия и судебного заседания доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевших у суда не имеется. В судебном заседании установлено, что потерпевшие ранее не знали подсудимого и иных соучастников преступления, каких -либо отношений с последними у них до этого не было, как и причин для оговора. 

Изложенные выше показания подтверждаются показаниями свидетелей. 

Из показаний ФИО36, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в кафе «Луна» все их родственники отмечали День рождения дочери его сестры Потерпевший №7 Сам он находился в 

<

адрес>, занимался ремонтом автомобиля. Около 07:10 ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила сестра Потерпевший №7 и сказала, что ночью их отца и мать душили, отцу отрезали ухо и палец. К дому родителей он приехал около 07:45. В этот момент сотрудники «скорой помощи» выносили на носилках его отца из дома. У матери было опухшее лицо, на шее, руках и ногах следы от удавки. Вместе с отцом в машине «скорой помощи» он поехал в больницу, где увидел, что у отца отрезана нижняя часть правого уха, отрезан мизинец левой руки, также у него была резанная рана на правом бедре. На спине было множество красных полос. Отец сказал, что ночью к ним домой проникли трое мужчин, которые связали его, мать и бабушку, потом стали бить его и мать, издевались над ними. У этих мужчин были два ружья и пистолет, которые засовывали отцу и матери в рот. Нападавшие несколько раз душили их и требовали деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В дом проникли через незакрытые двери. В квартире родителей был беспорядок, вещи в комнатах разбросаны. Было видно, что нападавшие все обыскивали. Со слов матери и отца ему известно, что нападавшие похитили у них ювелирные украшения. Ранее перед нападением на родителей у него пропал сотовый телефон «

<

данные изъяты>». Позднее узнал, что его 

<

данные изъяты>» нашли, принес его к отцу домой ФИО25. В начале лета 2009 года он познакомился с ФИО25, совместно с ФИО58 и ФИО25 они потребляли курительные смеси. В этот же день ФИО25 сказал ФИО119, что у него есть знакомые, которые могут «выхлопать», то есть совершить нападение, на «барыгу», у которого ФИО119 берет на распространение курительные смеси. Он отказался от предложения ФИО116, так как курительные смеси брал на распространение у своего отца. (

<

данные изъяты>).

В ходе выемки у свидетеля ФИО36 смартфона «

<

данные изъяты>» и его осмотре установлено, что корпус смартфона черного цвета, на дисплее смартфона имеется изображение ФИО36 сидящего за рулем спортивного мотоцикла синего цвета. 

Свидетели Потерпевший №7, ФИО59, показания которых были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, показали, что вместе с ФИО120 накануне отмечали в кафе «Луна» день рождения их внучки. Назавтра узнали о нападении на ФИО119 тремя неизвестными мужчинами, одетыми в камуфлированные костюмы и маски, обутыми в «бесшумную» обувь, у нападавших было оружие. Преступники требовали деньги в сумме 

<

данные изъяты>. рублей, пытали ФИО119, похитили золотые украшения, спутниковую приставку, «домофон» и регистратор видеозаписи с камер наружного наблюдения, которыми был оборудован дом. 

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетелей ФИО61 и ФИО60, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что около 03 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ ФИО60 слышала голоса и шаги в квартире ФИО119. Около 06:30 они услышали крики соседей ФИО119. Дверь в их дом была не заперта. В квартире ФИО119 был сильный беспорядок, вещи разбросаны. У ФИО119 руки и ноги были стянуты черными пластмассовыми хомутами. Голова ФИО119 была в крови, одно ухо было отрезано. Кисти рук у него были фиолетового цвета. У жены ФИО119 были также связаны руки и ноги. Когда ФИО61 разрезал хомуты на руках и ногах ФИО38 и Потерпевший №6, Потерпевший №6 позвонила своей дочери и попросила ее приехать. ФИО38 рассказал, что ночью к ним в дом пробрались трое людей в масках, которые одевали им мешки на головы и душили, издевались, требовали передать им 

<

данные изъяты> рублей. ФИО119 всего трясло, он плохо себя чувствовал. ФИО60 ранее Потерпевший №6 рассказывала, что видела, как трое неизвестных мужчин перелезли через забор в огород их дома. (

<

данные изъяты>. 

Выше приведенные показания свидетелей ФИО61 и ФИО60, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, даны ими вскоре после происшествия, согласуются с иными доказательствами по делу, поэтому суд кладет их показания в основу приговора.

Свидетели ФИО62 и ФИО63в ходе предварительного расследования сообщили о приобретении у них ФИО120 кафе «Луна» в октябре 2010. В счет стоимости за указанное кафе ФИО119 передали автомобиль стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Еще 

<

данные изъяты> рублей ФИО119 должны были передать позже. 

<

данные изъяты>).

Свидетель ФИО64, давая в ходе следствия показания, которые оглашались с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, пояснил, что в июле 2010 года к нему обратился с предложением купить недвижимость по 

<

адрес> в 

<

адрес> Потерпевший №5 Он предложил Потерпевший №5 купить указанную недвижимость за 

<

данные изъяты> рублей. У него на мойке работала мойщицей Свидетель №26, которая поддерживала близкие отношения с Потерпевший №5 О том, что с ФИО119 шел разговор о покупке у него недвижимости знали многие, от своих работников он этого не скрывал. Ему был знаком ФИО25, который был одним из постоянных клиентов, но знал ли тот о сделке ему неизвестно (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетелей ФИО65, Свидетель №29, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что ФИО36 нашел ФИО65, отдал его Свидетель №29, а тот передал ФИО7, для того, чтобы ФИО7 вернул его ФИО19. (

<

данные изъяты>).

Свидетели Свидетель №30 и Свидетель №31 в ходе предварительного расследования пояснили, что проживают вместе в 

<

адрес>151. В конце ноября 2010 года вечером ФИО1 попросил предоставить ему возможность пожить в снимаемой ими квартире несколько дней. В разговоре ФИО1 рассказал, что скрывается от органов милиции, так как они «выхлопали барыгу», то есть совершили разбойное нападение на человека, который занимается распространением наркотических средств в 

<

адрес>. Со слов ФИО1 этот мужчина проживает в 

<

адрес>. ФИО1 рассказал, что на квартиру этого наркоторговца их «навели», рассказали, что у этого наркоторговца дома хранятся деньги в сумме 20000000 рублей. В момент совершения разбойного нападения в квартире, кроме самого наркоторговца находилась его жена. Со слов ФИО1, они смогли завладеть деньгами в сумме всего 

<

данные изъяты> рублей, то есть информация о наличии в квартире денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей была не точной. Чем еще они еще завладели в ходе этого разбойного нападения, а также было ли у них, то есть нападавших, какое-либо оружие, ФИО115 не рассказывал. Также ФИО115 сказал, что кто-то из людей, с которым он совершил данное преступление, уже задержан сотрудниками милиции, и поэтому он скрывается. У ФИО1 при себе было две сумки. Одна большая, а вторая поменьше. В их квартире ФИО115 прожил примерно около недели. У ФИО1 была надета на шею золотая цепь, а также была большая золотая печатка на одной из рук. Впоследствии ФИО115 сдал их в какой-то ломбард. Примерно через неделю он куда-то ушел. Сумку ФИО115, оставшуюся у них, в последствии изъяли сотрудники милиции. (

<

данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес> в 

<

адрес>, произведенного с участием Свидетель №31 в большой комнате квартиры на тренажере обнаружена сумка черного цвета с надписью «Expedition», принадлежащая ФИО115, которая изъята.

Из показаний свидетеля Свидетель №32, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что он работает в должности оперуполномоченного ОРЧ УР № ГУВД по 

<

адрес>. В декабре 2010 года в рамках оперативного сопровождения уголовного дела № была получена информация о том, что скрывающийся от предварительного следствия подозреваемый ФИО1 может находиться по адресу: 

<

адрес>151. В данной квартире проживают Свидетель №31 с Свидетель №30 С их слов в конце ноября 2010 года к ним в квартиру пришел знакомый Свидетель №30 – ФИО1 и попросился пожить несколько дней. ФИО1 рассказал., что его разыскивают за то, что он кого-то «выхлопал», то есть совершил разбойное нападение или ограбление в 

<

адрес>. В ходе осмотра была изъята спортивная сумка с личными вещами ФИО1 (

<

данные изъяты>

Из оглашенных в ходе судебного следствия показаний свидетелей Свидетель №9, Свидетель №39 установлено, что до нападения на ФИО119 участниками организованной группы ФИО25, ФИО34, ФИО1 были совершены попытки незаконного проникновения в квартиру ФИО119 дважды, один раз с участием Свидетель №9, второй с участием Свидетель №39, когда и были обнаружены потерпевшей ФИО119. Цель нападения на ФИО119 была корыстная – похищение денежных средств. (

<

данные изъяты> )

Из показаний ФИО3, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в силу ч. 4 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что он принимал участие в совершении разбойного нападения на семью ФИО119, которые проживают в частном доме на одной из улиц в 

<

адрес>. Примерно в середине или в двадцатых числах октября 2010 года ФИО25 указал ему на один из частных двухквартирных домов и сказал, что в нем проживает человек, на которого надо совершить нападение, у него есть несколько миллионов рублей. Точную сумму не называл. ФИО25 сказал ему, что в момент совершения преступления ФИО3 должен будет наблюдать, если в момент нападения к дому ФИО119 поедут сотрудники милиции, предупредить их об этом по радиостанции, которую даст ему Малахов. Через несколько дней, в вечернее время на автомобиле ФИО1 он, Малахов, ФИО115, ФИО124 поехали в гаражный массив, который расположен напротив Пионерской средней школы. ФИО1 достал черный полиэтиленовый пакет с завязанным верхом, а также обрез двуствольного охотничьего ружья с вертикальным расположением стволов, который был завернут в тряпку светлого цвета. Часть приклада данного ружья была также обрезана. Рукоятка и цевье были из дерева. По дороге ФИО25 достал из черного пакета радиостанцию «Сова», вторая радиостанция осталась в пакете. Также ФИО3 увидел в пакете два пистолета, модели которых назвать затрудняется – возможно ПМ, а также коробку из светлой бумаги или картона в которой, возможно находились патроны к оружию. ФИО3 высадили возле гаража, откуда он должен был наблюдать за обстановкой во время нападения на ФИО119. После этого ФИО25, ФИО1 и ФИО34 на автомобиле ВАЗ-2109, под управлением ФИО1, уехали в сторону дома ФИО119. В тот вечер ФИО25 был одет в темную кофту, камуфляжные брюки зеленого оттенка. ФИО1 был одет в аналогичные камуфляжные брюки и кофту темно-зеленого цвета. ФИО34 был полностью одет в камуфляжный костюм – куртку с капюшоном и брюки. Цвет костюма ФИО34 – зеленый. На голове у ФИО34 была одета черная вязаная шапочка, нижние края которой были закатаны кверху. Через некоторое время ФИО25 спросил у него по рации: «У тебя все чисто?» Он ответил: «Да». Тогда ФИО25 сказал: «Работаем». ФИО3 понял, что началось нападение. Через какое-то время к тому месту, где он находился, подъехал тот же самый автомобиль ВАЗ-2109. У Малахова в ногах стоял один пакет, второй он держал в руках и убрал в него пистолет. ФИО3 отдал ФИО25 рацию. ФИО25 сказал, что суммы, которая должна была быть у ФИО119, они не нашли. Также сказал, что тому деньги, наверное, дороже здоровья, потому что Малахов отрезал ему ухо, но тот так и не признался где деньги лежат. По пути ФИО25 дал ФИО3 30 или 31 тысячу рублей, сказал, что позже отдаст ему причитающуюся ему долю после продажи «рыжего», то есть золотых ювелирных украшений, которые они забрали у ФИО119. (

<

данные изъяты>)

После оглашения указанных показаний свидетель ФИО3 заявил, что эти показания давал под давлением со стороны следователя, оговорил ФИО7

К показаниям свидетеля ФИО3 данным в судебном заседании, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств исследованных судом.

При этом, суд кладет в основу обвинительного приговора выше приведенные показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенные в суде, которые являются последовательными, соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с иными доказательствами установленными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований. 

Данные показания ФИО3 согласуются с другими доказательствами по делу, они последовательны, подробны, даны в присутствии защитника, каких-либо замечаний на протокол о недостоверности изложенных ФИО3 при допросе сведений не поступало, нет сведений о применяемом в отношении ФИО3 какого- либо насилия. ФИО3 рассказывает об обстоятельствах совершения преступления, которые ему известны, он не придумывает и не описывает действия участников преступления, очевидцем которых он не был и ему не известны. При таких обстоятельствах оснований не доверять показаниям ФИО3, данным на предварительном следствии нет. 

При проверке показаний на месте произведенной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в присутствии своего защитника, понятых, указал места совершенных им преступлений и подтвердил свои показания, данные в ходе следствия. (

<

данные изъяты>)

В ходе очной ставки, проведенной между обвиняемым ФИО3 и обвиняемым ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 полностью подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах совершения разбойного нападения на ФИО119, изобличив ФИО34 в совершении указанного преступления. (

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №28, данных им в ходе предварительного расследования по делу от ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что ранее он неоднократно бывал в гостях у Потерпевший №5, который несколько раз угощал его курительными смесями, употребление которых вызывает легкое опьянение. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00-11:00 часов, он со совей женой и сыном на автомобиле ВАЗ 2112 поехали в 

<

адрес> на горячие источники, где сняли гостиницу. На следующий день он в начале 11:00 часов позвонил Потерпевший №5, чтобы поговорить с тем о возврате долга. Трубку взяла Потерпевший №6 и сказала, что их ночью избивали. ФИО119 отрезали палец, ухо, издевались над ними, забрали все. ФИО119 обвинила его в том, что это сделал он. После этого, он с женой и сыном сразу приехали в 

<

адрес>. Около 14:00 часов, он приехал домой к ФИО119, у которых в доме был большой беспорядок, все разбросано, в коридоре и спальне была кровь. ФИО119 сказала, что ФИО119 находится в кафе «Луна». Приехав в кафе, он встретил там ФИО119, у которого была забинтована голова и рука. ФИО119 рассказал ему, что к ним в квартиру проникли трое мужчин, одетые как «омоновцы», в бесшумной обуви, были вооружены двумя помповыми ружьями и пистолетом. Нападавшие требовали у них 

<

данные изъяты> рублей, отрезали ему палец и ухо, забрали полкило золота. Он поехал искать, кто это мог сделать, поехал в компанию «Уралтелеком», где посмотрел видеозапись камеры наружного наблюдения. За период с 05:10 до 06:00 часов было видно, что по дороге проехали около шести машин, среди которых были ВАЗ классика, ВАЗ 2108 или ВАЗ 2109, другие машины и один мотоцикл с коляской. Сам он, и его знакомые ФИО66, ФИО67, ФИО24 А, разбойного нападения на ФИО119 не совершали (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №33, данных в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что он знаком с ФИО124, ФИО56 и ФИО25, ФИО8, ФИО115. В конце марта 2010 года, он вместе с ФИО27, ФИО1, и Свидетель №38 планировали совершить разбойное нападение на мужчину, проживающего в 

<

адрес>, который, со слов ФИО8, торговал наркотиками, и завладеть принадлежащим ему автомобилем. В начале апреля 2010 года они несколько раз приезжали в 

<

адрес>. Он брал у ФИО106 радиостанции и кастет, для совершения преступления. Также, ФИО25 сказал, что, если они совершат разбойное нападение на наркоторговца, то он может предоставить им гараж, для хранения похищенного автомобиля, расположенный в 

<

адрес>. Впоследствии, он сам, ФИО8, ФИО115 и Свидетель №38 добровольно отказались от совершения данного преступления. В июне 2010 года в 

<

адрес> он несколько раз встречался с ФИО3, с которым в 2007 году его познакомил Малахов ФИО3 А. у него завязались дружеские отношения. В один из дней июня 2010 года он на площади у ДК имени Костевича в 

<

адрес> случайно встретился с ФИО25, который приехал туда на своем автомобиле «Мазда 3». В ходе разговора ФИО25 предложил ему заработать крупную сумму денег легким путем, сказал, что может ему предложить вместе с ним заниматься разбойными нападениями, при этом предупредил, что за данные преступления, его (Свидетель №33) могут привлечь к уголовной ответственности. ФИО25, сказал, что в случае согласия, он может быстро заработать крупную сумму денег. Он сказал ФИО25, что подумает об этом предложении. Два или три дня, он обдумывал предложение ФИО25, но решил от него отказаться, так как намеревался создать семью со ФИО110 и боялся рисковать. Обдумав предложение, он решил отказать, о чем сообщил ФИО25 один из дней в начале июля 2010 года он с ФИО1 и ФИО25 заезжали в гаражный массив, расположенный по 

<

адрес>, где подъехали к гаражу с черными воротами. Створки гаража были закрыты на один навесной замок, справа от ворот гаража на стене висит старый электрощит. ФИО1 и ФИО25 вышли из машины. ФИО25 стал открывать имевшимся у него ключом навесной замок на воротах гаража, а ФИО1, достал из багажника машины черный полимерный пакет, в котором сверху лежала одежда камуфляжной раскраски зеленого, желтого и коричневого цвета. Открыв гараж, ФИО25 и ФИО1 вдвоем зашли в него и закрыли за собой двери. Он сам, остался в машине и не знает, чем ФИО1, и ФИО25, занимались в гараже. Спустя 5 минут последние вышли из гаража, сели в машину, после этого они приехали в 

<

адрес>. В июле 2010 года ФИО1, стал постоянно ездить на автомобиле «Мазда 3» ФИО25, говорил, что купил в рассрочку эту машину у последнего, что деньги на покупку машины ему дали родители. ФИО25 стал ездить на автомобиле «Ниссан-Теана» черного цвета и говорил, что машину подарили ему и его жене родители жены - Свидетель №17. В октябре 2010 года он вместе с ФИО3, и ФИО27 планировали совершить разбойное нападение на торговца наркотиками, который проживает в 

<

адрес>, наблюдали за домом последнего. Впоследствии они добровольно отказались от намерений совершить это преступление 

<

данные изъяты>). 

Суд кладет в основу приговора вышеизложенные показания свидетелей, поскольку они последовательны, согласованы между собой и подтверждены совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – второй половины 

<

адрес> и прилегающей к ней территории двора. Вход во двор осуществляется с улицы через калитку в воротах. Ворота запираются изнутри на запоры типа шпингалет, вставляющиеся в трубы забитые в землю. Калитка закрывается на накладной замок, не имеющий повреждений. Территория двора покрыта тротуарной плиткой. При входе во двор напротив ворот имеется стена, отгораживающая двор от огорода. В стене имеется калитка. Справа от входа во двор - стена, в которой имеются три двери, ведущие в хозяйственные помещения. Слева от входа во двор - стена дома в которой имеется дверь, ведущая в дом. Дверь металлическая, имеет накладной замок и запор типа шпингалет. Дверь открывается наружу и имеет глазок. Вторая дверь в квартиру пластиковая, открывается во внутрь дома, закрывается на защелку и врезной замок. При входе в дом имеется коридор, из которого в помещения дома ведут пять дверей: прямо – в совмещенный санузел; ближняя дверь налево – в зал; дальняя – в спальню. Направо из коридора, ближняя от входа дверь ведет во вторую спальню; дальняя – на кухню. У входа в дом справа имеется встроенный шкаф, имеющий верхний и нижний отделы. В нижнем отделе - перекладина для одежды, в верхнем – блоки питания и удлинитель. Электрические вилки блоков питания выключены. В зале - в ближнем левом углу камин, на верхней полке которого находятся иконы, курительные трубки. У камина на полу стоят часы, каменные шкатулки, ваза. Вдоль левой стены на тумбочке стоит телевизор, по бокам от него акустические системы. В дальнем правом углу зала находится угловой диван, тумбочка. Окно выходит на улицу, повреждений не имеет, снаружи закрывается жалюзями. В центре комнаты находится журнальный стол. Порядок в комнате нарушен – на полу разбросаны коробки с DVD-дисками, часы, полиэтиленовые пакеты, на диване – предметы одежды. В спальне, расположенной слева от входа в дом, вдоль левой стены находятся камин, детская кровать, журнальный столик, со стоящим на нем аквариумом, тумбочка с телевизором. В комнате имеется окно, выходящее на улицу, не имеющее повреждений, закрытое снаружи жалюзями. В правом дальнем углу спальни находится прикроватная тумбочка, ближе ко входу - двуспальная кровать и еще одна прикроватная тумбочка. В ближнем правом углу - комод. Порядок в комнате нарушен. Из прикроватных тумбочек выдвинуты ящики, которые лежат на полу, вещи из них вывалены. Вещи из комода находятся на полу. Постельное белье на кровати скомкано, среди него лежат пять пластиковых хомутов черного цвета, которые застегнуты на защелки и разрезаны. Пол у кровати со стороны входа в спальню обильно покрыт пятнами засохшего вещества бурого цвета, похожего на кровь. Также на полу находятся полосы ленты «скотч», покрытые засохшим веществом бурого цвета, похожего на кровь. В санузле дверцы тумбочки под умывальником и под ванной распахнуты. На кухне, слева от входа в нее, находится кухонный гарнитур с кухонными принадлежностями. Ящики из гарнитура выдвинуты, находятся на полу. В дальнем правом углу находится холодильник, возле которого на полу лежит разорванный пакет с высыпанными из него креветками и тряпка, пропитанная веществом бурого цвета, похожим на кровь. В спальне, расположенной справа от входа в дом, находится книжный шкаф, стоящий вдоль левой стены. Верхняя часть шкафа застеклена распашными дверцами. Часть книг с полок выброшены на пол. Нижние дверцы шкафа открыты, некоторые обломлены, вещи выброшены на пол. Справа от входа в комнату имеется встроенный шкаф, дверцы которого распахнуты. В шкафу находится одежда, часть которой лежит на полу. Вдоль правой стены комнаты стоит кровать. В центре комнаты – кресло. В комнате имеется окно, которое повреждений не имеет. На момент осмотра двери во все подсобные помещения во дворе дома приоткрыты. В гараже, расположенном возле дома, находится автомобиль «Ниссан» с регистрационным знаком «№» белого цвета, задняя и боковая дверь слева которого открыты. В кладовой на полу разбросаны коробки. В тамбуре бани находится диван, ткань на задней стенке которого разрезана. Под карнизом бани имеются два отверстия из-под шурупов и идущий к ним кабель со следами разрыва. Над входной дверью в дом имеется козырек, над ним расположена площадка, на которую ведет лестница. С площадки имеется проход на чердак дома. В ходе осмотра в зале дома на полу обнаружены и изъяты: пакет с измельченным веществом растительного происхождения; пять пакетов с надписью «

<

данные изъяты>» с веществом; две упаковки таблеток с надписью «

<

данные изъяты>», десять упаковок таблеток с надписью «Hypnotic». С места происшествия изъяты пять пластиковых хомутов из спальни; полиэтиленовый мешок, рулон ленты «скотч», а также обрезки ленты «скотч», которые находились в спальне; три пластиковых хомута, лежащих на полу в коридоре у двери спальни; тряпка со следами вещества бурого цвета, которая находилась в кухне. (

<

данные изъяты> 

Протоколом осмотра предметов - изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Были осмотрены: прозрачный полиэтиленовый пакет, размером 640х700 мм, с внутренней стороны на котором имеются множественные пятна бурого цвета, похожие на кровь, на верхнем крае мешка приклеены два отрезка ленты «скотч»; восемь монтажных хомутов из полимерного материала черного цвета, имеющие маркировку «01А», «03А», «04А», «03А», «02А», «02А», «01А» и «01А», каждый хомут разрезан на две части, на хомутах имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь; два отрезка ленты «скотч», смотанных в несколько слоев в форме кольца, на которых имеются множественные пятна бурого цвета, похожие на кровь; рулон ленты «скотч», имеющий обозначения «Клейкая лента высшего качества … ISO 9001». (

<

данные изъяты> 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: вещество растительного происхождения в пакете, а также вещество в пяти пакетах с надписью «

<

данные изъяты>», содержат в своем составе вещество «

<

данные изъяты>», которое, вероятно, относится к аналогам наркотических средств «

<

данные изъяты>». (

<

данные изъяты>)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на тряпке (майке), изъятой ДД.ММ.ГГГГ с места происшествия из 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружена кровь человека, относящаяся к В(III) группе крови.(

<

данные изъяты>)

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – территории 

<

адрес>: путей подъезда и территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>; строений, надворных построек домовладения № и непосредственно 

<

адрес>. Осмотром установлено, что к дому № по 

<

адрес> ведет асфальтированная дорога. Подъезд и подход к указанному дому осуществляется со всех сторон: с стороны ул. Российской, где имеется сквозной проулок для движения автомашин для чистки канализационных ям, ведущий к деревянному забору, огораживающему территорию указанного дома; с проезжей части 

<

адрес>, где между домами № и № имеется поворот налево непосредственно к домам, расположенным по 

<

адрес>; со стороны проезжей части 

<

адрес>, где имеется сквозной проезд по грунтовой дороге к трансформаторной будке, от которой к указанному дому ведет тропинка; с асфальтированной дороги 

<

адрес> со стороны рядом расположенных домов №№, 6, 8, 10, 12, 14. Непосредственно около 

<

адрес>, имеется выезд: налево - на асфальтированную дорогу, ведущую к домам по ул. Российской, где между домами №№ и 19 расположен тупик данной улицы, а около 

<

адрес> расположена грунтовая дорога с выездом на проезжую часть 

<

адрес>; направо – на асфальтированную дорогу по 

<

адрес> к домам № №, 10. 

<

адрес> представляет собой одноэтажное кирпичное строение на двух хозяев. Слева расположена 

<

адрес>, где проживает семья Л-вых, справа - 

<

адрес>, где проживает семья ФИО119. Кирпичная кладка указанного дома со стороны 

<

адрес> – серого цвета; кирпичная кладка со стороны 

<

адрес> – красного цвета. По периметру дом огорожен: с западной и северной стороны деревянным забором, высота которого не более 2-х метров; с восточной стороны – бетонным забором, граничащим с домом № по 

<

адрес> домом № по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, расположен небольшой участок с находящейся на нем грядой, участок огорожен металлическим забором. Снаружи указанный дом со стороны 

<

адрес> имеет два окна, из которых просматривается территория непосредственно около забора и прилегающей к нему территории. Справа от 

<

адрес> расположен гараж, оборудованный автоматическими воротами. Вход на территорию двора 

<

адрес> осуществляется через калитку в металлических воротах. Со стороны двора 

<

адрес> створки ворот в нижней части закрываются на вертикальные металлические запоры, а калитка закрывается на два накладных замка. Калитка оборудована системой «домофон», с наличием кнопки вызова на створке ворот со стороны улицы, которая на момент проведения осмотра в нерабочем состоянии. Высота ворот составляет 2,85 метра. На территории двора 

<

адрес> слева расположена металлическая калитка черного цвета, ведущая на участок перед домовладением. Со стороны двора калитка вмонтирована в кирпичную стену – забор, высота которой составляет 2 метра, закрывается калитка на горизонтальный металлический запор со стороны двора. При входе на территорию двора справа расположены три двери, ведущие в помещение гаража, бани и Потерпевший №4. Напротив входа во двор находится кирпичный забор с имеющейся в нем металлической дверью черного цвета, ведущей на территорию огорода. В месте нахождения данной двери высота забора составляет 2,70 метра. Металлическая дверь со стороны двора запирается на горизонтальный металлический запор. Из 

<

адрес> указанного дома выходят в сторону огорода два окна. Огород квартир № и № разделен металлической сеткой. На территории огорода 

<

адрес> напротив дома находится бетонное строение, где расположена конюшня. На крыше конюшни находится голубятня в виде строения из металла, окрашенного в синий цвет. Слева около конюшни высота сетки, разделяющей огороды квартир № и №, составляет 2,20 метра. При входе на территорию огорода, справа расположен бетонный забор, граничащий с домом № по 

<

адрес>, высота забора составляет 3 метра. Вдоль забора, справа в углу расположен вольер с собакой. Также произведен осмотр самой 

<

адрес>, взаиморасположение комнат, иных помещений и обстановка в которой соответствуют сведениям, зафиксированным в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> 5 л.д. 51-75). 

Заключением эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при амбулаторном лечении в ЦГБ 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №5 были обнаружены: частичная травматическая ампутация правой ушной раковины, две резанные раны пятого пальца левой кисти и правого бедра с повреждением мягких тканей, кровоподтек правой лобной области волосистой части головы, ссадина левой околоушной области головы, кровоподтек с двумя ссадинами левой лобно-височной области волосистой части головы с переходом на лоб, кровоподтек и ссадина нижней губы, три ссадины носа и надпереносья, кровоподтек век левого глаза, кровоподтек левой надключичной области, множественные кровоподтеки со ссадиной задней поверхности грудной клетки, ссадины и кровоподтеки левого предплечья, ссадины правого предплечья, в области правого локтевого сустава и правого плеча, четыре ссадины правой голени и в области правого коленного сустава, кровоподтек со ссадиной правой голени. Давность данных повреждений на момент проведения освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ – около 3 - 4-х суток. Частичная травматическая ампутация правой ушной раковины, две резаные раны пятого пальца левой кисти и правого бедра с повреждением мягких тканей причинили легкий вред здоровью Потерпевший №5, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель. Кровоподтек правой лобной области волосистой части головы, ссадина левой околоушной области головы, кровоподтек с двумя ссадинами левой лобно-височной области волосистой части головы с переходом на лоб, кровоподтек и ссадина нижней губы, три ссадины носа и надпереносья, кровоподтек век левого глаза, кровоподтек левой надключичной области, множественные кровоподтеки со ссадиной задней поверхности грудной клетки, ссадины и кровоподтеки левого предплечья, ссадины правого предплечья, в области правого локтевого сустава и правого плеча, четыре ссадины правой голени и в области правого коленного сустава, кровоподтек со ссадиной правой голени расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Частичная травматическая ампутация правой ушной раковины, две резаные раны пятого пальца левой кисти и правого бедра с повреждением мягких тканей были причинены при поступательных воздействиях режущим орудием, например, лезвием ножа и т.

<

адрес> правой лобной области волосистой части головы, ссадина левой околоушной области головы, кровоподтек с двумя ссадинами левой лобно-височной области волосистой части головы с переходом на лоб, кровоподтек и ссадина нижней губы, три ссадины носа и надпереносья, кровоподтек век левого глаза, кровоподтек левой надключичной области, множественные кровоподтеки со ссадиной задней поверхности грудной клетки, ссадины и кровоподтеки левого предплечья, ссадины правого предплечья, в области правого локтевого сустава и правого плеча, четыре ссадины правой голени и в области правого коленного сустава, кровоподтек со ссадиной правой голени были получены при ударах, давлении, трении тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении, трении об тупой твердый предмет (предметы). (

<

данные изъяты>). 

Заключением эксперта №/Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженная у Потерпевший №5 частичная травматическая ампутация правой ушной раковины в виде ампутации (отсутствия) ее мочки (отсутствие до 1/3 части ушной раковины, вызывающее ее деформацию) – является неизгладимым повреждением. Частичная травматическая ампутация правой ушной раковины в виде ампутации ее мочки (отсутствие до 1/3 части ушной раковины, вызывающее ее деформацию) повлекла за собой легкий вред здоровью Потерпевший №5, так как вызвала незначительную стойкую утрату общей трудоспособности равную 5 процентам. Резаная рана пятого пальца левой кисти, повлекла за собой разгибательную контрактуру (ограничение разгибания) пятого пальца левой кисти в межфаланговом суставе в функционально выгодном (полусогнутом) положении. Резаная рана пятого пальца левой кисти, повлекшая за собой разгибательную контрактуру пятого пальца левой кисти в межфаланговом суставе в функционально выгодном (полусогнутом) положении, оценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести, так как повлекла за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, а именно стойкую утрату общей трудоспособности равную 10 процентам. 

<

данные изъяты>). 

Заключением эксперта №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №6 были обнаружены: субконьюктивальное кровоизлияние левого глаза, кровоподтек шеи, кровоподтеки и ссадины верхних и нижних конечностей, кровоподтек левой поясничной области, ссадина под правой ушной раковиной, две ссадины губ, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Давность повреждений на момент проведения освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ – до 3-х суток.

Повреждения были получены при ударах, давлении, трении тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении, трении об тупой твердый предмет (предметы). 

<

данные изъяты>). 

Согласно выводов эксперта, изложенных в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО39 были обнаружены: два кровоподтека в области лучезапястных суставов, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Давность кровоподтеков на момент проведения экспертизы около 4-5 суток. Данные повреждения были получены при ударах, давлении тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении об тупой твердый предмет (предметы) 

<

данные изъяты>).

Данные заключения подтверждают объективно картину произошедшего и показания потерпевших в части причинения им телесных повреждений. Характер, вид и количество описанных экспертом повреждений соответствует показаниям потерпевших в части количества телесных повреждений, причиненных им и в части мест нанесения телесных повреждений. 

У потерпевшей Потерпевший №7 были изъяты две фотографии, на которых она запечатлена в ювелирных изделиях, о чем составлен протокол выемки. (

<

данные изъяты>). В ходе осмотра этих фотографий установлено, что потерпевшая Потерпевший №7 запечатлена в ювелирных изделиях – цепочке из металла желтого цвета с кулоном (подвеской) желтого цвета, в кулоне имеется камень желтого цвета, похожий на янтарь; с серьгой из металла желтого цвета, в кольце из металла желтого цвета с камнем желтого цвета, похожем на янтарь. (

<

данные изъяты>). Фотографии признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (

<

данные изъяты>). 

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №6 были изъяты: копии свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копии свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; товарного чека магазина «

<

данные изъяты>» от 09 июля; товарного чека магазина «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ; инструкции по установке регистратора камер «

<

данные изъяты>; руководства пользователя цифрового спутникового приемника DRS 5003; гарантийного талона от ДД.ММ.ГГГГ; семи фотографий; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; счета № Ек от ДД.ММ.ГГГГ; гарантийного талона устройства DRS-5003; руководства по эксплуатации вызывной видеопанели AVC-305 (Том 

<

данные изъяты> Изъятые предметы были осмотрены ( ДД.ММ.ГГГГ), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( 

<

данные изъяты>).

Согласно, протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО36 был изъят смартфон «

<

данные изъяты>», IMEI: №, оборудованный сим-картой с абонентским номером № 

<

данные изъяты>

Был произведен осмотр смартфона 

<

данные изъяты>», IMEI: №, установлено, последний оборудован сим-картой с абонентским номером 

<

данные изъяты>, имеет корпус черного цвета, на дисплее смартфона имеется изображение ФИО36 сидящего за рулем спортивного мотоцикла синего цвета 

<

данные изъяты>), смартфон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу ( том № л.д. 42).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес> в 

<

адрес>, произведенного с участием Свидетель №31, в большой комнате квартиры на тренажере обнаружена сумка черного цвета с надписью «Expedition», принадлежащая ФИО1, которая изъята. (

<

данные изъяты>).

В ходе обыска, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в помещении гаража №, расположенного в гаражном массиве по 

<

адрес> в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: на деревянном стеллаже - черные хлопчатобумажные перчатки в количестве 7 шт.; между двух кирпичей в левой стене гаража - две склеенные между собой этикетки на которых имеются надписи «Наименование – Маска, артикул/модель 

<

данные изъяты> состав – хлопок-100, дата – 

<

адрес> 2010 г., 

<

данные изъяты>»; в правом ближнем углу у въездных ворот гаража – топор; под досками пола в гараже, в глинистом грунте на глубине 20-30 см - пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится пистолет, имеющий маркировку «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), изъятые предметы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пистолет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении гаража №, расположенного в гаражном массиве по 

<

адрес> в 

<

адрес>, является конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием, к огнестрельному и пневматическому оружию не относится, оружием не является. Указанный пистолет является стандартным отечественным пневматическим газобаллонным пистолетом модели 

<

данные изъяты> калибра 4,5 мм, предназначен для стрельбы стальными сферическими омедненными пулями диаметром 4,5 мм для пневматических пистолетов и револьверов газобаллонного типа калибра 4,5 мм, пригоден для производства отдельных выстрелов (

<

данные изъяты>). 

В ходе обыска, произведенного в жилище по месту регистрации Свидетель №33 по адресу 

<

адрес>24, в числе прочего, были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>/3; нож в ножнах; 7 сим-карт различных операторов сотовой связи; ежедневник в обложке черного цвета; 9 почтовых конвертов с письмами от Свидетель №1; системный блок персонального компьютера (

<

данные изъяты>). Изъятые предметы были осмотрены (

<

данные изъяты>), телефон, нож в ножнах, жесткий диск признаны и приобщены как вещественные доказательства 

<

данные изъяты>).

Согласно, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена 

<

адрес> в 

<

адрес>, расположенной на втором этаже во втором подъезде указанного дома, которая служила местом сбора и обсуждения преступных планов участниками группы ФИО7, ФИО1, ФИО34, которую также посещал Свидетель №9 (

<

данные изъяты>). 

Из показаний Свидетель №17, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что когда она (Свидетель №17) проживала совместно с ФИО25, тот пользовался следующими абонентскими номерами – № (том № л.д. 36-37).

Согласно сопроводительного письма ООО «Екатеринбург-2000» исх. №.01-14/4489 от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Верх-Исетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены сведения о входящих, исходящих соединениях между абонентами с указанием базовых станций по абонентским номерам, используемым ФИО7: № в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; № в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 17 листах (

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра указанных документов установлено, что ФИО7, используя абонентский №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял соединения с абонентским номером № используемым ФИО3. ФИО7, используя абонентский №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял соединения с абонентским номером №, используемым ФИО1. ФИО7, используя абонентский №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял соединения с абонентским номером №, используемым Свидетель №9. ФИО4, используя абонентский №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял соединения с абонентским номером №, используемым ФИО1. ФИО4, используя абонентский №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял соединения с абонентским номером 

<

***>, используемым Свидетель №9. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ SIM-карта с абонентским номером № использовалась ФИО7 в аппарате сотовой связи имеющем IMEI: № 

<

данные изъяты> 

Приведенные сведения о телефонных соединениях ФИО7, согласно которым он до и после совершения разбойного нападения в отношении ФИО119 регулярно и многократно созванивался с участниками преступной группы ФИО3, ФИО34, ФИО1, которые принимали участие в планировании, подготовке и непосредственном совершении указанного преступления, а также с Свидетель №28, Свидетель №9, ФИО37 и иными лицами, свидетельствуют также о местонахождении ФИО7 в момент производства последним указанных телефонных соединений, и полностью соответствует показаниям допрошенных по уголовному делу лиц и иным собранным по уголовному делу доказательствам 

<

данные изъяты>). 

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд объективно приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, то есть в совершении разбоя в отношении потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО39, доказана полностью и сомнений у суда не вызывает. 

Судом установлено, что в ходе нападения с целью хищения чужого имущества в отношении потерпевших Потерпевший №5 было применено насилие, опасное для жизни и здоровья. Так же установлено, что в отношении потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО39, имело место угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

В результате совместных преступных действий, Потерпевший №5 были причинены совместными действиями нападавших телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которые расцениваются как причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №5, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель. Причиненное Потерпевший №5 в результате совместных преступных действий нападавших телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, оценивается как причинившее вред средней тяжести здоровью Потерпевший №5, так как повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, а именно стойкую утрату общей трудоспособности равную 10 процентам. 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, насилие, примененное нападавшими в отношении потерпевшего Потерпевший №5, согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» является опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

Угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья предполагает выраженное вовне реальное намерение лица причинить потерпевшему смерть или вред здоровью любой степени тяжести.

ФИО7, действуя совместно с иными соучастниками преступления, с целью устрашить ФИО119 и ФИО119 и подавить возможное сопротивление последних, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, направляли на потерпевших и вставляли в рот имеющиеся у них стволы предмета, похожего на обрез охотничьего ружья, предмет, похожий на обрез охотничьего ружья или на помповое ружье, предмет, похожий на пистолет, прижимали к голове через подушку, ствол предмета, похожего на пистолет, надевали полимерные пакеты на голову, перекрывая тем самым доступ воздуха в легкие, применяли режущее орудие, при этом высказывали угрозы убийством. ФИО7 отрезал мочку уха Потерпевший №5 В данной ситуации угроза жизни и здоровью явилась средством хищения имущества потерпевшего. Характер всех действий, совершенных в отношении потерпевших ФИО119, свидетельствуют о реальности высказанной угрозы применения насилия опасного для жизни или здоровья. Эту угрозу потерпевшие восприняли реально, так как видели в руках нападавших предметы, похожие на оружие, которыми можно причинить вред, опасный для жизни и здоровья, теряли сознание от удушения полимерными пакетами, одетыми на голову, и понимали, что преступники могут воплотить свои угрозы в реальности, причинив вред, опасный для здоровья либо лишить жизни. 

Таким образом, квалифицирующие признаки преступления в действиях ФИО7 «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья» и «с угрозой применения такого насилия», нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

До начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, между ФИО7 и иными соучастниками преступления состоялось несколько встреч и разговоров по обсуждению плана совершения преступления. Их действия носили согласованный характер. До начала нападения ими были совершены действия по наблюдению за квартирой ФИО119, они вооружились предметами, похожими на оружие, между нападавшими состоялась договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, согласно которым ФИО7, ФИО34 и ФИО1 непосредственно участвовали в нападении, а ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников об опасности, подстраховывал их от возможного обнаружения. 

Под предварительным сговором группой лиц понимается намерение совершить нападение, опасное для жизни или здоровья, в целях хищения чужого имущества. При этом, не обязательно, чтобы все члены группы намеревались применить или применили насилие, поскольку достаточно, если предполагалось, что насилие совершит один из соисполнителей или если оно было совершено по предварительному соглашению соисполнителей одним из них. Учитывая характер подготовки к совершению преступления, наличие предметов, похожих на оружие, ФИО7 и остальные соучастники преступления реально совместными действиями применили насилие во время совершения преступления в отношении потерпевших. В момент совершения преступления подсудимый ФИО7 действовал согласованно с ФИО1 и ФИО34, совместно с последними наносил удары потерпевшим, совместно отыскивал и похищал, принадлежащие ФИО119 денежные средства и имущество. Само совместное хищение имущества, последующее его присвоение и раздел между соучастниками преступления, свидетельствует о предварительном сговоре между ними на момент нападения. 

В этой связи, квалифицирующие признаки преступления в действиях ФИО7 «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Судом установлено, что в ходе совершения преступления ФИО7 и иные соучастники преступления для облегчения совершения преступления, устрашения и подавления сопротивления, подавления воли потерпевших использовали предметы, похожие на обрез охотничьего ружья, на обрез охотничьего ружья или на помповое ружье на пистолет, а также режущее орудие. Данными предметами могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья, поскольку применялись преступниками в непосредственной близости от потерпевших, подставлялись к жизненно- важным органам. Кроме того, при использовании данных предметов, Потерпевший №5 были причинены телесные повреждения, среди которых имелись повреждения, причинившее вред средней тяжести здоровью. В ходе предварительного следствия и судебного заседания потерпевшие подробно описывали данные предметы. Оснований не доверять потерпевшим в данной части у суда не имеется. Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья, а также предметы, предназначенные для временного поражения цели.

Таким образом, квалифицирующий признак «применение предметов, используемых в качестве оружия» в действиях ФИО7 нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Под жилищем в статьях Уголовного кодекса Российской Федерации понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. 

Как установлено в судебном заседании ФИО7 с иными соучастниками преступления, против воли потерпевших, не имея на то какого либо права, с целью совершения разбойного нападения проникли в квартиру потерпевших ФИО119, которую последние используют для постоянного проживания. У ФИО7 и соучастников преступления не было законных оснований входить в квартиру без согласия владельцев. Вторжение в квартиру потерпевших было совершено нападавшими, именно с целью совершения разбоя, завладения их имуществом. Умысел на завладение чужим имуществом у ФИО7 и соучастников преступления возник до того, как они ворвались в квартиру ФИО119. 

С учетом изложенного, суд считает, что квалифицирующий признак «незаконное проникновение в жилище» в действиях ФИО7 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно, примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации под помещением понимаются строения и сооружения, независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целей. Поскольку ФИО7 и иные соучастники преступления, с целью обнаружения и хищения денежных средств и иного ценного имущества, незаконно, без воли потерпевших проникали в помещение гаража, помещения иных надворных построек их домовладения, суд считает, что квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение» в действиях ФИО7 также нашел свое полное подтверждение.

В соответствии с Примечанием к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации крупным размером в статьях 21 главы Уголовного кодекса Российской Федерации признается стоимость имущества, превышающая 250000 рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Разбой, считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества. В ходе разбойного нападения ФИО7, ФИО1, ФИО34 и ФИО3 завладели имуществом ФИО119 на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек, а также имуществом потерпевшей Потерпевший №7 на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является хищением чужого имущества в крупном размере, учитывая, что похищенная сумма превышает установленный законом крупный размер – двести пятьдесят тысяч рублей. При таких обстоятельствах следует, что целью нападения на потерпевших было завладение имуществом в особо крупном размере, что подтверждает наличие в действиях ФИО7 квалифицирующего признака преступления «в крупном размере».

Кроме того, признавая подсудимого ФИО7 виновным в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, то есть в совершении разбоя в отношении потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО39, с учетом всех выше указанных квалифицирующих признаков преступления, суд принимает во внимание обстоятельства, установленные приговором Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговором Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании допрашивались свидетели Свидетель №2, Свидетель №53, Свидетель №54, Свидетель №47, Свидетель №43, Свидетель №44, Свидетель №42, Свидетель №59, Свидетель №51, Свидетель №52, показания которых, не имеют существенного значения для дела, поскольку они не могут свидетельствовать о виновности или невиновности ФИО7 в инкриминируемых ему преступлениях, и не могут повлиять на квалификацию действий последнего.

В судебном заседании были допрошены свидетели Свидетель №2, Свидетель №17, являющиеся родителями подсудимого ФИО7, а также свидетели защиты ФИО69, ФИО70, ФИО71, которые охарактеризовали подсудимого ФИО7 исключительно с положительной стороны. Однако, по существу обстоятельств совершенных последним преступлений ничего не показали, поскольку таковые им не известны.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что обвинение, ФИО7 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия, суд квалифицирует: 

- по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и поврекждения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере;

- по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению в отношении потерпевших Потерпевший №3, ФИО33 и Потерпевший №4. от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в целях завладения имуществом в особо крупном размере;

- по преступлению в отношении потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО39 и Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, помещение, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных умышленных преступлений, относящегося к категории тяжких и особо тяжких, направленных против собственности, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенных наказаний на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО7 совершено четыре преступления, два из которых отнесены законом к категории тяжки, а два- к категории особо тяжких.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям.

ФИО7 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, со слов хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, является военнообязанным, трудоспособным лицом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям суд учитывает полное признание ФИО7 своей вины и раскаяние, явки с повинной, принятые им меры по заглаживанию вреда Потерпевший №1. Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО119, а также полное возмещение причиненного ущерба потерпевшей Потерпевший №7, принесение извинений потерпевшим лично в судебном заседании, а также через своего защитника, его положительные характеристики по месту жительства и месту работы, до задержания он работал, занимаясь общественно-полезным трудом, а также то, что потерпевшие не настаивали на строгом наказании. Кроме того, суд учитывает, что ФИО7 состоит в фактических брачных отношениях с Свидетель №17 и имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также, что мать Свидетель №2 страдает рядом хронических заболеваний и нуждается в лечении и оказании помощи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, по всем преступлениям не установлено, что позволяет суду при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и "к" «. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, применить положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из обстоятельств каждого из совершенных подсудимым умышленных преступлений, направленных против собственности, их квалифицированные составы, характер и общественную опасность, не взирая на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО7 за каждое из совершенных преступлений наказания в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, что соответствовало бы принципам справедливости и неотвратимости наказания за содеянное.

Учитывая активную роль ФИО7 в планировании, организации и совершении каждого из преступлений, а также то, что он скрывался от следствия и суда длительное время, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, и оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, для назначения более мягких наказаний, ниже низшего предела или условно за каждое из совершенных преступлений, суд не усматривает.

Суд не применяет в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы по тем составам преступлений, где данное наказание предусмотрено в качестве дополнительного, поскольку на момент совершения преступлений данный вид дополнительного наказания не был предусмотрен действующим законодательством.

С учетом имущественного и материального положения подсудимого, а также заявленных потерпевшими гражданских исков, размер которых является значительным, в целях обеспечения интересов последних и более быстрого погашения исков, суд считает возможным не назначать ФИО7 за каждое из совершенных преступлений, дополнительные наказания в виде штрафа.

Окончательное наказание суд определят в соответствии с положениями ч. 3, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания ФИО7 суд назначает в колонии строгого режима.

В соответствии с п.17 ч.1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая избранный судом вид наказания, суд считает необходимым принять решение о сохранении ФИО7 меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего - исполнение наказания в виде лишения свободы будет производиться органами ФСИН Российской Федерации. 

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о зачете в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, времени содержания его под стражей по данному уголовному делу.

По делу заявлены гражданские иски : Потерпевший №3 о возмещении материального ущерба на сумму 

<

данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>), Потерпевший №5 и Потерпевший №6 о возмещении материального ущерба в сумме 

<

данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>).

В ходе предварительного расследования и судебного следствия ФИО7 были приняты меры по заглаживанию причиненного ущерба, в частности Потерпевший №3 выплачено 

<

данные изъяты> рублей, ФИО119 – 

<

данные изъяты> рублей. 

Однако, потерпевшие, после возмещения ущерба, в суд не явились, исковые требования не подержали и не уточнили, в какой части их претензии удовлетворены, имеют ли они еще какие-то притязания.

С учетом изложенного суд полагает, что гражданские иски подлежат выделению из уголовного дела и рассмотрению в гражданском судопроизводстве. При этом, суд признает за гражданскими истцами Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6 право на удовлетворение гражданских исков и передает вопрос о размере возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется п. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. 

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитника в сумме 1127 рублей подлежат взысканию с осужденного ФИО4 в доход федерального бюджета в силу ст. 131, 132 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не установлено, не заявлял об этом и сам ФИО7, согласившись с заявленной суммой в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163; п. «а» ч. 2 ст. 166 ; п. «б» ч. 4 ст. 162 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ); ч. 3 ст. 162 УК Российской Федерации и назначить ему наказание : 

- по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (вымогательство в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (неправомерное завладение автомобилем Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по п. «б» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (разбой в отношении Потерпевший №3, ФИО33, Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (разбой в отношении Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО39, Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

В силу ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно, по совокупности преступлений, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое по приговору Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать за гражданскими истцами Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6 право на удовлетворение гражданских исков о взыскании с виновных лиц материального ущерба и компенсации морального вреда причиненных преступлениями, и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, выделив его из материалов уголовного дела.

Взыскать с осужденного ФИО7 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1127 (одна тысяча сто двадцать семь) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- 

<

данные изъяты> И.Н., – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения;

- 

<

данные изъяты> – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения,

- 

<

данные изъяты> уничтожить,

- 

<

данные изъяты> - возвратить ФИО26

- 

<

данные изъяты> – уничтожить,

- 

<

данные изъяты> – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения,

- 

<

данные изъяты>.А. – уничтожить,

- 

<

данные изъяты> – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения,

- 

<

данные изъяты> хранить в материалах дела в течение всего срока хранения,

- 

<

данные изъяты> – уничтожить,

- 

<

данные изъяты> - уничтожить,

- 

<

данные изъяты>, изъятые у Потерпевший №6, возвратить Потерпевший №6,

- 

<

данные изъяты>., - хранить в материалах дела в течение всего срока хранения, 

- 

<

данные изъяты> – возвратить Свидетель №33,

- 

<

данные изъяты>. - уничтожить

- 

<

данные изъяты> – возвратить Свидетель №9

- 

<

данные изъяты> возвратить законному владельцу,

- 

<

данные изъяты> – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения,

- 

<

данные изъяты>. – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения;

- 

<

данные изъяты> хранить в материалах дела в течение всего срока хранения,

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения,

- 

<

данные изъяты>, возвратить ФИО3,

- 

<

данные изъяты> – возвратить ФИО27,

- 

<

данные изъяты>» - уничтожить, 

- 

<

данные изъяты> возвратить ФИО26

- 

<

данные изъяты>; - передать в ММО МВД России «Ирбитский», 

- 

<

данные изъяты> - уничтожить,

- 

<

данные изъяты> возвратить законному владельцу,

- 

<

данные изъяты> – возвратить ФИО4; 

- 

<

данные изъяты> – уничтожить,

- 

<

данные изъяты>, - возвратить ФИО7,

- 

<

данные изъяты> – возвратить ФИО7,

- 

<

данные изъяты>, возвратить ФИО4,

- 

<

данные изъяты>» уничтожить; 

- 

<

данные изъяты> – возвратить ФИО1,

- 

<

данные изъяты> уничтожить,

- 

<

данные изъяты> – оставить в распоряжении последнего,

- 

<

данные изъяты>» - оставить в распоряжении ФИО55,

- 

<

данные изъяты> Г.В. – возвратить ФИО36

- 

<

данные изъяты>» - оставить в распоряжении Свидетель №54,.

- 

<

данные изъяты>» - оставить в распоряжении Свидетель №59, 

- 

<

данные изъяты>. – уничтожить,

- 

<

данные изъяты> – уничтожить,

- 

<

данные изъяты> возвратить Свидетель №9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и внесено представление в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО4 – в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. 

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 20.07.2018.

Судья М.Н.Глушкова

Секретарь судебного заседания ФИО73