Дело №2-919/19

42RS0017-01-2019-001064-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 2 сентября 2019 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.

при секретаре Кузьминой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 19.04.2017 №№ в размере 364 264,81 руб, в том числе: просроченный основной долг 350 017,86 руб, начисленные проценты 12 888,19 руб, штрафы и неустойки 1 358,76 руб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 6 843 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.04.2017 АО «АЛЬФА-БАНК» и 

<

данные изъяты> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме 404 500 рублей. В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014, проценты за пользование кредитом составили 14,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами. Поскольку 21.03.2018 заемщик ФИО1 умер, а ответчики являются его наследниками, Банк обратился в суд с данным иском. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель ФИО5 исковые требования не признала. Пояснила, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1 в размере 39 000 руб. 

Выслушав пояснения участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. 

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора.

Существенными являются условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента- предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления- анкеты.

Судом установлено, что 19.04.2017 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 ГК РФ, и в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме 404 500 рублей. 

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014, проценты за пользование кредитом составили 14,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из искового заявления и представленного суду расчета задолженности, что по состоянию на 16.05.2019 имеется задолженности по соглашению о кредитовании в размере 364 264,81 руб, в том числе: просроченный основной долг 350 017,86 руб, начисленные проценты 12 888,19 руб, штрафы и неустойки 1 358,76 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14)

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58)

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Как установлено в судебном заседании, наследник ФИО1- ФИО3 приняла наследственное имущество после смерти ФИО8 в виде автомобиля ВАЗ 21074 рыночной стоимостью 39 000 руб (л.д.91), в связи с чем в соответствии со ст.1112 ГК РФ на ответчика ФИО3 возлагается обязанность в том числе и по долгам наследодателя ФИО1 по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере стоимости перешедшего к ней имущества, а именно в сумме 39 000 руб.

Оснований для суммы долга с ответчика ФИО2 суд не усматривает. 

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 19.04.2017 №№ в размере 39 000 руб а также в соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в размере 1370 руб. 

В остальной части суд отказывает в удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 19.04.2017 №№- удовлетворить частично. 

Взыскать ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 19.04.2017 №№ в размере 39 000 руб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1370 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований –отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2019.

Судья А.А.Шаронина