дело № 2а-1777/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

при секретаре К.В. Корнетовой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску инспекции ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени

у с т а н о в и л:

Административный истец Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратились в суд с административным иском о взыскании с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 2 967 руб. 70 коп. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. п. 1, 3 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанности предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц".

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения НДФЛ для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Статьей 210 НК РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных п. 18.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению, производят исчисление и уплату НДФЛ. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащую уплате в соответствующий бюджет (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с п. 18.1 ст. 217 НК РФ объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц являются доходы, полученные в порядке дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей паев. При этом доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если "даритель" и "одаряемый" являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В судебном заседании установлено, что 04.05.2016 ФИО1 представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 с указанием дохода в размере 13 680 руб., полученного от ООО «Росгосстрах», и с которого не был удержан налог в размере 1 778 руб. (л.д. 17-20).

Инспекцией проведена камеральная проверка, в результате которой выявлено занижение налоговой базы, в результате не отражения дохода от ООО «Гринфлайт» в размере 14 500 руб. и не отражении дохода от ООО «Росгосстрах» в размере 188 477 руб. 04 коп. и вынесено решение №356 от 12.10.2016 о привлечении к ответственности и доначисления налога в размере 26 387 руб. (л.д.21-25).

Сумма начисленного налога была погашена в результате зачета 14.05.2018 и часть взыскана 19.09.2019 в рамках исполнительного производства по судебному приказу № 2а-1546/2017 от 03.10.2017 (л.д.13-14).

Согласно предоставленному административным истцом расчету, который, проверен судом и признается верным, за несовершенное исполнение обязанности по уплате налога, за период с 30.10.2016 по 20.10.2017 на указанную сумму недоимки начислена пеня в размере 2 967 руб. 70 коп.

Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить пеню по требованию № 328 от 20.10.2017, со сроком уплаты до 24.11.2017. Требование в добровольном порядке не исполнено (л.д.6, 8-9). 

С данными требованиями Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска. На основе заявления о вынесении приказа о взыскании задолженности с ФИО1 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-2383/2019 от 09 июля 2019 года, который по заявлению должника был отменен 16 августа 2019 года (л.д.26).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени по налогам на доходы физических лиц, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик доказательств оплаты задолженности по пени налогу на доходы физических лиц суду не представил. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С ответчика надлежит взыскать в порядке ст. 114 КАС РФ государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. 174 – 180, 286 – 290, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

требования административного искового заявления Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес> пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска в доход консолидированного бюджета на единый счет № 40101810400000010801 в Отделение Челябинск получатель ИНН 

<

***> УФК по Челябинской области (Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска), БИК 047501001, ОКТМО 75701315, код 18210102030012100110 пени по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ за период с 30 октября 2016 года по 20 октября 2017 года в размере 2 967 руб. 70 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий: Л.В. Федосеева

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2020 года