РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Стойбинского сельсовета Партизанского района Красноярского края о включении имущества, права на имущество в наследственную массу, признании права собственности в силу наследования на имущество, права на имущество, 

установил:

В Партизанский районный суд обратилась ФИО1 с требованиями, с учетом их уточнения в судебном заседании о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> также право на земельную долю(пай), а также на автомобиль ОКА, признать её фактически принявшей указанное наследство, признать её право собственности на указанное наследственное имущество, признать ее право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> силу приобретательской давности.

Требования истца мотивированы тем, что указанное имущество при жизни принадлежало её мужу, после смерти которого она фактически приняла данное наследство, вступила в его владение и управление, приняла меры по его сохранению, производит расходы на ремонт и содержание имущества, спора о наследстве не имеется.

В судебном заседании истец на иске настаивает, мотивируя доводами, изложенными в иске, уточнила требования и просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> также право на земельную долю(пай), а также на автомобиль ОКА, признать её фактически принявшей указанное наследство, признать её право собственности на указанное наследственное имущество, также росит признать право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> силу приобретательской давности. Пояснила в суде, что при жизни земельный участок, право на долю и автомобиль ОКА принадлежали её мужу, после смерти которого она фактически приняла данное наследство, обрабатывает земельный участок, автомобиль мужа также находится под ее присмотром. В жилом доме по адресу: 

<

адрес> она проживает более 15 лет с 2002 года, владеет домом постоянно как своим собственным. После смерти она а также их дети ФИО6, ФИО7 к нотариусу не обращались, спора о наследстве не имеется.

Ответчик администрация Стойбинского сельсовета 

<

адрес> извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не имеет, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в общем порядке.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании пояснил, что иск матери поддерживает, на наследство отца не претендует, к нотариусу не обращался, подтвердил что после смерти отца мать фактически приняла оставшееся после отца имущество, продолжает проживать в доме, в котором они жили с 2002 года.

Третье лицо ФИО7 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и возражений на иск в суд не поступило, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Частью 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.10).

Согласно свидетельства о заключении брака, истец являлась супругой умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.11).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №(л.д.9).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 13.3 га в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:30:0000000:168(л.д.12).

Согласно свидетельства о регистрации ТС серии 2431 №, ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль СЕАЗ1111302, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак А276КС124.

Указанное имущество, как принадлежавшее на день смерти ФИО2, в силу ст.1112 ГК РФ входит в составе его наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справок администрации Стойбинского сельсовета, выписок из похозяйственной книги, сведений о регистрации по месту жительства, истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает постоянно в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, после смерти мужа ФИО2 продолжает пользоваться принадлежавшим ему земельным участком по тому же адресу (л.д.8,13-14,15,18).

При таких обстоятельствах суд считает доказанным истцом, что она фактически приняла следующее наследство своего умершего мужа ФИО2: 

- земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 24:30:1801003:206; 

- право общей долевой собственности, доля в праве 13.3 га в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:30:0000000:168

- автомобиль СЕАЗ1111302, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак А276КС124.

В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ввиду чего требование истца о признании ее права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о признании права собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> силу приобретательной давности. 

В силу ч.1 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16).

Согласно справок администрации Стойбинского сельсовета, выписок из похозяйственной книги, сведений о регистрации по месту жительства, истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время более 15 лет зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает постоянно в жилом доме по адресу: 

<

адрес>(л.д.8,13-14,15,18). Указанное с достоверностью подтверждает что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным жилым домом как недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет.

Согласно технического плана, технического паспорта, жилой одноэтажный дом по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 43.1 кв.м.(л.д.22-45).

С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный жилой дом по основаниям ст.234 Гражданского Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью. 

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее наследство:

- земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 24:30:1801003:206; 

- право общей долевой собственности, доля в праве 13.3 га в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:30:0000000:168

- автомобиль СЕАЗ1111302, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак А276КС124.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, как за фактически принявшей наследство после смерти ее мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее наследственное имущество:

- земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; 

- право общей долевой собственности, доля в праве 13.3 га в отношении земельного участка с кадастровым номером №

- автомобиль СЕАЗ1111302, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак А276КС124.

Признать право собственности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в силу приобретательной давности, на жилой одноэтажный дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 43.1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья П.И. Гиль