Дело № 5 - 55/2017 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Муром,

улица Московская, 15 25 февраля 2017 года 

Судья Муромского городского суда Владимирской области Жуковская О.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, персональные данные , 

УСТАНОВИЛА: 

23 февраля 2017 года в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № 30 по улице Мечникова города Мурома, учинил скандал со своей супругой К.Е.И.., громко кричал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, мешал отдыхать проживающим в подъезде гражданам, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

ФИО1 пояснил, что 23 февраля 2017 года находился в состоянии алкогольного опьянения, пошел к супруге К.Е.И. которая находилась у своей подруги в доме № 30 по улице Мечникова города Мурома, в подъезде дома поругался с супругой, выражался в ее адрес нецензурной бранью.

Потерпевшая К.Е.И.. явиться на рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не пожелала (л.д. 10).

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 33/261297 от 23 февраля 2017 года, в котором правильно изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, имеется собственноручное объяснение правонарушителя, что он «поругался с пьяной женой, намерен с ней развестись» (л.д. 2);

- сообщением, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Муромский» 23 февраля 2017 года под № 4902, согласно которому гражданка К.Е.И. сообщила, что в подъезде дома по адресу: 

<

...>, хулиганит ее муж ФИО1 (л.д. 6);

- заявлением и объяснениями гражданки К.Е.И., из которых следует, что 23 февраля 2017 года в 19 часов 15 минут ее муж ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № 30 по улице Мечникова города Мурома, учинил с ней скандал, громко кричал, выражался в ее адрес нецензурной бранью (л.д. 9 - 10);

- объяснениями гражданки З.Л.В. из которых следует, что 23 февраля 2017 года муж ее подруги ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № 30 по улице Мечникова города Мурома, учинил скандал со своей женой К.Е.И.., громко кричал, выражался нецензурной бранью, мешал отдыхать жителям подъезда (л.д. 11); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3-2972 от 23 февраля 2017 года, согласно которому при освидетельствовании гражданина ФИО1, дата года рождения, в ГБУЗ ВО «Муромский наркологический диспансер» установлено, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 4);

- протоколом об административном задержании № 204, согласно которому правонарушитель ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Муромский» за нарушение общественного порядка 23 февраля 2017 года в 21 час 20 минут (л.д. 5).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины правонарушителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя ФИО1, являются признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года.

ФИО1 признал свою вину и раскаялся в совершении административного правонарушения, задолженности по уплате административных штрафов не имеет, утверждает, что имеет неофициальный источник дохода, поэтому полагаю назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛА: 

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) руб. в доход государства.

Штраф подлежит зачислению: 

получатель УФК Министерства РФ по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), 

ИНН 

<

***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, 

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области город Владимир,

БИК 041708001, лицевой счет 

<

***>, КБК 18811690040046000140. 

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд. 

Судья Жуковская О.В.