Дело № 2-219/2023

УИД 24RS0047-01-2023-000227-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года гп. Северо-Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: 

Председательствующего - судьи Пиджакова Е.А., 

при секретаре Куклиной И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87500, 00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2825,00 руб., расходы на отправление искового заявления ответчику через почту России в размере 74,40 руб. Исковые требования мотивированы то, что 18 сентября 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 35000 рублей, сроком возврата 90 дней, под 292,00 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права по вышеуказанному договору займа. Истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность за период с 19.10.2021 по 25.05.2022 в размере 87500,00 рублей, из которых 35000 рублей - основной долг, 52500 рублей - проценты за пользование займом, которую и просит взыскать с ответчика, также как и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2825,00 рублей и почтовые расходы в размере 74,40 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 3, 30, 33).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – ООО МФК «Займ Онлайн», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом лично, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания по делу суду не сообщил (л.д. 30, 32).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заказной корреспонденцией, что подтверждается конвертом с судебным извещением вернувшимся с Почта России в адрес суда по истечению срока его хранения. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного слушания суду не поступало (л.д. 30, 31).

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного заявления представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица, в порядке заочного производства, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; пользование sms-сообщений.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа, как предусмотрено статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 35000 рублей, сроком возврата 90 дней, под 292,00 % годовых (л.д. 11 оборотная сторона, 12-13). 

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора подлежит уплате неустойка в размере 20 % годовых за период с момента неисполнения (л.д. 12).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети Интернет.

Согласно п.6.1.2 Общих условий до заключения Договора Заемщик должен предоставить Займодавцу действующие номер телефона сотовой связи и адрес электронной почты с целью получения на указанный номер телефона смс-сообщений и сообщений на адрес электронной почты в целях информирования Заемщика о номере перевода, номере Договора, дате его заключения, просрочках и начисленных штрафах, и иной информации, связанной с исполнением настоящего Договора, в том числе информации об иных услугах Займодавца.

Из п. 6.2. Общих условий Заемщик осуществляет в Личном кабинете следующие действия (в указанной последовательности): - ознакамливается с Правилами предоставления займа (далее - Правила) (Приложение №11), подтверждает свое согласие с Правилами путём ввода кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика; нажимает кнопку «Принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями Информационного блока и Правилами. Указанные действия Заёмщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и нажатие кнопки «Принять») являются его Акцептом документов, содержащихся в Информационном блоке. При этом действие Заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи Заёмщика.

В соответствии с п. 4.1. Правил в случае принятия решения об одобрении Заявки Клиента на основании предоставленных Клиентом сведении в его Личном кабинете автоматически формируется проект Индивидуальных условии договора. Указанный проект предоставляется Клиенту с использованием интерфейса его Личного кабинета.

Согласно п 4.2. Правил, Клиент обязан внимательно ознакомиться с текстом Индивидуальных условии договора и проверить правильность всех указанных в них данных. В том случае, если проект Индивидуальных условии договора содержит неверные или неточные данные, Клиент обязан воздержаться от их подписания. В таком случае, Клиент обязан внести необходимые изменения в данные Анкеты и (или) Заявки и повторно направить Заявку Обществу.

В соответствии с п. 4.3 Правил, Клиент, удостоверившийся в корректности данных, указанных в проекте Индивидуальных условии договора, отдает Обществу команду направить ему ключ электронной подписи (СМС-код) для его последующего использования в целях формирования АСП и подписания соответствующих условии. Для этого Клиент нажимает виртуальную кнопку «Получить деньги», расположенную на странице Сайта рядом с проектом Индивидуальных условии договора. Соответствующий ключ высылается в СМС-сообщении (SMS) на Зарегистрированный номер Клиента. В процессе использования СМС-кода Клиент обязан соблюдать требования, предусмотренные разделом VI настоящих Правил.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения (Приложение № 13) на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны ФИО1, что не отрицает последняя, не предоставив суду возражений в этой части.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из положений ст. 384 ГК РФ следует, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с п. 13 Договора № 11-5925719-2021 кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований). Заемщик дает свое согласие на уступку прав (требований) (л.д. 11 оборотная сторона). 

25.05.2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор возмездной уступки прав требования, по которому ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования уплаты задолженности ответчика по договору займа, которая составляла 87 500,00 рублей (л.д. 7 оборотная сторона, 8-9). О смене кредитора истец надлежащим образом уведомил ответчика, направив в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) (л.д. 7). 

Как следует из расчета задолженности, представленного стороной истца, заемщиком на день возврата займа, обязательства по погашению займа не выполнены, в результате чего образовалась задолженность за период с 19.10.2021 по 25.05.2022 в размере 87500,00 рублей, а именно: 35000 рублей - основной долг, 52500 рублей - проценты за пользование кредитом (л.д. 10-11).

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом просроченного времени. Также судом установлено, что обязательства по погашению займа заемщиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить займ и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности ответчиком не оспорен, никаких возражений и доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не заявлено.

Представленный истцом расчет задолженности суд проверил и находит его верным и обоснованным, доказательств его недостоверности суду со стороны ответчика ФИО1, в силу ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено. 

12.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 122 Северо-Енисейского района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект". 17.05.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 122 Северо-Енисейского района данный судебный приказ был отменен (л.д. 21).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду доказательств, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от исполнения обязательств по договору потребительского кредита.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита по основному долгу и процентам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в объеме заявленных требований в размере 87500,00 руб.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы с учетом разумности. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2825,00 руб., что подтверждается платежными поручениями от 04.08.2023 года № 10027 и от 15.07.2022 года № 1991 (л.д. 5-6).

Почтовые расходы, понесенные истцом в размере 74,40 руб., суд приходит к выводу, возмещению не подлежат.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Согласно приведенной норме закона вручение (рассылка) ответчику и иным лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему материалов предшествует предъявлению иска в суд. Такое вручение должно быть заблаговременным и обеспечивающим фиксацию вручения адресатам этих документов.

Таким образом, указанная выше норма является обязанностью истца о вручение (рассылки) ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Кроме того, согласно списку № 148 внутренних почтовых отправлений от 11.08.2023 о направлении ФИО1 заказного письма не содержит печатей и штампов «Почта России» (л.д. 4), а также, отсутствует кассовый чек, подтверждающий об оплате суммы за пересылку в размере 74,40 руб. Каких либо письменных доказательств о получении ФИО1 почтовых отправлений, либо о возврате почтового отправления по истечению его срока хранения, истцом суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № за период с 19.10.2021 по 25.05.2022 в размере 87500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825, 00 рублей, всего взыскать 87574 (восемьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 40 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

В течении 7 дней с момента получения заочного решения ответчик вправе написать заявление в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента оглашения решения суда, по истечению срока на подачу заявления об его отмене, через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Е.А. Пиджаков