Дело № 5-262

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2018 года г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22 апреля 2018 года в период с 00:35 до 00:45, находясь в фойе у входа в туалет ночного клуба «А3», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе конфликта на почве личной неприязни нанес В. один удар рукой в лицо. Своими действиями ФИО1 причинил В. физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.

Потерпевший В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении Окуловского извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Окуловского, прихожу к выводу о виновности Окуловского в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Так, вина Окуловского в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Окуловского, потерпевшего В., свидетеляИ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Окуловского правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Окуловском как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола Окуловскому вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Из письменных объяснений Окуловского следует, что 22 апреля 2018 года около 00:20 в клуб «А3» зашел мужчина, который находился в состоянии опьянения. Между ними произошел конфликт, в ходе которого он (ФИО1) ударил мужчину в лицо один раз и повалил его на пол. После этого И. ударил данного мужчину один раз ногой в лицо. 

Потерпевший В. в своих письменных объяснениях пояснил, что 22 апреля 2018 года он находился в клубе «А3» в состоянии алкогольного опьянения. В период с 00:35 до 00:45 он пошел в туалет, где кто-то из работников клуба (охранник или администратор) ударил его по голове в затылочную часть, отчего он испытал физическую боль. После этого он покинул клуб.

Из объяснений свидетеля И. следует, что в ночь с 21 на 22 апреля 2018 года он находился в ночном клубе «А3» вместе с Окуловским. Около 00:30 в клуб зашел мужчина, который находился в состоянии опьянения. Между данным мужчиной и Окуловским произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил мужчину кулаком в лицо, а затем он (И.) ударил мужчину ногой в область груди.

Свидетель при даче объяснений предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

В этой связи действия Окуловского подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Окуловским административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Окуловского, не установлено.

Учитывая характер совершённого Окуловским административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Окуловскому административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ФИО2 МВД России на транспорте, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 290401001, ОКТМО 11710000, номер счета получателя платежа 4010181050000001003 в Отделении Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811612000016000140, УИН 18880329161974236513.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: г. Котлас, .... фл. 3, каб.16.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Белозерцев