Дело № 2а-5239/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Стороженко К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску АО «Гордормостстрой» о признании незаконным действий судебного пристава - исполнителя

У С Т А Н О В И Л:

АО «Гордормостстрой» обратилось с административным иском о признании незаконным действий судебного пристава – исполнителя по снятию суммы со счета юридического лица.

В обоснование требований указано, что 24.03.2017г. постановлением судебного пристава-исполнителя МРО по ИОИП УФССП по Кировской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 62785/17/43001-ИП по исполнительному листу ФС № 019946355 от 20.03.2017г., выданному Первомайским районным судом г. Кирова о взыскании с МУПП "Гордормостстрой" в пользу ФИО2 задолженности в размере 337027 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено представителю МУПП "Гордормостстрой" 29.03.2017г. В этот же день 29.03.2017г. инкассовым поручением № 2719 со счета МУПП "Гордормостстрой" судебным приставом-исполнителем снята сумма задолженности. Не смотря на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, платежным поручением № 258817 от 28.04.2017г. службой судебных приставов по данному исполнительному производству со счета МУПП "Гордормостстрой" были перечислены дополнительные денежные средства в размере 18276,48. Считает незаконным удержание со счета МУПП "Гордормостстрой" суммы в размере 18276,48 руб., так как денежные средства списаны в период, установленный для добровольного исполнения требований. На основании изложенного просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП по Кировской области ФИО1 по снятию суммы 18276,48 руб. со счета МУПП "Гордормостстрой", обязать административного ответчика вернуть денежные средства в размере 18276 руб. на счет АО "Гордормостстрой".

В судебном заседании представитель административного истца АО "Гордормостстрой" по доверенности ФИО3 доводы иска поддержала в полном объеме, считает, что срок обжалования действий судебного пристава – исполнителя не был пропущен, поскольку постановление судебного пристава ей было вручено не своевременно.

Административные ответчики УФССП по Кировской области, судебный пристав – исполнитель МРО СП по ИОИП УФССП по Кировской области ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены своевременно надлежащим образом, причины неявки не известны.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, причины неявки не известны.

Выслушав мнение представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Аналогичные по своему содержанию нормы закреплены в статьях 121, 122 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Как установлено в судебном заседании административному истцу о возбуждении исполнительного производства № 42785/17/43001-ИП от 24.03.2017г. в отношении МУПП "Гордормостстрой" стало известно 29.03.2017г. 

В рамках указанного исполнительного производства 29.03.2017г. инкассовым поручением № 2719 со счета МУПП "Гордормостстрой" судебным приставом-исполнителем снята сумма задолженности в размере 337027 руб. 

Согласно представленному платежному поручению № 258817 от 28.04.2017г. МУПП "Гордормостстрой" перечислило на счет УФССП по Кировской области денежные средства в размере 18276,48 руб. Назначение платежа указано: по исполнительному листу ФС № 019946355, исполнительное производство № 62785/17/43001-ИП.

Считая незаконными действия судебного пристава – исполнителя по снятию денежных средств 28.04.2017 г. в сумме 18276,48 руб., административный истец обратился в суд с заявлением об их оспаривании только 05.12.2017 г., т.е. с пропуском установленного законом 10-дневного срока.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск процессуального срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

О наличии каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, административным истцом не указывалось, доказательств наличия таких причин суду не предоставлено.

Поскольку суду не представлены доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению административного истца с административным заявлением об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя, в удовлетворении заявленных требований суд отказывает ввиду пропуска срока.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований АО «Гордормостстрой» о признании незаконным действий судебного пристава – исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2017

Судья /подпись/ Т.В. Фокина