РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саянск 26 февраля 2018 года

Гражданское дело № 2-153/2018

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Промской О.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Саянский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с заемщика в пользу истца просроченного основного долга, процентов и неустоек, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований ПАО «Сбербанк России» указал, что на основании кредитного договора 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1, последней был выдан кредит в размере 327000 руб. под 22,50% годовых на срок 60 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ Указанные денежные средства были зачислены на вклад «Универсальный» - ДД.ММ.ГГГГг.

Кроме того, ФИО1 на основании кредитного договора 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 549450,55 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,50% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

Помимо этого, ФИО1 на основании кредитного договора 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 537400 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16,50% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Свои обязательства по кредитному договору заемщик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору 

<

номер изъят> составил 63710,61 руб., в том числе 42578,64 руб. - просроченный основной долг; 2832,50 руб. - просроченные проценты; 16521,20 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1778,27 руб. - неустойка за просроченные проценты.

По кредитному договору 

<

номер изъят> размер полной задолженности составил 485440,91 рублей, в том числе 411975,41 руб. - просроченный основной долг; 64669 руб. - просроченные проценты; 2524,10 руб. - проценты за просроченный основной долг; 2474,52 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 3797,94 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Размер полной задолженности по кредитному договору 

<

номер изъят> составил 404138,32 рублей, в том числе 308033,52 руб. - просроченный основной долг; 42383,67 руб. - просроченные проценты; 2325,76 руб. - проценты за просроченный основной долг; 29134,21 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 22261,16 руб. - неустойка за просроченные проценты.

На основании изложенного, ПАО Сбербанк, в соответствии со ст. ст. 450, 807, 809-811 ГК РФ, просит суд расторгнуть кредитные договора 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО Сбербанк и ФИО1, и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, проценты и неустойки в общем размере 953289,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18732,90 руб.

Истец - ПАО Сбербанк не направил своего представителя в судебное заседание, в тексте искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка, а также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие истца - ПАО Сбербанк.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила получение кредитных средств по указанным в иске кредитным договорам, а также признала исковые требования. ФИО1 пояснила, что просрочка в оплате кредита образовалась ввиду недостаточности денежных средств в вязи с тем, что она пошла в декрет. В настоящее время нет возможности производить платежи по кредитам. Она обращалась четыре раза в банк за предоставлением рассрочки, однако банк ее заявления не удовлетворил.

Выслушав ответчика, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В силу ст. 820 ГК РФ, ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Иркутского отделения 

<

номер изъят> и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер изъят>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 327000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,50% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, установленные договором, с ежемесячным погашением суммы кредита и процентов по нему аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 сумму кредита в размере 327000 руб., единовременно перечислив их ДД.ММ.ГГГГ на вклад «Универсальный», что подтверждается отчетом по счету 42

<

номер изъят>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Иркутского отделения 

<

номер изъят> и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер изъят>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 537400 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16,50% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, установленные договором, с ежемесячным погашением суммы кредита и процентов по нему аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 сумму кредита в размере 537400 руб., единовременно перечислив их ДД.ММ.ГГГГ на вклад «Универсальный», что подтверждается отчетом по счету 423

<

номер изъят>. 

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Иркутского отделения 

<

номер изъят> и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер изъят>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 549450,55 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,50% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, установленные договором, с ежемесячным погашением суммы кредита и процентов по нему аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 сумму кредита в размере 549450,55 руб., единовременно перечислив их ДД.ММ.ГГГГ на вклад «Универсальный», что подтверждается отчетом по счету 423

<

номер изъят>.

Кроме того, к кредитным договорам 

<

номер изъят> и 477407 были заключены дополнительные соглашения 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и подписан График платежей 

<

номер изъят>. Соглашение вступило в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью указанных кредитных договоров. В соответствии с указанными Дополнительными соглашениями 

<

номер изъят> была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

По условиям заключенных кредитных договоров уплата процентов за пользование кредитами производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредитов в сроки, определенные графиками платежей (п. 3.2.). В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности, включительно - п. 3.3 договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, банк вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3.).

Предметом судебного исследования были представленные истцом кредитные договора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения, графики погашения кредита. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании кредитные документы являются допустимыми доказательствами. Подлинность подписей, а также факт добровольного подписания договоров у суда сомнений не вызывает. При подписании договоров заемщик был ознакомлен с условиями кредитования. Договора в установленном порядке недействительными ответчиком не признаны и не расторгнуты, поэтому имеют юридическую силу. Оценивая содержание указанных договоров, всесторонне, полно и непосредственно исследованных в судебном заседании, суд, в силу п. 1 ст. 8 ГК РФ признает договора, порождающим гражданские права и обязанности. Кредитные договора являются допустимыми доказательствами, подтверждающими право истца требовать от ответчика возврата переданной в долг суммы с причитающимися процентами и обязанность ответчика возвратить деньги. Данные договора являются относимыми к предмету спора и достаточными для возложения ответственности на ответчика. Кроме того, договора удостоверены самим ответчиком, без каких-либо замечаний, что свидетельствуют о том, что ответчик полностью был согласен с условиями заключенных договоров. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ПАО Сбербанк, ответчик обязан исполнить возложенные на него договорами обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Ответчик ФИО1 не выполняет свои обязательства по кредитам, не погашает сумму основного долга и процентов по ним в установленные сроки, что подтверждается представленными истцом выписками со счета. ФИО1 в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательства. 

В соответствии с условиями договоров ФИО1 была начислена задолженность, размер которой, согласно прилагаемого расчета на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору 

<

номер изъят> составила 63710,61 руб.; по кредитному договору 

<

номер изъят>,91 руб., по кредитному договору 

<

номер изъят>,32 руб.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 Кодекса).

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из представленных в материалах дела требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 была уведомлена ПАО Сбербанк о необходимости досрочного возврата кредитов в полном объеме, а также уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитами и иных сумм, предусмотренных условиями кредитных договоров, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также о досрочном расторжении кредитных договоров. По сведениям истца, в указанный в предложении срок и до настоящего времени ответ от ФИО1 получен не был, требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки ответчиком не исполнено.

Таким образом, суд признает, что истцом представлены надлежащие доказательства заключения кредитных договоров, передачи указанной в договоре суммы ответчику, неисполнения ответчиком обязательства по погашению кредита. Заявленная истцом сумма задолженности была предметом исследования в судебном заседании. Проверяя сумму задолженности, суд приходит к выводу о правильности произведенных истцом расчетов, исходя из условий заключенного договора. Данная сумма также не была оспорена и ответчиком. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчик ФИО1 в опровержении доводов истца никаких возражений не представила. Заявленную истцом сумму в общем размере 953289,90 руб. не оспорила, не представила суду доказательств, подтверждающих либо оплату кредитов, либо доказательств того, что указанная в кредитных договорах сумма ей передана не была. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО1 согласна с требованиями истца.

Таким образом, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 56,57,59, 60, 67, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд приходит к выводу, что для восстановления нарушенного материального права истца необходимо расторгнуть кредитные договора 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО Сбербанк и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца - ПАО Сбербанк полную задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят> в размере 63710,61 руб., в том числе 42578,64 руб. - просроченный основной долг; 2832,50 руб. - просроченные проценты; 16521,20 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1778,27 руб. - неустойка за просроченные проценты; по кредитному договору 

<

номер изъят> в размере 485440,91 рублей, в том числе 411975,41 руб. - просроченный основной долг; 64669 руб. - просроченные проценты; 2524,10 руб. - проценты за просроченный основной долг; 2474,52 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 3797,94 руб. - неустойка за просроченные проценты; по кредитному договору 

<

номер изъят> в сумме 404138,32 рублей, в том числе 308033,52 руб. - просроченный основной долг; 42383,67 руб. - просроченные проценты; 2325,76 руб. - проценты за просроченный основной долг; 29134,21 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 22261,16 руб. - неустойка за просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме 18732,90 руб., оплаченная истцом по платежному поручению 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить полностью. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер изъят>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер изъят>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер изъят>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес изъят> дача 

<

адрес изъят> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63710,61 руб., в том числе 42578,64 руб. - просроченный основной долг; 2832,50 руб. - просроченные проценты; 16521,20 руб. - неустойку за просроченный основной долг; 1778,27 руб. - неустойку за просроченные проценты, задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 485440,91 рублей, в том числе 411975,41 руб. - просроченный основной долг; 64669 руб. - просроченные проценты; 2524,10 руб. - проценты за просроченный основной долг; 2474,52 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 3797,94 руб. - неустойка за просроченные проценты; задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 404138,32 рублей, в том числе 308033,52 руб. - просроченный основной долг; 42383,67 руб. - просроченные проценты; 2325,76 руб. - проценты за просроченный основной долг; 29134,21 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 22261,16 руб. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 18732,90 руб., а всего 972022 (Девятьсот семьдесят две тысячи двадцать два) руб. 80 коп.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд. 

Судья О.А. Уваровская