Дело № 2-229/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г.Астрахань 

Кировский районный суд г.Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Бутыриной О.П.

при секретаре Бекмурзаевой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в подсчет специального стажа, назначении пенсии 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа на дату обращения. Ответчиком из подсчета специального страхового стажа для назначения досрочной страховой пенсии исключены следующие периоды (всего 3 года 7 месяцев 12 дней) : учеба, предшествующая работе в тяжелых условиях труда в среднем профессиональном техническом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 5 дней); работа в должности моториста-матроса танкера «Волгонефть-253» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Судостроительно-судоремонтный завод им.Ленина (3 месяца 19 дней); работа в должности сменного механика п\к КПЛ-354, КПЛ -224 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Дром» (8 месяцев 18 дней).

С данным решением не согласен, просил признать его не законным, обязать ответчика включить в подсчет специального стажа период учебы, предшествующий работе в тяжелых условиях труда в среднем профессиональном техническом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности моториста-матроса танкера «Волгонефть-253» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Судостроительно-судоремонтный завод им.Ленина; период работы в должности сменного механика п\к КПЛ-354, КПЛ-224 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Дром»; обязать назначить пенсию со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель истца- ФИО2 исковые требования поддержала с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила удовлетворить. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - ФИО3 в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенными в решении об отказе. 

Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Условия назначения страховой пенсии по старости предусмотрены ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Одним из условий, необходимых для назначения пенсии является достижение пенсионного возраста. 

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с положениями статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ, днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ.

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Страховая пенсия по старости работникам плавсостава может быть назначена ранее установленного возраста в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30, а также по Списку № в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 данного Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ за № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии. 

Специальный стаж на дату обращения согласно п.6 ч.1 ст.32 составил 16 лет 9 месяцев 12 дней, специальный стаж согласно п.2 ч.1 ст.30 составил 11 лет, страховой стаж 36 лет 0 месяцев 11 дней. 

Не включены в подсчет специального стажа период работы в «Судостроительном-судоремонтном заводе им.Ленина» в должности моториста-матроса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно справки, уточняющий особый характер работ № ДД.ММ.ГГГГ отсутствует в табеле. 

Период работы в ООО «Дром» в должности сменного механика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в связи с отсутствием документа, уточняющий особый характер работ или условий труда. 

Кроме того, из подсчета специального стажа исключен период учебы, предшествующий работе с тяжелыми условиями, в СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( 2 года 7 месяцев 12 дней). 

Разрешая требования истца о включении периодов работы в специальный стаж, а также периода учебы, предшествующей работе с тяжелыми условиями, назначении пенсии, суд исходит из следующего. 

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» предоставлено мужчинам, достигшим возраста 60 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статей 8 настоящего Федерального закона, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. 

Право на страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеют мужчины, достигшие возраста 55 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

При этом, в соответствии с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», принимая во внимание положения п.2,3 Правил при досрочном назначении гражданам страховой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы. Суммирование периодов работ, осуществляется в следующем порядке: путем прибавления к периодам работы, указанных в подпункте 2 (работы с тяжелыми условиями труда п.2 ч.1 ст.30) - периодов работ, указанных в подпункте 9 ( работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Таким образом, истцу для назначения досрочной страховой пенсии по старости на дату обращения, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. необходимо наличие специального страхового стажа не менее 12 лет 6 месяцев, в том числе с учетом стажа в плавсоставе (п.9).

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности моториста-матроса танкера «Волгонефть-145», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности матроса танкера «Волгонефть-145».

В судебном заседании установлено, что истцу отказано включить в специальный стаж периоды работы в «Судостроительно-судоремонтном заводе им.Ленина» в должности моториста –матроса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как работодателем данные периоды не указаны в качестве льготных.

Согласно справке № в разделе «Периоды, которые не входят в льготный стаж» указаны, в том числе периоды с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- ученический отпуск ( по личной карточке), а также с ДД.ММ.ГГГГ- по ДД.ММ.ГГГГ- отсутствие по невыясненной причине). 

Поскольку при обращении за назначением пенсии ФИО1 доказательств выполнения работы в указанный период времени с учетом льготного характера работы представлено не было, ему отказано в включении данного периода работы в качестве специального стажа. 

Вместе с тем, в судебном заседании истцом представлены документы, в частности, сведения по заработной плате и типе судна, подтверждающие занятость истца на указанных видах работы. 

Так, из представленной трудовой книжки AT-V № ФИО1 следует, что с 01.09.1987г. по 20.07.1987г. обучался в СГПТУ № (диплом №); 20.07.1987г. он был зачислен на должность моториста-матроса Волгонефть в ССЗ им.30 Годовщины Октябрьской Революции (Приказ от 28.07.1987г. №) и уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии 13.10.1987г. (Приказ 13.10.1987г. №) - записи 1-3; 20.10.1997г. принят на должность сменного механика на п/к № в ОАО Дром» (Приказ от 20.10.1997г. №л), 27.04.1998г. переведен сменным механиком на п/к КПЛ-224 (Приказ от 05.05.1998г. №л), 07.07.1998г. уволен по собственному желанию (приказ от 08.07.1998г.) - записи 15-17.

Для подтверждения характера работы в тяжелых условиях труда и факторов, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 в ССЗ им.ЗО Годовщины Октябрьской Революции представлена льготная справка № от 30.09.2024г., выданная архивом АО «ССЗ имени Ленина», из которой следует, что:

ССЗ им.ЗО Годовщины Октябрьской Революции был преобразован в АО «ССЗ им. Ленина;

в период с 03.04.1987г. по 19.07.1987г. работал в должности моториста- матроса танкера «Волгонефть-253», с 20.07.1987г. по 13.10.1987г. работал в должности моториста-матроса танкера «Волгонефть-145»; согласно личной карточке формы Т-2 с 20.07.1987г. по 12.08.1987г. находился в ученическом отпуске; отсутствовал на работе по невыясненным причинам с 01.07.1987г. по 19.07.1987г., с 13.08.1987г. по 19.08.1987г., с 07.10.1987г. по 13.10.1987г.;

Суда Волгонефть - 253, 145 относились к танкерному, речному и морскому флоту, являются нефтеналивными. К судам портовым, работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения не относятся.

Согласно Выписке из приказа директора завода XXX годовщины Октябрьской революции от 06.04.1987г. № ФИО1, 1968г.р. принят на производственную практику с 03.04.1987г. по 01.11.1987г. и распределен на судно Волгонефть-XXX годовщины Октябрьской революции от 21.08.1987г. № ФИО1 с 20.07.1987г. назначен мотористом-матросом танкера Волгонефть-145.

Кроме того, представлена Справка № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно за апрель- июнь, август-октябрь 1987 года, подтверждающие занятость истца в указанный период времени. 

Согласно выписке из приказа директора завода ХХХ годовщины Октябрьской революции от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принят на производственную практику с 03.04. 1987 по ДД.ММ.ГГГГ и распределен на судно Волгонефть-253. А на основании выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен мотористом-матросом танкера Волгонефть-145. 

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О" страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ производств, профессий, должностей, специальностей и учреждение (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. №).

Подпунктом «б» п. 1 указанного постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком № 2 от 26 января 1991 года, разделом ХХVIII «Транспорт», подразделом 3 «Морской и речной флот», позициями 23003010-14706 предусмотрены мотористы всех наименований.

Списком № 2 от 22 августа 1956 разделом ХХХ «Транспорт», подразделом «Речной флот» предусмотрены мотористы всех наименований плавсостава флота( за исключением судом служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения).

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, применяемых при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. 

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства его занятости на работах в плавсоставе, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения периодов работы истца в должности моториста-матроса танкера «Волгонефть- 253», «Волгонефть-145» в АО «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях», а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные периоды подтверждены сведениями о занятости истца, а также типе судов и характере(виде) выполняемых работ.

В исковом заявлении истцом также заявлено о включении в специальный стаж работы в плавсоставе на судах КПЛ-354, КПЛ-224 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Дром» сменным механиком.

В обоснование исковых требований о работе в плавсоставе на судах речного и морского флота в ОАО «Дром» представлены архивные справки и справка «РКО» Нижне-Волжского филиала.

Согласно Архивной справке, выданной Администрацией муниципального образования «

<

адрес>» № от 09.08.2024г.: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приказом директора ОАО «Дром» от 20.10.1997г. №л принят в ОАО «Дром» сменным механиком на п/к КПЛ-354 с 20.10.1997г.

ФИО1 сменный механик п/к № с 27.04 Г переведен сменным механиком на п/к КП Л-224.

С 07.07.1998г. ФИО1 уволен по собственному желанию с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 20.10.1997г. по 07.07.1998г.

Однако ни личная карточка на имя ФИО1, ни ответ с Нижне-Волжского филиала Федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» не содержит сведений о характеристиках судов КПЛ-354, КПЛ-224 и видах выполняемых работ на них, то есть о видах использования судов, их принадлежности, отнесении к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, к судам пригородного и внутригородского сообщения.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж по п.п.9 п.1 ст.30 ФЗ- 400-ФЗ. 

В части требований истца о включении в подсчет специального стажа периода учебы, предшествующего работе в тяжелых условиях труда, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, предусматривалось, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично - заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт «з»).

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б") период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода (абзац четырнадцатый пункта 109).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 проходил обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ № 

<

адрес> по профессии «моторист рулевой».

При этом, как установлено ранее судом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности моториста-матроса танкера «Волгонефть-145»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности матроса танкера «Волгонефть-145». Указанный период (5 месяцев 5 дней) по решению суда, подлежит включению в специальный стаж.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах (абзац шестнадцатый пункта 109).

На основании вышеизложенного следует, что пенсионное законодательство, действовавшее до 01 января 1992 года, позволяло включать период профессионального обучения - к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом учитывалась работа, предусмотренная Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года. 

Поскольку период учебы истца предшествовал периоду работы с тяжелыми условиями труда, в связи с чем должен быть учтен пенсионным органом в специальный стаж по Списку N 2, пропорционально имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах, то есть в размере 5 месяцев 5 дней. 

В связи с чем суд полагает необходимым включить продолжительность учебы 05 месяцев 05 дней в специальный стаж истца, что не превышает продолжительность его работы мотористом-матросом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в должности моториста-матроса танкера «Волгонефть-145» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса танкера «Волгонефть-145» (5 месяцев 5 дней), то есть пропорционально периоду отработанной льготной работы, которая следовала за окончанием учебы.

В связи с изложенным доводы стороны истца о необходимости включения периода учебы в полном объеме, без учета принципа пропорциональности, отклоняются судом как несостоятельные, работа истца дающая ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в том числе, с учетом периодов включенных судом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 5 месяцев 5 дней, следовательно период учебы подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не в полном объеме, а только в размере не превышающем имеющегося специального стажа работы, поскольку непосредственно предшествовали работе в тяжелых условиях труда. 

Таким образом, с учетом включаемых судом периодов работы, учебы, специальный стаж истца составит 11 лет 8 месяцев 24 дня, что является не достаточным для назначения истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемого стажа в размере не менее 12 лет и 6 месяцев. 

При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, в части включения периода работы в должности моториста-матроса танкера «Волгонефть-253» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Судостроительно-судоремонтный завод им.Ленина, периода учебы, предшествующей работе в тяжелых условиях труда в среднем профессиональном техническом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о включении остальных периодов в подсчет специального стажа не подлежат, а также не подлежат удовлетворению требования о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия требуемого специального стажа. 

Кроме того, истцом заявлены требования о возмещении расходов на оплату госпошлины в размере 3 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, требования о возмещении расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 руб. В материалах дела имеется квитанция, подтверждающая данные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из специального стажа периодов работы: 

учебы, предшествующей работе в тяжелых условиях труда в среднем профессиональном техническом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы в должности моториста-матроса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Судостроительно-судоремонтный завод им.Ленина. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы: учебы, предшествующей работе в тяжелых условиях труда в среднем профессиональном техническом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы в должности моториста-матроса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Судостроительно-судоремонтный завод им.Ленина. 

В остальной части исковых требований – отказать. 

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения. 

Мотивированный текст решения изготовлен 20 февраля 2025 года.

Судья: О.П.Бутырина