Дело № 10-3/2021

УИД 76MS0062-01-2020-001650-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск 25 марта 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.А., 

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Оленичева Р.С., 

осужденного ФИО1, защитника адвоката Чухина Ю.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 10 декабря 2020 года, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором 

<

данные изъяты> от 03 августа 2020 года ФИО1 осужден по ст.319 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 10 декабря 2020 года осужденному ФИО1 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 112 часов заменена на лишение свободы сроком на 14 дней, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ с отбыванием наказания в колонии-поселении, предписано следовать к месту отбывания наказания самостоятельно не позднее 10 суток со дня получения заверенной копии приговора суда и постановления, вступившего в законную силу, срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Вопрос о замене обязательных работ более строгим видом наказания рассматривался по представлению Рыбинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.

Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления, указывая на его чрезмерную суровость, необоснованность, полагает, что вывод судьи в отношении него о злостном уклонении от отбывания наказания является ошибочным, поскольку он от отбывания наказания не уклонялся, отбыл 88 часов обязательных работ, в том числе находясь на листе нетрудоспособности, неявки по месту отбывания наказания допустил по причине основной работы и сменного графика, ночных смен. Указывает, что замена обязательных работ на лишение свободы повлечет для него потерю основного места работы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, указывая, что в настоящее время назначенное наказание в виде обязательных работ он полностью отбыл в 

<

данные изъяты>.

Защитник осужденного просил постановление мирового судьи отменить, производство по представлению Рыбинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области прекратить в связи с отбытием осужденным назначенного наказания.

Представитель Рыбинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании участия не принимал, направил письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Прокурор полагал необходимым производство по представлению Рыбинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области прекратить в связи с тем, что осужденный отбыл назначенное наказание, указывая, что на момент вынесения постановления мировым судьей оно являлось обоснованным и законным.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в том числе обязательных работ лишением свободы.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания. Решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Обстоятельства, в связи с которыми ФИО1 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы, были установлены мировым судьей правильно, подтверждены табелями учета рабочего времени ФИО1 по месту отбывания наказания за период с октября 2020 года по декабрь 2020 года, справками 

<

данные изъяты>, письменными объяснениями ФИО1, отобранными у него сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, предупреждениями о замене обязательных работ более строгим видом наказания и с очевидностью свидетельствовали о наличии в действиях ФИО1 на момент рассмотрения представления Рыбинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области злостного уклонения от отбывания наказания.

Доводам ФИО1 о занятости на основной работе мировым судьей дана надлежащая оценка, указанные обстоятельства признаны не являющимися уважительными для уклонения от отбывания назначенного наказания и суд апелляционной инстанции с этим соглашается. 

Вид и размер наказания осужденному ФИО1 определены в соответствии с требованиями ч.3 ст.49 УПК РФ. Вид исправительного учреждения назначен правильно в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену вынесенного постановления, судом не установлено.

На момент рассмотрения представления Рыбинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области по апелляционной жалобе ФИО1 в суде апелляционной инстанции наказание, назначенное ФИО1, отбыто им полностью, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 10 декабря 2020 года подлежит отмене, производство по представлению Рыбинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в отношении ФИО1 - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 10 декабря 2020 года в отношении ФИО1 о замене части необтытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы отменить, производство по представлению Рыбинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Ярославского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья