Гражданское дело № ******

В мотивированном виде 

решение

 изготовлено 12 ноября 2018 года

УИН 66RS0№ ******-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителей истца ФИО6 и ФИО7, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи акций № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям которого, продавец обязался передать в собственность покупателя ценные бумаги - акции обыкновенные именные ЗАО «Шадринский пищекомбинат» № выпуска 43-1-382 от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 6009 штук, стоимостью 20009970 рублей 00 копеек. Согласно п. 2.1 настоящего договора установлена обязанность продавца по передаче акции до ДД.ММ.ГГГГ путем направления держателю реестра АО «ФИО5С.Т.» подлинника передаточного распоряжения. Акции переданы продавцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи документов между ФИО1 и Регистратором. Данным договором сторонами согласован график оплаты акций до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением ФИО2 графика оплаты, стороны заключили дополнительное соглашение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи акций № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. График оплаты предусмотрен п.1 дополнительного соглашения, п.2 дополнительного соглашения предусмотрено право продавца в случае нарушения покупателем, какого либо из сроков оплаты договора более чем на 30 календарных дней, взыскать досрочно с покупателя всю оставшуюся сумму задолженности по договору. Обязанность досрочного погашения суммы задолженности возникает у покупателя с момента предъявления продавцом письменного требования о досрочном погашении. Ответчиком ФИО2 неоднократно нарушен согласованный сторонами график оплаты. В адрес ответчика истцом направлена претензия о нарушении графика оплаты, которая была оставлена без ответа. Задолженность по договору купли-продажи акций № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14749970 рублей 00 копеек. ФИО2 задолженность признал, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору купли-продажи акций № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14749970 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169021 рубль 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 рублей 00 копеек.

Представители истца ФИО6 и ФИО7, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал факт заключения договора купли-продажи акций № ******, факт передачи акций в количестве 6009 штук, стоимостью 20009970 рублей 00 копеек, факт неисполнения обязательств и размер взыскиваемых сумм, и пояснил, что с расчетами истца согласен.

Представители третьих лиц ЗАО «Шадринский пищекомбинат» и МРУ Росфинмониторинга по УрФО в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени слушания дела, ЗАО «Шадринский пищекомбинат» о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а МРУ Росфинмониторинга по УрФО просил о рассмотрении дело в его отсутствие, возражений по существу спора не выдвинули. Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав доказательства в совокупности, в том числе заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика на признание иска. 

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Требования истца являются законными (ст.ст.15, 309, 310, 395, 454, 486 ГК РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг») и обоснованными. Суду представлены доказательства, как факта заключения договора купли-продажи, передачи истцом заемщику акций, так и факта нарушения покупателем обязательств по договору купли-продажи акций.

Признание исковых требований истца ответчиком является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия признания ответчиками иска. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу иска, в том числе против размера исковых требований и их расчета, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи акций № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14749970 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169021 рубль 46 копеек. 

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 60000 рублей 00 копеек, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 иска ФИО1 о взыскании задолженности и по договору купли-продажи акций, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи акций № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14749970 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169021 рубль 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий К.В. Гурин