ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол 

г. Волгоград 04 июня 2017 года

Судья Кировского районного суда города Волгограда Сорокина Л.В., рассмотрев поступивший в суд 04.06.2017 года административный материал в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Судья, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости возврата данного административного материала, по следующим основаниям:

Согласно ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

В суд 04.06.2017г. поступило дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако, в протоколе об административном правонарушении от 04.06.2017г. отсутствуют подписи свидетелей о том, что им разъяснены ответственность за заведомо ложные показания, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 17.9, 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также отсутствует подпись должностного лица, составившего протокол в соответствующей графе.

Согласно п.п.5,6 ст. 25.6 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что в протоколе об административном правонарушении от 04.06.2017г. отсутствуют подписи свидетелей о том, что им разъяснены ответственность за заведомо ложные показания, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 17.9, 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также отсутствует подпись должностного лица, составившего протокол в соответствующей графе.

Восполнение указанных недостатков в судебном заседании может повлечь за собой необоснованное отложение рассмотрения дела и нарушение сроков его рассмотрения.

При этом, в силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Таким образом, именно на административный орган (должностное лицо), возбудившее производство по делу об административном правонарушении, действующим законодательством возложено бремя доказывания вины лица, привлекаемого к административной ответственности.

При вышеуказанных обстоятельствах судья считает, что неправильное оформление материалов дела, неполнота и наличие существенных недостатков протокола об административном правонарушении, не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

На основании изложенного, ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - возвратить в ОП №7 УМВД России по г. Волгограду для устранения недостатков.

Судья