Дело № 2а - 1006/2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 20 января 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего Султыговой Н.Б., с участием прокурора ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО2 по 

<

адрес> ФИО6 о возложении дополнительных ограничений ФИО1 ФИО3, находящемуся под административным надзором, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УМВД России по г. Костроме ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений с сохранением ранее установленных ограничений состоящему под административным надзором ФИО1, обосновывая заявление тем, что он осужден приговором Островского районного суда Костромской области от 27.08.2014 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области 03.06.2016г. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору со следующими ограничениями: являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. 

<

дата> было заведено дело административного надзора на ФИО1, он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об ограничении прав и свобод, установленных судом, и с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка, а именно: 

<

дата> по ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ, 

<

дата> по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ; 

<

дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 

<

дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, за которые был подвергнут административному наказанию. Совершенные правонарушения характеризуют личность поднадзорного с отрицательной стороны, что является основанием для увеличения объема установленных ранее административных ограничений. Он просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений: запретить пребывание вне жилья с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы г. Костромы без разрешения начальника органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с заявлением о дополнении ограничений согласен частично, пояснил, что ограничение в виде запрета выхода из дома с 22 часов до 6 часов для него обременительно, так как у него на иждивении имеется жена беременная и ребенок, поэтому ему необходимо дополнительно работать, в том числе и в ночное время.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО4 полагавшей, что административные исковые требования о дополнении ограничений ФИО1, находящемуся под административным надзором, подлежат удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был установлен административный надзор по решению Свердловского районного суда г. Костромы от 

<

дата> сроком до погашения судимости по приговору Островского районного суда Костромской области от 

<

дата> со следующими ограничениями: являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. 

<

дата> ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по 

<

адрес>, после этого ФИО1 неоднократно (11 раз) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка по ст. 20.25 ч. 1 (4 раза); ст. 19.15.1 ч. 1; ст. 19.24 ч. 1 (4 раза за неявку на регистрацию); ст. 19.24 ч. 3, ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление является тяжким, а также то, что в течение года он неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок, в целях предупреждения совершения административных правонарушений и преступлений, суд считает возможным дополнить установленные ФИО1 ограничения, поэтому удовлетворить заявление частично, уменьшив время запрета выхода из жилого помещения по месту жительства или пребывания, установив его с 23 часов до 06 часов утра.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме ФИО6 о дополнении ограничений ФИО1 ФИО3, находящемуся под административным надзором, удовлетворить частично.

В отношении ФИО3, ..., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, находящегося под административным надзором сроком до погашения судимости по приговору по приговору Островского районного суда Костромской области от 

<

дата> по решению Свердловского районного суда г. Костромы от 12.02.2016 года, к установленным решением суда ограничениям возложить дополнительные административные ограничения на период установленного срока административного надзора в виде:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов утра следующих суток;

- запретить выезд за пределы г. Костромы без разрешения начальника органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова