Уголовное дело №1-52/2021 (12101040102000017) 

<

данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2021-000282-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный 15 марта 2021 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Чистякова В.В.,

Защиты в лице адвоката Косиян И.В. «коллегии адвокатов Рыбинского 

<

адрес>», предоставившей ордер № от 15.03.2021г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Берг Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 12.01.2021г. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление, не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. Назначенное мировым судьей наказание исполнено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1 пришел в магазин «Магнит» Красноярского филиала АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес>, где у него возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в период с 12:00 до 12:30 часов, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит» Красноярского филиала АО «Тандер» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием рядом посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа банку кофе «DAVIDOFF FINE AROMA» стоимостью 194 рубля 40 копеек и бутылку шампуня для волос фирмы «HEAD&SHOULDERS» стоимостью 280 рублей 66 копеек, на общую сумму 475 рублей 06 копеек, принадлежащие АО «Тандер» и спрятал в рукав своей куртки. После этого, ФИО1 направился к выходу из торгового зала, однако был задержан на кассе сотрудниками безопасности магазина, тем самым не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. его с девушкой привезли в суд по принудительному приводу в 8 часов утра. Судебное заседание должно было состояться только в 16-30 часов. Поскольку в такое позднее время автобусы до 

<

адрес> не ходят, а денег на такси не было, он решил украсть что-нибудь в магазине «Магнит», чтобы рассчитаться с таксистом. Он зашел в магазин «Магнит», девушка стояла на улице. Он взял кофе и шампунь, спрятал их в рукав куртки и попытался выйти из магазина, но был остановлен сотрудником магазина. Похищенное у него забрали. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО12, будучи допрошенной в ходе дознания, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что является директором магазина «Магнит» Красноярского филиала АО «Тандер» в 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, Рыбинский 

<

адрес>. Магазин «Магнит» работает с 09 часов до 22 часов каждый день, перерыва на обед нет. В течение рабочего дня в магазине работают два продавца, которые попеременно обслуживают покупателей на кассе, а также занимаются выкладкой товара по торговому залу. Учет товара ведется с помощью базы данных, хранящейся на персональном компьютере возле кассы, продавцы выставляют товар по мере поступления в рабочее время. При получении товара количество товара сверяется со списком базы данных, отправленных головным офисом филиала АО «Тандер» 

<

адрес>. В базе данных указано полное наименование товара, артикул и штрих-код. В торговом зале магазина «Магнит» имеется видеонаблюдение, видео с камер просматривается в течение дня продавцами, чтобы проследить за покупателями, находящимися вне поля зрения. Официально закрепленного лица, которое постоянно просматривает видеонаблюдение, нет. В обязанности продавцов это официально не входит. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. На рабочих местах также находились продавцы Свидетель №1 и Свидетель №2 Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она обратила внимание на ранее знакомого ей мужчину, которого она видела уже ранее, и ей было известно о ранее совершенных этим мужчиной хищениях. Установочные данные этого мужчины ей на тот момент известны не были. В настоящее время личность данного мужчины ему известна –ФИО1 Пройдя по торговому залу, ФИО1 вскоре направился к выходу из магазина. Опасаясь, что у ФИО1 при себе может находиться товар, она обратилась к продавцу ФИО6 для того, чтобы ФИО17 проконтролировал этот момент, чтобы ничего ФИО1 не удалось похитить из магазина. ФИО1 был остановлен ФИО6 сразу после того, как ФИО16 прошел кассовый аппарат, то есть покинул торговый зал, и ничего не оплатил. ФИО1 был возмущен, что его остановил ФИО6, который потребовал выдать похищенный ФИО16 товар или рассчитаться за покупку. ФИО1 стал отрицать факт хищения какого-либо товара в магазине. После этого была нажата тревожная кнопка охраны для выяснения обстоятельств хищения товара ФИО1 ФИО6 подвел ФИО1 к окну, расположенному в магазине, продолжая тем самым вести беседу по поводу выдачи товара. ФИО1 настаивал на своем, говорил, что ничего не брал. Она хорошо слышала, что именно говорил ФИО16, так как находилась рядом. ФИО16 ничего не говорил о том, что собирался оплатить товар, что не успел этого сделать и т.д., ФИО16 просто говорил, что ничего в магазине не похищал. Во время разговора ФИО16 попросил предупредить девушку, ожидавшую ФИО16 на улице около магазина, о произошедшем. Выйдя на улицу, она обратилась к данной девушке, на которую указал ФИО1, глядя из окна, и пояснила, что молодой человек девушки ждет в магазине. Девушка ответила, что ее молодой человек находится в другом магазине. После этого она вернулась магазин. ФИО1 видимо понял, что отрицать факт совершенного хищения бессмысленно, и выдал находящиеся при себе кофе и шампунь. ФИО16 не пояснял, где именно в магазине он взял похищенный товар, достал товар ФИО16 из рукава своей верхней одежды –куртки. Кофе был «DAVIDOFF FINE AROMA», растворимый, в стеклянной банке, весом 100 грамм, шампунь для волос фирмы «HEAD&SHOULDERS», шампунь и бальзам ополаскиватель основной уход 2в1, против перхоти, объёмом 400 мл. Затем ФИО1 был доставлен сотрудниками охраны в отделение полиции для выяснения обстоятельств. После этого, она совместно с ФИО6 и сотрудниками полиции просматривала видео, которое установлено в торговом зале магазина «Магнит», по видеозаписи было видно, как ФИО1 передвигается по торговому залу магазина, и подходит к стеллажам, но как ФИО1 похищал со стеллажей кофе и шампунь по видеозаписи видно не было, так как обзор видеокамеры не охватывает стеллажи, с которых ФИО1 похитил товар. Стоимость банки кофе «DAVIDOFF FINE AROMA» составляет 194 рубля 40 копеек без учета НДС, стоимость шампуня для волос фирмы «HEAD&SHOULDERS» составляет 280 рублей 66 копеек без учета НДС. В результате хищения АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 475 рублей 06 копеек. О данном факте хищения было написано заявление в полицию. Видеозапись с камер видеонаблюдения за 12.01.2021г. не сохранилась. О данном факте хищения она сообщила руководству Красноярского филиала АО «Тандер», путем предоставления инвентаризационного акта и справки о стоимости похищенного товара (л.д.

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенным в ходе дознания, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что работает в должности продавца магазина «Магнит» Красноярского филиала АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине «Магнит» Красноярского филиала АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине «Магнит», была его рабочая смена, он работал в смене с продавцом Свидетель №2 Так же в магазине находился директор ФИО12 Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя по торговому залу магазина, он обратил внимание на ранее знакомого мужчину, которого он видел неоднократно, личностные данные которого ему не были на тот момент известны. В настоящее время личность данного мужчины ему известна –ФИО1 ФИО1 стал передвигаться по торговому залу, а он в это время стал выкладывать на стеллажи товар. Изначально ФИО1 ходил возле стеллажа, на котором выставлены чай и кофе, а после ФИО1 направился к стеллажу, где находились средства личной гигиены. Он в это время как раз находился с другой стороны данного стеллажа, где выкладывал товар, откуда ему хорошо было видно действия ФИО1 Он стал наблюдать за ФИО1 и увидел, как тот взял с третьей полки сверху стеллажа одну бутылку шампуни для волос фирмы «HEAD&SHOULDERS», при этом убирая шампунь в левый рукав верхней одежды -куртки. После этого ФИО1 пошел в направлении других стеллажей, но за действиями ФИО16 он уже не наблюдал. Он не стал останавливать ФИО1 и сразу пошел в направлении кассы, для того что бы посмотреть, как ФИО1 пройдет через кассу. Когда он направлялся к кассе, к нему подошла ФИО12 и, видимо обратив внимание на ФИО16, попросила его присмотреть за ФИО16. Ничего не говоря ФИО12, он подошел к окну, расположенному между кассой, за которой находилась Свидетель №2 и входной дверью, и в этот момент увидел, что ФИО16 идет по торговому залу к выходу. Он не стал останавливать ФИО16, так как надеялся, что ФИО16 рассчитается за товар. Однако ФИО1 прошел мимо кассы, за которой находилась Свидетель №2 и, не рассчитавшись за находящийся при нем товар, направился к выходу из магазина. Когда ФИО16 прошел мимо кассы, он подошел к ФИО16 и попросил выдать похищенный товар или рассчитаться. ФИО1 был возмущен и стал отрицать факт хищения какого-либо товара. После этого была нажата тревожная кнопка охраны ООО ЧОО «Арес» для помощи в выяснении обстоятельств. К ним подошла ФИО12 и ФИО16 при ней стал отрицать, что похитил товар в магазине. Затем ФИО16 подошел к окну магазина и сказал, чтобы девушке ФИО16 сказали о случившемся. ФИО12 вышла из магазина, чтобы сказать девушке, на которую указал ФИО16 о случившемся. Девушка в магазин не зашла. ФИО1, видимо понял, что отрицать факт совершенного им хищения бессмысленно и выдал находящиеся при нем одну банку кофе «DAVIDOFF FINE AROMA» стоимостью 194 рубля 40 копеек и одну бутылку шампуня для волос фирмы «HEAD&SHOULDERS» стоимостью 280 рублей 66 копеек. Когда ФИО16 похищал товар, он замечаний не делал и убежден в том, что в тот момент когда ФИО16 похищал шампунь, его ФИО16 не видел, так как он находился с другой стороны стеллажа. Момент хищения ФИО16 банки кофе, он не видел. В результате хищения АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на сумму 475 рублей 06 копеек. После этого в магазин прибыли сотрудники охраны, которыми ФИО16 был доставлен в отделение полиции для выяснения обстоятельств. Затем в магазин прибыли сотрудники полиции, которые получили от всех объяснения и в ходе осмотра места происшествия изъяли похищенные ФИО16 кофе и шампунь. Видеозапись с камер видеонаблюдения за 12.01.2021г. не сохранилась, так как запись хранится только 3 суток. После случившегося он просматривал видеозапись вместе сотрудниками полиции, но так как обзор камеры не охватывает все участки торгового зала, момента хищения шампуня и кофе на видео зафиксировано не было, было зафиксировано только то, что ФИО16 перемешался по торговому залу (л.д.

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенной в ходе дознания, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что с ноября 2020г. работает продавцом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес>. 12.01.2021г. с 09.00 часов она находилась на рабочем месте совместно с продавцом Свидетель №1 Так же в магазине находилась директор ФИО12 В магазине имеется три кассы, две из которых находятся недалеко от входа в магазин. Около 12.00 часов, она находилась на кассе, расположенной недалеко от выхода и сидела лицом к торговому залу. В магазине в тот момент покупателей практически не было. Как в магазин вошел незнакомый ей ФИО1, фамилия которого ей стала известна от сотрудников полиции, она не видела. ФИО6 в тот момент находился в торговом зале, где выкладывал на стеллажи товар. Где именно находилась ФИО12, она не знает. За ФИО1 она не наблюдала, но в какой-то момент, сколько в тот момент было времени, указать не может, но это точно был период с 12.00 до 13.00 часов, к окну, расположенному недалеко от входной двери и кассы подошел ФИО17, который стал чего-то ожидать. Что именно произошло ФИО17 ей рассказать не успел, так как примерно через 1-2 минуты она увидела, как ФИО1 прошел мимо всех касс и направился к выходу. К ней ФИО1 не подходил, на других кассах продавцов не было. Увидев, что ФИО1 пытается выйти из магазина, ФИО17 остановил ФИО16 и стал требовать выложить похищенный им товар, при этом нажав кнопку вызова охраны. ФИО16 сначала стал отрицать, что при нем что-то есть, но после, расстегнув одетую на нем куртку, достал банку кофе и шампунь, которые поставил на окно. Какой именно марки был кофе и шампунь, она указать не может, так как на это внимания не обратила. Через несколько минут на место прибыл сотрудник охраны, а затем сотрудники полиции. Стоимость и наименование похищенного она указать не может, так как оформлением всех документов занималась директор ФИО12, а она ушла на обед. Видеозапись она не просматривала (л.д.

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №3, будучи допрошенным в ходе дознания, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ днем он находился на работе в ООО ГК «Бастион» 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес>. Около 12 часов 15 минут сработала кнопка тревожной сигнализации в магазине «Магнит» филиала АО «Тандер» в 

<

адрес>, расположенном по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>. Совместно с Свидетель №4 он незамедлительно прибыл в магазин. За кассой недалеко от входа в магазин, находились сотрудники магазина «Магнит», а также незнакомый ему ФИО1 Со слов сотрудников было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил хищение товара в магазине «Магнит» по указанному адресу на общую сумму около 475 рублей. ФИО1 данный факт не отрицал. На подоконнике окна, расположенного недалеко от выхода из магазина, действительно стояла банка кофе и шампунь, но каких именно марок он внимания не обратил. О данном факте он сообщил в полицию, но дожидаться прибытия сотрудников они не стали и доставили ФИО1 в здание ОП (л.д.

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №4, будучи допрошенным в ходе дознания, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.

<

данные изъяты>).

Свидетель ФИО7, будучи допрошенной в ходе дознания, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 по адресу 

<

адрес> Рыбинского 

<

адрес>. При этом ФИО16 прошел в магазин «Магнит» по указанному адресу и, пройдя к стеллажу, где находились чаи и кофе, пояснил, что похитил с третьей полки сверху стеллажа, расположенного в торговом проходе слева от входа в магазин, одну банку кофе «DAVIDOFF FINE AROMA». После этого ФИО16 прошел к стеллажу, где находились средства личной гигиены, и пояснил, что с шестой полки сверху стеллажа, расположенного в торговом проходе слева от входа в магазин, похитил одну бутылку шампуня фирмы «HEAD&SHOULDERS». Кофе и шампунь ФИО16 сразу спрятал в рукав своей верхней одежды –куртки, после этого направился к выходу из магазина, прошел через кассу, где был остановлен сотрудником магазина (л.д

<

данные изъяты>).

Свидетель ФИО8, будучи допрошенной в ходе дознания, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, давала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.

<

данные изъяты>).

На вопросы суда подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания представителя потерпевшего и свидетелей.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными материалами дела: 

-рапортом помощника оперативного дежурного ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по телефону в дежурную часть ОП МО МВД России «Бородинский» поступило сообщение от работника ЧОП «Бастион» Свидетель №3 о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил хищение товара на общую сумму 475 рублей (л.д.

<

данные изъяты>);

-заявлением администратора магазина «Магнит» филиала АО «Тандер» ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут неустановленное лицо в магазине «Магнит» филиала АО «Тандер» в 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, Рыбинский 

<

адрес>, похитило товарно-материальные ценности: одну банку кофе «DAVIDOFF FINE AROMA» стоимостью 194 рубля 40 копеек, одну бутылку шампуня для волос фирмы «HEAD&SHOULDERS» стоимостью 280 рублей 66 копеек, на общую сумму 475 рублей 06 копеек, принадлежащие АО «Тандер» (л.д.

<

данные изъяты>);

-справкой о стоимости похищенного имущества, предоставленной филиалом АО «Тандер», согласно которой стоимость одной банки кофе «DAVIDOFF FINE AROMA» составляет 194 рубля 40 копеек без учета НДС, стоимость одной бутылки шампуня для волос фирмы «HEAD&SHOULDERS» составляет 280 рублей 66 копеек без учета НДС. Общий ущерб, причиненный АО «Тандер» составил 475 рублей 06 копеек (л.д.

<

данные изъяты>);

-инвентаризационным актом, предоставленным филиалом АО «Тандер», согласно которому установлена недостача товара в магазине «Магнит» филиала АО «Тандер» в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> - одной банки кофе «DAVIDOFF FINE AROMA» стоимостью 194 рубля 40 копеек без учета НДС, одной бутылки шампуня для волос фирмы «HEAD&SHOULDERS» стоимостью 280 рублей 66 копеек без учета НДС (л.д.

<

данные изъяты>);

-постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 28.04.2020г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток (л.д.

<

данные изъяты>);

-справкой начальника ИВС МО МВД России «Бородинский» ФИО10 о том, что ФИО1 отбыл наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.04.2020г. (л.д.

<

данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Магнит» филиала АО «Тандер» в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено место совершения преступления, изъяты одна банка кофе «DAVIDOFF FINE AROMA», бутылка шампуня для волос фирмы «HEAD&SHOULDERS», которые похитил ФИО1 (л.д.

<

данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов - банки кофе «DAVIDOFF FINE AROMA», бутылки шампуня для волос фирмы «HEAD&SHOULDERS», которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.

<

данные изъяты>);

-протоколом проверки показаний на месте ФИО1, в ходе которой ФИО1 добровольно указал место и способ совершения хищения в магазине «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора подсудимого у них не имеется. Показания представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самого подсудимого ФИО1 При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от 28.01.2021г. ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, а также заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, так как был задержан продавцом. 

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в силу п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку ФИО1 сразу же дал полные и признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, чем способствовал расследованию.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 и 73 УК РФ. 

При этом оснований для назначения иного, не связанного с лишением свободы, вида наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит. 

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства; пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости и лечение.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: банку кофе «DAVIDOF FFINE AROMA», бутылку шампуня для волос фирмы «HEAD&SHOULDERS», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бородинский», по вступлении приговора в законную силу вернуть представителю потерпевшего. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<

данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.