Дело № 1- 424/2019 

(58RS0008-01-2019-003336-02) 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Засориной Т.В., 

при секретаре Халитовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Кирьянова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рассказова Н.В., представившего удостоверение №927 и ордер № 6465 от 25.12.2019 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- дата Пензенским районным судом Пензенской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим - в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления 02 октября 2019 года, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь на участке местности в лесополосе, расположенной возле дороги, на расстоянии 500 м от дома № 44 по ул. Кордон Студёный, г. Пензы, нарвал дикорастущее наркосодержащее растение, относящееся к роду Конопля (Cannabis), измельчил и положил его в находящийся при нем гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, затем обернул его в газету и положил данный сверток в правый карман джинс, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуана, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 24,54 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. 

02 октября 2019 года, около 12 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около автостоянки, расположенной возле торгового павильона по ул. Чехова, д. 3, г. Пензы ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе, после чего доставлен в административное здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где в тот же день в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут в служебном кабинете № 316 в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из газеты, внутри которого находился гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим средством – марихуана, массой в пересчете на высушенное вещество 24,54 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончанию дознания, пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд считает возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить, как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст. 314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом дознания, суд считает верной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д.64), по месту работы охарактеризован исключительно с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.58,60,62); оказывает материальную поддержку сыну – Роману, обучающемуся в Пензенском техникуме железнодорожного транспорта.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1799 от 05 ноября 2019 года (л.д. 75-77) у ФИО1 обнаруживаются 

<

данные изъяты>. ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как лицо, страдающее наркоманией, ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости сроком не более 5 лет. Противопоказаний для проведения данного вида лечения по материалам дела у ФИО1 не выявлено, однако данный вид лечения следует проводить с учетом ссылок испытуемого на наличие гепатита С.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного преступления, в том числе с выходом на место, в связи с чем суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Настоящее преступление ФИО1 совершил будучи условно осужденным в период испытательного срока, назначенного ему приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 8 ноября 2016 года, в связи с чем суд решает вопрос в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ об отмене или сохранении условного осуждения.

Суд, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных первого и второго преступлений, личности подсудимого, имеющего детей, которым он оказывает материальную поддержку, постоянное место жительства и работы, его поведения во время испытательного срока, не имеющего каких-либо нарушений по исполнению условного осуждения, считает возможным в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от дата и полагает необходимым определить его к самостоятельному исполнению.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, назначение же иного вида наказания, по убеждению суда, не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, - 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев примерным поведением докажет свое исправление. 

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства);

- пройти курс лечения от наркомании.

Настоящий приговор и приговор Пензенского районного суда Пензенской области от 8 ноября 2016 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

- 

<

данные изъяты>, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.В.Засорина