22RS0016-01-2024-000409-27

Дело № 2- 275/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Присяжных Ж.М.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Волчихинскому району УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП Волчихинского района УФССП РФ по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2 Э.К. Г. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что в ОСП 

<

адрес> в отношении должника ФИО2 ЭТ.К., возбуждено сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Сибирский Банк ПАО Сбербанк, задолженность по которому составляет 1 211 928,51 рубль, и Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» остаток долга по которому составляет 383 772,04 рубля. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие в собственности земельного участка для животноводства, площадь объекта 4 385 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> №Ц, с кадастровым номером 22:08:011217:244. Право собственности ФИО2 Э.Т.К. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН.

Просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащего ФИО2 Э.Т.К. площадь объекта 4 385 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> №Ц, с кадастровым номером 22:08:011217:244.

Ответчик ФИО2 Э.Т.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте слушания дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Сибирский Банк ПАО Сбербанк, Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями, предусмотренными ст.167 ГПК, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Врио начальника ОСП Волчихинского района УФССП РФ по Алтайскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась просила дело рассмотреть без ее участия, в заявлении поддержала требования в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, устанавливая следующее.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав –исполнитель рассмотрев исполнительный лист №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Волчихинским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 Э.Т.К. в пользу взыскателя Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, возбудил исполнительное производство №-ИП.

Кроме того, ОСП 

<

адрес> возбуждено сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Сибирский Банк ПАО Сбербанк, задолженность по которому составляет 1 211 928,51 рубль, и Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» остаток долга по которому составляет 383 772,04 рубля.

На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Э.Т.К. на праве собственности зарегистрирован земельный участок общей площадью 4 385 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> №Ц, с кадастровым номером №

(л.д. 5-7).

ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указанный земельный участок был арестован судебным приставом ОСП Волчихинского района ФИО1, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) (л.д. 3-4).

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм ст. 43 ГПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 3 ст. 87 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» реализация арестованного недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных реальных мер по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований путем продажи земельного участка с публичных торгов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика в доход бюджета Волчихинского района Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по делу имеются все обстоятельства для удовлетворения иска ОСП Волчихинского района УФССП РФ по Алтайскому краю к ФИО2 Э.Т.К. об обращения взыскания на земельный участок.

При таких обстоятельствах исковые требования ОСП Волчихинского района УФССП РФ по Алтайскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Волчихинскому району УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок общей площадью 4 385 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> №Ц, с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 ФИО9 путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 ФИО9, государственную пошлину в доход муниципального образования «Волчихинский район» в сумме 300 рублей

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Ж.М. Присяжных