Дело №2-134 /2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года с.Уйское 

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой при секретаре Алпатовой Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о денежной компенсации морального вреда,возмещении расходов, причиненных преступлением

С участием Ярина А.Н. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в ходе производства по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты>, предъявил гражданский иск о взыскании материального ущерба, морального вреда. Судом было признано за ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о его размере передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства ( л.д. 38). 

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что в результате действий ФИО2 "Дата" ему причинен легкий вред здоровью, 

<

данные изъяты>. В результате данных повреждений он испытал физическую боль-головную боль, периодические боли в области бедра. Также испытал нравственные страдания, выразившиеся в том, что он не мог получить дополнительный заработок на принадлежащем ему автомобиле ; являясь единственным кормильцем семьи беспокоился о здоровье своего малолетнего ребенка - инвалида детства, не мог оказать супруге помощь в уходе за ребенком, вынужден был по состоянию здоровья отказаться от запланированной поездки в детский реабилитационный центр. Свои физические и нравственные страдания оценивает в 200 000 рублей. Также он был вынужден сделать МРТ головного мозга стоимостью 2600 рублей, данная услуга оплачивалась им самостоятельно, так как он не мог из-за постоянных головных болей дожидаться длительное время ( 2 и более месяцев ) предоставления ему этой услуги бесплатно, также им понесены расходы на оплату медицинских препаратов ; оплачены услуги адвоката по составлению искового заявления. Просит взыскать с ФИО2 моральный вред в сумме 200 000 рублей, расходы по восстановлению здоровья 3738,40 рублей ; расходы по составлению искового заявления 1000 рублей ( л.д 2). 

ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить ( л.д. 48). 

ФИО2 при надлежащем извещении не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает, так как не имеет таких денежных средств для оплаты ( л.д. 69).Определением суда дело рассматривается в отсутствие истца/ответчика. 

Прокурор Ярин А.Н. в своем заключении полагал, что требования морального вреда подлежат удовлетворению в сумме установленной судом, требования о возмещении расходов на лечение подлежат удовлетворению в части обоснованной и подтвержденной документально сумме. 

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом при рассмотрении дела установлено. 

ФИО2 осужден 26.12.2019 года приговором Уйского районного суда Челябинской области за то, что 

<

данные изъяты>.Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушибленную рану волосистой части головы, а также ушибленную рану правой голени, множественные гематомы мягких тканей тела. Все вышеуказанные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, не более 21 дня и по этому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Приговором Уйского районного суда признано за ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор суда вступил в законную силу "Дата" ( л.д. 28-39) 

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Согласно ст.151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

ФИО1 имеет дочь ФИО3 "Дата" года рождения, 

<

данные изъяты> ( л.д. 6,7). 

ФИО1 в связи с преступными действиями ответчика пережил физические страдания в виде болей от полученных повреждений, также нравственные страдания в виде чувства страха, обиды, разочарования, связанные с постоянным переживанием случившегося, невозможностью оказывать помощь в уходе за ребенком, опасения по возможности материального содержания семьи в дальнейшем. 

Так как ответчиком причинены ФИО1 действия, посягающие на принадлежащие истцу от рождения нематериальные блага ( жизнь и здоровье), поэтому подлежит компенсации моральный вред. 

Оценив характер физических и нравственных страданий ФИО1, с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, суд считает, что денежное выражение морального вреда, причиненного "Дата" составляет 25 000 рублей, то есть заявленные требования подлежат удовлетворению частично. 

При оплате расходов на лечение суд исходит из следующего. Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части оплаты МРТ(магнито-резонансная томография ) головного мозга в размере 2600 рублей ( л.д. 8,9), с учетом получения сотрясения головного мозга, необходимости подтверждения диагноза, исключения возможных для здоровья последствий и незамедлительного их лечения. 

Требования о возмещении расходов на оплату лекарственных средств в размере 1138,40 рублей суд находит не подлежащими возмещению, так как истцом не представлены надлежащие доказательства в обоснование данных расходов. Представленные истцом доказательства - чеки на покупку лекарственных средств (л.д. 4,5), выписка из медицинской карты ( л.д. 50-59 ) являются нечитаемыми, не позволяющими суду удовлетворить количественный и качественный состав приобретенных лекарственных средств и их необходимость для проведения лечения. 

Суд полагает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ отнести на счет ответчика подтвержденные расходы истца по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей ( л.д. 3), полагая их обоснованными и необходимыми для защиты нарушенного права. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч ) рублей, расходы на оплату лечения в размере 2600 ( две тысячи шестьсот ) рублей, расходы за составление искового заявления в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей. 

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Челябинский областной суд через Уйский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий ________________ Е.В. Копытова