Дело № 2-2215/2021 

УИД 52RS0003-01-2021-003308-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 г. город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Евстроповой Т.В 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью ФИО10 ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование -заявленных требований указал, что ответчиками не исполнена обязанность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному истцом с ФИО10 а также по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 и по оплате поставленного товара на общую сумму 529 377,65 руб.

Просят суд: взыскать с ответчиков солидарно 529 377,65 руб.- задолженность по оплате поставленного товара, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 971 351,83 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 15 704 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены. Представитель истца ФИО1, заявила ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, как предусмотрено ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между был ФИО4 и ФИО10 заключен договор поставки №, согласно которому ФИО4» обязалось передать в собственность ответчику в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ответчик обязался принять этот товар и оплатить его на условиях заключенного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств, и в соответствии с п. 3.2. Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался полностью оплатить полученный по УПД товар до истечения 30 (Тридцать) календарных дней с момента поставки товара. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был поставлен товар по УПД по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 666 175, 32 руб., что подтверждается представленными суду Универсальными передаточными документами (лд 16-29).

Товар был принят ответчиком без замечаний.

ФИО10 произвело частичную оплату задолженности - 136 797 руб. 67 коп. Общая сумма основного долга на момент составления искового заявления составляет 529 377,65 руб. 

Ответчиками доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, суду не представлено. 

В соответствии с п. 3.3 Договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. 

При оплате покупателем по истечении срока, указанного в п. 3.2. срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2. Договора срока оплаты товара и до момента фактической оплаты.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом на дату составления искового заявления по каждому УПД Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. рассчитывается по формуле: Сумма просроченной задолженности по УПД х Количество дней просрочки х 0,2%

Проверив расчет истца суммы процентов по коммерческому кредиту по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 971 351,83 руб., суд находит его правильным, ответчиками данный расчет не оспорен. 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор поручительства №, согласно которому Соответчик обязался солидарно отвечать за исполнение ФИО17 обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор поручительства №, согласно которому Соответчик обязался солидарно отвечать за исполнение ООО «КОНТИНЕНТ-СТРОЙ» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца.

Согласно п. 5.5 договора поставки, все споры или разногласия, возникающие между Сторонами в связи с исполнением, изменением, расторжением Договора, Стороны разрешают путем переговоров. Досудебный порядок разрешения споров является обязательным. Срок рассмотрения претензии составляет 10 (десять) календарных дней с момента ее получения, за исключением случаев, для которых Договором предусмотрены иные сроки рассмотрения претензий.

Истец уведомил ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ о неисполнении ими обязательств по оплате поставленного товара и потребовал исполнить обязательства по погашению образовавшейся задолженности. Оплата задолженности не произведена.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В подтверждение долга ответчиков истцом предоставлен расчёт суммы долга, который подтверждает неоплаченную задолженность. 

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в требуемой форме и содержит все существенные для данного вида договора условия.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

К существенным условиям договора поручительства относятся: сведения о лице, за которого выдается поручительство (ч. 1 ст. 361 ГК РФ); сведения об обязательстве, по которому предоставлено поручительство (ст. 361 ГК РФ).

Как указано в Определении Верховного Суда РФ от 24.11.2015г. №89-КБ15-13 - Поручитель начинает исполнять договор поручительства в тот момент, когда принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Если договором поручительства не предусмотрено иное, такая обязанность возникает при его подписании, поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам.

Учитывая изложенное и положения договора поставки и договора поручительства, а так же то, что доказательств уплаты долга за поставленный товар ответчики не представили, наличие данного долга не оспорили, суд полагает, что требования ФИО4 являются обоснованными и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности основного долга в заявленном размере 529 377,65 руб. и сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 971 351,83 руб. 

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что госпошлина уплачена в размере 15 704 руб. 

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью ФИО10 ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью ФИО10 ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества ФИО4 сумму основного долга - 529 377, 65 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом - 971 351,83 руб., и расходы по оплате госпошлины - 15 704 руб., а всего 1 516 433 (один миллион пятьсот шестнадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Смыслова

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2021 года.