УИД 72RS0009-01-2023-000456-58 Дело № 2-398/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское 18 сентября 2023 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Марганова О.К.,

при секретаре Глазыриной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что 07 июня 2021 года ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1. Таким образом, ФИО1 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 275000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 11000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование – 16500 рублей. Согласно определению суда от 8 февраля 2023 года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО2. Истец не располагает информацией о наследнике, в виду чего с исковым заявлением обращается по аналогии по месту открытия наследства в Исетский районный суд Тюменской области. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа № в размере 27500 рублей и государственную пошлину в размере 1025 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 07 июня 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, был заключен договор потребительского займа денежных средств № о предоставлении денежных средств в размере 11000 рублей, срок возврата займа не позднее 30 дней с даты выдачи займа, процентная ставка по договору составляет 365 % годовых. 

ООО МФК «Займ Онлайн» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, предоставив 7 июня 2021 года ФИО1 денежные средства в сумме 11000 рублей, что подтверждается справкой о движении денежных средств по договору № (обр. л.д. 17).

В соответствии с п. 2, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок не позднее 30 дней с даты выдачи займа.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу Компания вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании.

Предусмотренные Договором займа порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены.

По состоянию на 19 апреля 2022 года сумма задолженности по договору займа № от 07 июня 2021 года составляет 27500 рублей, в том числе: 11000 руб. – сумма основного долга, 16500 руб. – проценты по договору (л.д.19-22).

19 апреля 2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования № по условиям которого, Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования к Должникам по договорам займа. Согласно выписке из реестра прав требования к Договору об уступке прав (требования) № от 19.04.2022 года ООО «АйДи Коллект» перешли права (требования) по договору займа № заключенному с ФИО1 в сумме 27500 рублей 00 копеек (л.д. 10, 12).

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора, заемщик выразил согласие на уступку Банком своих прав (требований) по Кредиту третьим лицам.

ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, указаны реквизиты для оплаты задолженности. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией Отдела ЗАГС администрации Исетского муниципального района (л.д. 35-36).

Согласно справке администрации Коммунаровского сельского поселения № от 09 августа 2023 года, выданной на основании похозяйственной книги № 

<

адрес> ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. На день смерти проживал один (л.д. 31).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Исетского района Тюменской области было заведено наследственное дело №. Наследники с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору не обращались. Информации о наследниках, фактически принявших наследство, в деле нет. Производство по наследственному делу начато на основании претензии кредитора наследодателя (л.д. 34). 

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела устанавливалось наличие наследственного имущества у ФИО1 и наследников.

Установлено, что автомототранспорт на ФИО1 не зарегистрирован (л.д. 47).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на объекты недвижимости (л.д. 32).

Согласно ответа Управления гостехнадзора Тюменской области самоходные машины и другие виды техники за ФИО1 не регистрировались (л.д. 43).

Таким образом, наследственного имущества ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий подпись О.К. Марганов

Копия верна:

Судья О.К. Марганов