Дело № 2-914/2023 

УИД 55RS0034-01-2023-001149-86 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 12 декабря 2023 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца ФИО1, помощника Тарского межрайонного прокурора Новикова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 12 декабря 2023 года дело по исковому заявлению 

ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По этому адресу зарегистрирован бывший сожитель истицы ответчик ФИО2, однако фактически он длительное время проживает по другому адресу. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что поддерживает заявленные требования. Ответчик отказывается сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, членом семьи истицы он не является, бремени содержания недвижимого имущества не несет, не оплачивает расходы по вывозу ТКО, по содержанию жилья, не хранит в доме своих вещей, длительное время не появляется по указанному адресу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен, возражений суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия истицы.

Помощник Тарского межрайонного прокурора Новиков С.С. полагал, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жильем подлежат удовлетворению.

Выслушав участников, изучив представленные документы, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 по следующим основаниям.

ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит истцу (л.д.12-15) на основании договора дарения (л.д. 8-9)

Согласно копии лицевого счета (л.д. 7) установлено, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

ФИО2 не проживает по указанному адресу, имущества в доме не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Таким образом, ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением. 

Между истцом и ответчиком каких-либо договоров и соглашений, дающих ответчику право пользования жилым помещением истца, заключено не было. Членом семьи истицы ФИО2 не является.

На основании ст. 288 ч. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из заявления следует, что в досудебном порядке решить вопрос о прекращении ответчиком ФИО2 права пользования домом не представилось возможным. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением. При этом суд так же учитывает, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства того, что за ним сохранилось право пользования спорным жилым помещением, либо он является собственником его части. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) 

<

данные изъяты> рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись 

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: И.А. Мальцева

Согласовано