Дело № 5-198/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секратаре ФИО1, представителя административного органа Б.Д.А. действующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвтот» (Адрес; ОГРН №; ИНН №), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г.Перми поступил протокол об административном правонарушении № от Дата в отношении ООО «ТрансАвто» согласно которому Дата в ... час. ... мин. в помещениях и на территории ООО «ТрансАвто» по адресу Адрес нарушены требования пожарной безопасности. Установлен факт повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ:

Помещения автосервиса (Адрес

Адрес): 

]. Пожарный кран размещён не в пожарном шкафу (ППР ав РФ п. 57);

2. Не организована перекатка пожарных рукавов в пожарных шкафах (пожарные

рукава находятся в неудовлетворительном состоянии) (ППР в РФ п.57);

Помещения автосервиса литер ... Адрес

...):

3. Для пожарных кранов отсутствуют пожарные шкафы (ППР в РФ. 57);

Помещения «...» (Адрес):

4. Аппарат, предназначенный для отключения электроснабжения склада,

расположен в складском помещении (ППР в РФ п. 349); 

АБК (литер ... Адрес):

5. Помещения ... этажа не оборудованы автоматической пожарной

сигнализацией (ППР в РФ п.61; СП 5.131 30.2009 приложение А, п. А4, таблица А3; 

6. Помещения ... этажа не оборудованы системой оповещения управления

эвакуацией людей при пожаре (ППР в РФ п. 61; СП 31 3130.2009 таблица 2);

7. Со ... этажа отсутствует второй эвакуационный выход (СНиП 21-01-97*

П. 6.13; СП 1.13130.2009 п. 8.1.11);. 

8. На путях эвакуации в коридоре ... этажа воздуховод системы вентиляции,

, установленный на высоте менее 2 м, выступает из плоскости стены (СНиП 21-01-

97* п. 6.26);

9. В лестничной клетке допущено размещение батареи отопления, в выступающей из плоскости стен на высоте до 2.2 м от поверхности площадки (СНиП 21-01-97* п. 6.32); 

10. Помещения ... на первом этаже не оборудованы автоматической

пожарной сигнализацией (ППР в РФ п. 61; СП 5.13130.2009 приложение А. п.

А4, таблица А.3); 

1 1. Не соответствует высота эвакуационного выхода из помещен ...

менее 1,9 м (по факту ... м) (СНиП 21-01-97 п. 6.16);

12. Помещения ... этажа не оборудованы автоматической пожарной

13. Помещения ... этажа не оборудованы системой управления эвакуацией людей при пожаре (ППР в РФ п. 61; СП 3.13130.2009 таблица 2)

14. Отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления

продуктов горения при пожаре в помещениях площадью ... кв.м более с

постоянными рабочими местами, предназначенного для хранения или

использования горючих веществ и материалов без естественного освещения

(СНиП 41-01-2003 п. 8.2) 

Помещения автосервиса Адрес

...): 

15. Помещения ремонтной зоны не оборудованы автоматической пожарной

сигнализацией (ППР в РФ п. 61; СП 5.13130.2009 приложение А. А.4, таблица

А.3), 

16. Не соответствует ширина марша лестницы, предназначенной для эвакуации с

антресольного этажа - менее 0,9 м (по факту ... м) (СНиП 21-01-97* п. 6.29);

17. Не соответствует ширина эвакуационного выхода из помещения кладовой -

менее 0,8 м (по факту ... м) (СНиП 21-01-97 п. 6.16); 

18. Не соответствует ширина эвакуационного выхода из помещения комнаты

отдыха - менее 0,8 м (по факту ... м) (СНиП 21-01-97 п. 6.16); 

19. Не соответствует ширина эвакуационного выхода из помещения ... -

менее 0,8 м (по факту ... м) (СНиП 21-0]-97 п. 6.16); 

Помещения по производству ямобуров Адрес) :

20. На пути эвакуации соединяющей ... этажи допущено устройство

криволинейной лестницы (СНиП 21-01-97* п. 6.28);

Помещения автосервиса Адрес

Адрес): 

21. Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией

(ППР в РФ п. 61; СП 5.13130.2009 приложение А, п. А.4, таблица. 3);

22. Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией

людей при пожаре (ППР в РФ п. 6]; СП 3. ] 3] 30,2009 таблица 2); 

23. Окрасочная камера не оборудована автоматической установкой

пожаротушения (ППР в РФ п. 61; СП 5,13130.2009 приложение А, А.4, таблица

А.4);

Помещения «...» Адрес):

24. Офисные помещения не оборудованы й пожарной

сигнализацией (ППР в РФ п. 61; СП 5.13] 30.2009 приложение А, п.А.4, таблица

А.3);

25. Офисные помещения не оборудованы системой оповещения управления

эвакуацией людей при пожаре (ППР в РФ п. 61; СП 3. 13130.2009 та лица 2);

26. Не оборудовано системой вытяжной противодымной вентиляции для

удаления продуктов горения при пожаре помещение склада площадью ... кв.м и 

более с постоянными рабочими местами, предназначенного для хранения или,

использования горючих веществ и материалов без естественно о освещения'

(СНиП 41-01-2003 п. 8.2); 

27. Расстояние от покрытия до измерительного элемента точечныx дымовых

пожарных извещателей в помещении склада более ... мм (ППР РФ п, 61; СП

5.13130.2009 п. 13.3.4); 

28. Проходы между стеллажами в помещении склада загромождены различными

материалами (ППР в РФ п.3б);

29. Не соответствует высота эвакуационного выхода (...) - менее

I 1,9 метра (по факту ... метра) (СНиП 21-01-97 п. 6.l 6); 

30. В складском помещении допущено хранение под лестничным маршемгорючих материалов (...) (ППР в РФ п, 23); 

31. Уклон лестницы, ведущей на ... этаж с рабочими местами в складском

помещении более 1:1 (СНиП 21-01-97* п. б.30); 

Помещения «...» ...

...): 

32. Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией

(ППР в РФ п. 61; СП 5.13130.2009 приложение А, п, А.4, таблица 3);

33. Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией

людей при пожаре (ППР в РФ п. 6l; СП 3.13130.2009 таблица 2); 

34. Не соответствует ширина эвакуационного выхода (...) - менее

0,8 метра (по факту ... метра) (СНиП 21-01-97 п, б, 16).

ООО «ТрансАвто» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещалось, судебное извещение возвращено с отметкой «за истечением срока хранения». 

Данное извещение считается надлежащим, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу.

... 1 ОНПР г.Перми по Дзержинскому району Б.Д.А. в судебном заседании просит назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, дополнительно пояснил, что ООО «ТрансАвто» ранее корреспонденцию по адресу Адрес получало, Ранее вынесенное постановление которым назначено наказание в виде штрафа не исполнено. 

Административная ответственность по ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ наступает за совершение повторного правонарушения, предусмотренного ч.3 или ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ООО «ТрансАвто» принадлежат на праве собственности ...-этажное кирпичное здание теплой стоянки автобусов и ... этажное кирпичное здание бытового корпуса лит. №, общей площадью ... кв.м; ... кирпичное здание производственного корпуса (...) общей площадью ... кв.м,; ... кирпичное здание теплой стоянки ( лит. ...) общей площадью ... кв.м; одноэтажное кирпичное здание цеха инструментального контроля (профилакторий), лит. ..., общей площадью ... кв.м.

Дата ООО «ТрансАвто» постановлением ... города Перми по пожарному надзору Б.Д.А. привлечено к административной ответственности по ч.1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ в т.ч. и за совершение в т.ч. вышеуказанных нарушений. Основанием для привлечения к административной ответственности послужили результаты в проверки, проведенной Дата

Материалам дела подтверждается, что в адрес ООО «ТрансАвто» Дата было выдано предписание № со сроком исполнения Дата

Суд считает, что материалами административного дела подтверждены выявленные при составлении протокола по делу об административной правонарушении несоответствия требованиям пожарной безопасности, за нарушение данных требований пожарной безопасности предусмотрена административная ответственность по ч. 3, ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ, которые выявлены вновь актом проверки № от Дата 

Ранее юридическое лицо привлекалось к административной ответственности по ч.1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ Дата и ему назначалось наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ООО «ТрансАвто» установленной, действия его квалифицирует по ч.5 ст. 20.4. КоАП РФ. 

Совершение административного правонарушения подтверждается актом проверки № от Дата, на проведение которой имеется распоряжение.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения. 

В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ административное наказание в виде приостановления деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии. 

Целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ). 

Поскольку вышеперечисленные нарушения требований пожарной безопасности могут привести к трагическим последствиям в случае возникновения пожара, а именно: позднее обнаружение пожара; несвоевременная эвакуация людей из помещений и зданий, как рабочего персонала, так и посетителей; распространение опасных факторов пожара к соседним помещениям, зданиям, сооружениям; отсечение эвакуационных путей и выходов опасными факторами пожара; к трудным условиям для подачи огнетушащих веществ к очагу пожар то суд считает, что наказание следует назначить только в виде административного приостановления деятельности с целью устранения нарушений на срок 90 суток.

Учитывая специфику деятельности ООО «ТрансАвто», цели под которые используется помещение по адресу: Адрес, характер выявленных нарушений суд приходит к выводу, что наказание в виде административного приостановления деятельности отвечает целям административного наказания, в отличие от более мягких видов наказания в виде предупреждения или штрафа.

Руководствуясь ст.ст 20.4., 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности комплекса зданий (лит. ...) расположенных по улАдрес на срок 90 (девяносто) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление в срок 10 дней с момента вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья...

Дзержинского районного 

суда г. Перми О.Е. Бейман