66RS0038-01-2020-000474-24

Гражданское дело №2-362/2020

Мотивированное 

решение

 

составлено 08 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Невьянск Свердловской области 30 июня 2020 года 

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шибаковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО4 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в сумме 675 310 рублей 93 копейки, из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 609 421 рубль 15 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 65 889 рублей 78 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 953 рубля 11 копеек.

В обоснование иска ПАО «СКБ-банк» указало, что ответчик и истец 00.00.0000 заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 724 000 рублей на срок по 00.00.0000 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 

<

*****>.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 00.00.0000 (претензия *** от 00.00.0000). Требования банка ответчик не исполнил. По состоянию на 00.00.0000 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 675 310 рублей 93 копейки, из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 609 421 рубль 15 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 65 889 рублей 78 копеек. 

До обращения с настоящим иском в суд, истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, сведений об уважительности причин неявки суду не представила 

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

Поскольку стороной ответчика не представлено уважительности причин неявки в судебное заседание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения судебного заседания.

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признал причину неявки ответчика неуважительной, а его извещение надлежащим. 

Принимая во внимание процессуальное поведение сторон, не участвующих в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьями 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно статьям 819 (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ), ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (пункт 2 статьи 811 ГК РФ в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ). 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику на потребительские нужды денежные средства в размере 724 000 рублей; срок кредита – по 00.00.0000 включительно. 

В соответствии с п. 4 кредитного договора за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере *** годовых. Пунктом 6 определено, что задолженность по договору заемщик гасит ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисление процентов указанных в пунктах 4.1 – 4.3 общих условий договора (л.д. 15).

Согласно общим условиям договора, являющимся его неотъемлемой частью (раздел 2 кредитного договора). 

Погашение основного долга и процентов должно осуществляться ежемесячными платежами, по 18 200 рублей, начиная с 00.00.0000 по 00.00.0000, последний платеж – 17 943 рубля 19 копеек – 00.00.0000 согласно графику погашения задолженности по договору. (л.д. 12). 

Указанным кредитным договором (раздел 2. Общие условия) предусмотрено, что его составной частью являются общие условия, оформленные в виде приложения к Правилам комплексного банковского обслуживания.

Пункт 7.1 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени. 

Пункт 15 общих условий предусматривает возможность расторжения договора по соглашению сторон либо в ином порядке в соответствии с действующим законодательством и договором. 

Размер неустойки (штрафа, пени) по договору определен пунктом 12 кредитного договора и составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. 

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом: предоставление кредита осуществлено путем выдачи денег в безналичном порядке, что подтверждено платежным поручением *** от 00.00.0000. (л.д. 16). 

Из материалов гражданского дела следует, что обязанности, вытекающие из кредитного договора, заемщиком надлежащим образом не исполнялись: с августа 2019 платежи заемщиком не вносились. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, что подтверждено расчетом суммы задолженности на 00.00.0000 (л.д. 7). 

По состоянию на 00.00.0000 образовалась задолженность в сумме 675 310 рублей 93 копейки, из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 609 421 рубль 15 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 65 889 рублей 78 копеек. 

Размер задолженности проверен; признан судом обоснованным. 

Учитывая изложенное, и с учетом того, что обязательства по возврату кредита не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику о взыскании долга по кредиту и процентам правомерны и подлежат удовлетворению. 

При этом, размер процентов установлен договором; в силу ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Реализация кредитором правомочий на получение просроченной задолженности не свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения кредитного договора. Воля кредитора, заявляющего требование о возврате просроченного кредита, направлена на получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. Поскольку при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части кредита право банка на предъявление требования об исполнении заемщиком своих обязательств установлено законом и договором, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в размере 9 953 рубля 11 копеек (платежное поручение *** от 00.00.0000, л.д. 3). 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в сумме 675 310 рублей 93 копейки (из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 609 421 рубль 15 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 65 889 рублей 78 копеек); расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 953 рубля 11 копеек. Всего: 685 264 рубля 04 копейки. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. 

Председательствующий –