П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 сентября 2019 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Романюка А.Н.,

при секретаре Яковлевой Ю.О.,

с участием

государственного обвинителя Редькина А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нефедовой М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06.05.2019 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут ФИО1 находился на участке местности, 

<

адрес>, проходящего в непосредственной близости от ул. Межевая г. Узловая Тульской области. Будучи осведомленным, что наркотические средства могут находиться в тайниках-«закладках», сделанных на указанном участке железной дороги, с целью поиска указанных тайников-«закладок», ФИО1, двигаясь по железнодорожному полотну в направлении ст. Узловая-2 МЖД, у основания железнодорожного светофора с маркировкой «

<

данные изъяты>», находящегося на щебеночной насыпи в непосредственной близости от железнодорожного полотна, на щебеночном покрытии обнаружил полимерный пакет синего цвета с линейной застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Предположив, что обнаруженный им полимерный пакет с линейной застежкой является «закладкой» с наркотическим средством, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел, подняв со щебеночной насыпи железнодорожного полотна, полимерный пакет синего цвета с линейной застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, являющееся наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма, часть которого употребил. Затем, с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 положил ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в полимерных пакетах на линейных застежках, в правый наружный боковой карман надетых на нем спортивных брюк. После чего, ФИО1, осознавая характер своих действий, умышлено, незаконно хранил без цели сбыта, в значительном размере, в правом наружном боковом кармане спортивных брюк, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - апирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма, до 16 часов 50 минут 06.05.2019.

06.05.2019 в 16 час 20 минут ФИО1, в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на железнодорожном пути 

<

адрес>, проходящего в непосредственной близости от ул. Межевая г. Узловая Тульской области, и впоследствии доставлен в помещение Линейного отдела полиции на станции Узловая (ЛОП на ст. Узловая), расположенного по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут 06.05.2019, в правом наружном боковом кармане надетых на нем спортивных брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с линейной застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно справке об исследовании № от 07.05.2019, вещество, представленное на исследование, содержит производное N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,46 г. При проведении исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Согласно заключению эксперта № от 04.06.2019, вещество, массой 0,44 грамма, изъятое у ФИО1, содержит а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98 г, и отнесенное к наркотическим средствам.

N-метилэфедрон и его производные, отнесен к наркотическим средствам и внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством. Размер наркотического средства массой 0,46 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Нефедова М.А.

Государственный обвинитель Редькин А.Г. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что полностью понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, которыми признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), 

<

данные изъяты> а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ. 

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, 

<

данные изъяты>.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы суду, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Принимая во внимание изложенное, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его материальное положение, наличие у него постоянного источника дохода, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также возможности получения им заработной платы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Линейный отдел Министерства внутренних дел России на станции Тула Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по центральному федеральному округу, 300041, 

<

...>

КБК 18811621010016000140

ИНН 

<

***>

КПП 710445001

Наименование получателя: УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула)

р/с 

<

***>

БИК 047003001

Наименование банка: Отделение Тула г. Тула

ОКТМО 70701000

л/с 

<

***>

ОГРН 

<

***>

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

По вступлении настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма, и элементы первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Тула – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Н. Романюк Приговор вступил в законную силу 24.09.2019.