Дело № 5-182/2024

УИД 48RS0021-01-2024-004153-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

18 декабря 2024 года город Елец Липецкой области 

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина N..., вид на жительство иностранного гражданина №*** выдан 28.11.2023 N..., зарегистрированного и проживающего по адресу: N... N..., не работающего, состоящего в браке (со слов), не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

27.11.2024 старшим инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 составлен протокол 48 ВА № 271435 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1. Из протокола следует, что 29.09.2024 в 17 часов 20 минут на ул. Советская, д. 63 пересечение с ул. К. Маркса в г. Ельце Липецкой области ФИО1, управляя автомобилем 2818-0000010-40 государственный регистрационный знак №***, на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Форд Мондео государственный регистрационный знак №***, приближающемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение, чем нарушил пункт 13.9. ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а также фасад здания N..., водителю транспортного средства Форд Мондео государственный регистрационный знак №*** ФИО9 был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания; конверт с вложением судебной повестки, направленный в адрес потерпевшей, возвращен в суд отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения» ввиду неявки адресата за получением почтового отправления; о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Заявлений, ходатайств от нее не поступало.

Потерпевший Потерпевший №2 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется уведомление о вручении, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, его интересы представляла ФИО3

Потерпевший Потерпевший №3 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. В материалах дела имеется расписка, из которой следует, что Потерпевший №3 претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен.

Руководствуясь частью 3 статьи 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевших. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его представитель по устному заявлению ФИО4 при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривали, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом представитель ФИО4 объяснил, что ущерб потерпевшим возмещен.

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 ФИО3, действующая на основании доверенности, при рассмотрении дела объяснила, что ущерб, причиненный транспортному средству Форд Мондео государственный регистрационный знак №***, и вред, причиненный Потерпевший №2 в связи с получением телесных повреждений, возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 потерпевший не имеет, просит строго его не наказывать. 

Заслушав участников производства, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Судьей установлено, что 29.09.2024 в 17 часов 20 минут на ул. Советская, д. 63 пересечение с ул. К. Маркса в г. Ельце Липецкой области ФИО1, управляя автомобилем 2818-0000010-40 государственный регистрационный знак №***, на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге (ул. Советская) не уступил дорогу транспортному средству Форд Мондео государственный регистрационный знак №***, приближающемуся по главной дороге (ул. К. Маркса), и допустил с ним столкновение, чем нарушил пункт 13.9. ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, был поврежден фасад здания № N... N..., водителю транспортного средства Форд Мондео государственный регистрационный знак №*** Потерпевший №2 был причинен вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом 48 ВА № 271435 от 27.11.2024 по делу об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 48 ВЕ № 122194 и приложением к ним, схемой места совершения административного правонарушения от 29.09.2024, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 013758, фототаблицей, письменными объяснениями ФИО1 от 02.10.2024, письменными объяснениями ФИО10 от 02.10.2024 и никем не оспаривались. 

Согласно заключению эксперта Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БМСЭ» № 751/9-24 от 24.10.2024 у Потерпевший №2 отмечены следующие повреждения: ............. Данные повреждения, исходя из их характера, количества и локализации, причинены в результате ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета. Учитывая характер повреждений, степень выраженности клинической симптоматики, не исключено, что эти повреждении могли образоваться в срок 29.09.2024 в условиях дорожно-транспортного происшествия. Так как в условиях дорожно-транспортного происшествия вышеуказанные повреждения могли быть причинены одномоментно или в очень быстрой последовательности, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», пунктом 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008, в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека. 

Судьей установлено, что транспортное средство 2818-0000010-40 государственный регистрационный знак №*** принадлежит потерпевшей Потерпевший №1, транспортное средство Форд Мондео государственный регистрационный знак №*** – потерпевшему Потерпевший №2, что следует из карточек учета транспортно средства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01.12.2024 собственником здания, расположенного по адресу: N..., является потерпевший Потерпевший №3

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученные потерпевшим Потерпевший №2 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем транспортного средства 2818-0000010-40 государственный регистрационный знак №*** ФИО1 требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние, а также добровольное возмещение ФИО1 вреда потерпевшим Потерпевший №3 и Потерпевший №2, о чем указано в расписке и следует из объяснений представителя потерпевшего Потерпевший №2

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 05.03.2024, что следует из результатов поиска правонарушений, предоставленных Отделом Госавтоинстпекции ОМВД России по г. Ельцу. 

Таким образом, в силу части 1 статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеется обстоятельство, отягчающее административную ответственность. 

С учетом характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, личности виновного, наличия обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. По мнению судьи, такое наказание отвечает целям административного наказания, обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.9. - 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 482501001, наименование банка: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, номер счета получателя платежа: 03100643000000014600, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, ОКТМО 42715000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448240160003805. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Чумичева