П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 

Станица Староминская Краснодарского края 28 сентября 2020 года 

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Доровских В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 25.09.2020 г. в 17 час. 30 мин. управляя автомобилем Нисан г\н №, напротив дома № 41 по ул. Красной в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, будучи остановленным работниками полиции отказался предоставить им соответствующие документы на автомобиль и подтверждающие его права на управление им, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Вина указанного лица в совершенном правонарушении доказана и подтверждается: данными протокола об административном правонарушении 23 АП №237214 от 25.09.2020 г.; данными протокола о доставлении 23 ЕМ 223221 от 25.09.2020 г.; данными постановления по делу об административном правонарушении 18810023190010094283 от 25.09.2020 г. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ; данными протокола об административном правонарушении 23 АП №237215 от 25.09.2020 г.; данными протокола об административном правонарушении 23 АП № 237213 от 25.09.2020 г.; данными протокола об административном правонарушении 23 АП 097715 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; рапортом ИДПС ОГИБДД от 25.09.2020 г.; объяснениями ФИО2, ФИО3 от 25.09.2020 г. согласно которых в их присутствии ФИО1 отказался выполнять законные требования работников полиции. 

ФИО1 при рассмотрении административного материала свою вину не признал, просил вызвать в судебное заседание адвоката, который находится в г. Санкт Петербург, при этом фамилию, имя, отчество, номер телефона или адрес адвоката назвать не смог, с какими либо другими ходатайствами к суду не обращался. 

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о личности правонарушителя, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ограничений трудоспособности не имеет. 

В качестве обстоятельства смягчающего наказание в отношении ФИО1 суд учитывает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд учитывает то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, в том числе за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч.3.1 ст.12.5, ч.3 ст.12.9, ч.3.1 ст.12.5, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ). 

Суд учитывая изложенное в своей совокупности, приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно только с применением к нему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента отбытия административного наказания, в виде административного ареста, назначенного ему по постановлению мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 26.09.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья: