...

Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Дело № 2-610/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2019 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М., 

при секретаре Максимовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Лантекс», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Лантекс», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 3 247 412,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 437,06 руб. 

В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и ООО «Лантекс» был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на основании которого ООО «Лантекс» предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 

<

данные изъяты>% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Заемщик и поручитель принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняют, размер задолженности по состоянию на 11.12.2018 составляет 3 247 412,82 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что сумма задолженности до настоящего времени не изменилась.

Ответчики ООО «Лантекс», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. 

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Лантекс» заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 7-9), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с уплатой процентов по ставке 

<

данные изъяты> % годовых. 

Кредит предоставлен заемщику путем перечисления суммы кредита на счет заемщика по вкладу НОМЕР, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 16). В свою очередь, ответчиком обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом (расчет – л.д. 43, 44).

Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Из представленных сведений Управления администрирования кредитов МСЦ, расчета цены иска по договору по состоянию на 11.12.2018 (л.д. 43, 44) усматривается, что ООО «Лантекс» ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, дата последнего гашения задолженности – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заемщиком допущена задолженность перед банком в размере 3 247 412,82 руб. 

Факт нарушения договорных обязательств в части погашения займа и уплаты начисленных процентов ответчиком не оспорен, альтернативного расчета задолженности не представлено. Представленный истцом расчет судом принимается. 

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 17-19), согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Лантекс» всех обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между банком и ООО «Лантекс». Поручитель согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 

<

данные изъяты> руб., срок возврата кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, проценты за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых; целевое назначение кредита: для целей развития бизнеса; иные платежи: неустойка в размере 

<

данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости объекта обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 3 247 412,82 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 24 437,06 руб. (л.д. 6), на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Лантекс», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 3 247 412,82 руб., расходы по уплате госпошлины 24 437,06 руб. 

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Е.М. Жукова