УИД № 60RS0022-01-2023-000516-71Дело № 5-39/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

15 сентября 2023 годарп.Пушкинские Горы

Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Зайцева О.А., рассмотрев дело в отношении Петрова М.И., 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее - специальноеобразование,не женатого, работающего в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкиногорскому району дважды привлечен к административной ответственности (23.06.2023 и 23.07.2023) за правонарушения предусмотренные ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управлял ФИО1, требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, должностным лицом ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкиногорскому районуТупициным П.В. ФИО1 предъявлено требование о прекращении противоправных действий, а именно о необходимости удалить со стекол транспортного средства соответствующее покрытие в срок до 04.07.2023, которое последним не исполнено в связи с чем, он повторно 23.07.2023 привлечен к административной ответственностис назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с неповиновением ФИО1 законному требованию сотрудника полиции23.07.2023, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкиногорскому районуТупициным П.В.составлен протокол № 056426 об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связис исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, который направлен в суд для рассмотрения по существу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, подтвердил факт оказания неповиновения законным требования сотрудника ГИБДД, выразившейся в не удалении со стекол транспортного средства«

<

Лада>» г.р.з. № регион соответствующего покрытия. 

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если эго необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения(п. 20 ч. 1 ст.13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 28Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 Федерального закона«О полиции», имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Анализируя вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими представленными доказательствами:

- постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, из которого следует, что 23.06.2023, в 22 часа 55 минут, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкиногорскому району, был остановлен автомобиль

<

Лада> г.р.з. №, под управлением ФИО1, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в связи с выявленными нарушениями ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- требованием от 23.06.2023 о прекращении противоправных действий, а именно о необходимости удалить со стекол транспортного средства соответствующее покрытие в срок до 04.07.2023;

- постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ из которого следует, что 23.07.2023, в 20 часов27 минут, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкиногорскому району, был остановлен автомобиль 

<

Лада> г.р.з. №, под управлением ФИО1, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в связи с установленными нарушениями ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФс назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- объяснением от 23.07.2023, где ФИО1 пояснил, что не успел в установленный срок удалить тонировку со стекол;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД РМВД России по Пушкиногорскому районуТупицина П.В. о том, что ФИО1 не исполнил законные требования сотрудника полиции, а именно не удалил со стекол транспортного средства соответствующее покрытие;

- сведениями о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности, в том числе по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Исходя из содержания материалов дела, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкиногорскому районуТупицин П.В. действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него служебных обязанностей. Требование должностного лица полиции о прекращении противоправных действий обязательно для исполнения.За невыполнение содержащихся в требовании действий ФИО1 предупрежден об административной ответственности. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины в инкриминируемом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. 

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 наказание, суд принимает во внимание, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, согласно справке, имеющейся в материалах дела, административные штрафы оплачены, вместе с тем суд учитывает эти обстоятельства при определении размера административного штрафа.

На основании ст.19.3 ч.1 и ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 ч.КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей. 

Перечислить административный штраф в УФК по Псковской области (ОМВД России по Пушкиногорскому району Псковской области), КПП 602001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 58651152, номер счета получателя платежа 03100643000000015700 в Отделении по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка РФ, БИК 015805002, КБК 18811601191019000140, уникальный идентификатор начисления 18810460230220000454.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд Псковской области.

Судья О.А. Зайцева