...

2-3562/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года город Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области 

в составе председательствующего: судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Колчиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (Оренбургское отделение N) обратилось в постоянно действующий Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с исковым заявлением о досрочном взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору N от .... 

... Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе третейского судьи Яневой Р.Р. вынесено решение, которым исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены. 

Данное решение было направлено сторонам третейского разбирательства.

До настоящего времени решение суда ответчиками не исполнено.

Заявитель просил суд вынести определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ... по делу N о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк (Оренбургское отделение N) сумму задолженности по кредитному договору N от ... в размере ..., в том числе: неустойка за просроченные проценты - ...; неустойка на просроченную ссудную задолженность - ...; просроченные проценты - ...; просроченный основной долг - ..., расходы по оплате третейского сбора в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере .... 

В судебное заседание представитель заявителя ПАО «Сбербанк» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ... исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворены. Суд постановил: «Взыскать с гражданина Российской Федерации ФИО1 (дата рождения: ...; место рождения: ... адрес регистрации и фактического места жительства: ...; место работы: ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения N (N; дата государственной регистрации: ...; место нахождения: ...; почтовый адрес: ... задолженность по кредитному договору N от ... в редакции дополнительного соглашения к договору N от ... по состоянию на ... в сумме ..., в том числе: просроченный основной долг - ...; просроченные проценты - ...; неустойка за просроченные проценты - ...; неустойка за просроченный основной долг - ..., а также расходы по уплате третейского сбора в размере ....

Расторгнуть кредитный договор N от ..., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (после изменения наименования организационно-правовой формы полное наименование - публичное акционерное общество «Сбербанк России») в лице Оренбургского отделения № 8623 и гражданином Российской Федерации ФИО1.».

В ходе рассмотрения настоящего заявления со стороны ответчика не представлено каких-либо доказательств о наличии оснований, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ для отказа в удовлетворении заявления. 

Таким образом, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Каких либо оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, перечисленных в статье 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами не указано и не обоснованно, судом не установлено.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеются платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины в размере ..., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – удовлетворить. 

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ... по делу №N, указав:

«Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (Оренбургское отделение N) с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору N от ... в сумме 101 234 рубля 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 73 502,90 рублей; просроченные проценты - 2 195,52 рублей; неустойка за просроченные проценты - 1233,87 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 24302,05 рублей.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (Оренбургское отделение N) с ФИО1 расходы по уплате третейского сбора в размере 18000 рублей. 

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (Оренбургское отделение N) с ФИО1 расходы по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2250 рублей».

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский Областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья: /подпись/