Дело № 2-401/2019

29RS0010-01-2019-000473-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2019 г. г. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 04.06.2019 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных исковых требований в судебном заседании) к администрации МО Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс № в здании Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автотранспорта №, расположенного по адресу: 

<

...>, район кругового движения, с кадастровым номером №. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что является членом указанного потребительского кооператива, в полном объеме внес паевой взнос, в его пользование предоставлен гаражный бокс №.

Ответчик Администрация МО «Город Коряжма» уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представил.

Истец ФИО1 полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения заявленных требований в судебном заседании.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений п. 4 ст. 218 ГК РФ члены жилищного, строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу гараж, или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации 

<

...> № от ... зарегистрирован кооператив № по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки для владельцев индивидуального автомототранспорта, утвержден список членов кооператива, для строительства коллективного гаража-стоянки отведен земельный участок площадью 336 кв. м. Постановлением Главы администрации 

<

...> от ... данному кооперативу дополнительно предоставлен земельный участок площадью 100 кв. м. ... ПКЭГ № выдано Свидетельство № на право бессрочного пользования земельным участком площадью 492 кв. м. На указанном земельном участке построено здание, включающее в себя 10 гаражных боксов. Постановлением мэра 

<

...> № от ... проведена перерегистрация ПКЭГ №, с присвоением потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автотранспорта номера №. В настоящий момент Потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по 

<

...> прекратил свою деятельность как юридическое лицо.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся членом Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № с .... Решением общего собрания членов Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № в бессрочное пользование ФИО1 передан гаражный бокс № в здании данного потребительского кооператива. Согласно представленной справке и пояснениям истца в судебном заседании, паевые взносы истцом ФИО1 внесены в полном объеме.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о возникновении у истца ФИО1 права собственности на спорный гаражный бокс.

Доказательств того, что при строительстве вышеуказанного здания Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № допущены нарушения градостроительных и строительных норм и правил, Земельного Кодекса РФ и Градостроительного кодекса РФ суду не предоставлено.

Спорный гаражный бокс поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, сведения о зарегистрированных правах на данный гаражный бокс отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований и необходимости признания за истцом права собственности на гаражный бокс № в здании Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автотранспорта №, расположенного по адресу: 

<

...>, район кругового движения.

В связи с тем, что обращение в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов ФИО1, судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации Муниципального образования «

<

...>» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № в здании Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автотранспорта №, расположенного по адресу: 

<

...>, район кругового движения, площадью 29,8 кв.м. с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на гаражный бокс № в здании Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного автотранспорта №, расположенного по адресу: 

<

...>, район кругового движения, площадью 29,8 кв.м. с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано Архангельский областной суд 

<

...> путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд 

<

...> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.П. Спиридонов