Дело № 2-449/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 18 июня 2019 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Черкасовой А.Е.,

с участием

заместителя прокурора Тбилисского района Краснодарского края Таратушкина А.Б., 

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в Тбилисский районный суд с иском к ФИО2, в котором просила, признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО2, а именно домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Тбилисская, 

<

адрес>; снять ответчика с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Тбилисская, 

<

адрес>. 

Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Тбилисская, 

<

адрес>. В данном домовладении зарегистрирован и не проживает ответчик, который не является ей родственником. Он был прописан еще прежним собственником домовладения. Место жительства и фактического проживания ответчика в настоящее время ей неизвестно. Считает, что ответчик утратил свое право на пользование, принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением – жилым домом и регистрацию в нем.

Истец в судебном заседании поддержала свое исковое заявление и просила его удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Третье лицо – представитель ОВМ ОМВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, однако уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, но представил заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что прокурор не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и удовлетворения исковых требований истцов в полном объеме.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец ФИО1, является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Тбилисская, 

<

адрес>. Данный факт подтверждается договором купли-продажи от 16 мая 2017 года и выписками из ЕГРН от 18 мая 2017 года.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, права собственности на данное недвижимое имущество не имеет. Договор найма жилого помещения ответчик с истцом не заключал.

Судом установлено, что ответчик, согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в жилом 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, в ст-це Тбилисской, 

<

адрес> значится зарегистрированы по указанному адресу с 7 октября 2006 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета и на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку в материалах дела имеются письменные доказательства, которые подтверждают факт не проживания ответчика в данном домовладении, а также потому, что право собственности на недвижимое имущество принадлежащее истцу ответчик не имеет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела видно, что истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме 300 рублей. От взыскания указанных расходов с ответчика истец отказался.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить полностью. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Тбилисская, 

<

адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Тбилисская, 

<

адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тбилисскому району внести соответствующие записи.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна: судья А.Н. Гулов