Дело № 2-104/2021 УИД- 14RS0022-01-2021-000170-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: 

председательствующего судьи Аргуновой М.Н., 

при секретаре Кондаковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера 

16 июня 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 05.09.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 150 000 руб. на срок 120 месяцев, под 0% годовых, а заемщик обязался вернуть полученный кредит, в срок и на условиях договора. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 175 983 руб. 36 коп., и судебные расходы в размере 4 719 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайством просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 150 000 руб. на срок 120 месяцев, под 0% годовых, а заемщик обязался вернуть полученный кредит, в срок и на условиях договора. 

Погашение кредита производится в сроки, установленные договором потребительского кредита п.4.1.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.17-18).

В соответствии с п. 6.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (часть кредита) заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Обязательство Банка по кредитному договору было исполнено, денежные средства перечислены на текущий счет №, открытый у кредитора.

На основании ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на 16 апреля 2021 г. задолженность за период с 22.10.2019 г. по 16.04.2021 г. составляет 175 983 руб. 36 коп.

ПАО «Совкомбанк» 20.05.2020 года была направлена ответчику досудебная претензия с требованиями о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. 

Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

Суд полагает, что неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

При разрешении дела по существу, суд признает расчет задолженности по кредиту ответчика представленный истцом, верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Согласно расчета по состоянию на 16 апреля 2021 г. общая задолженность ответчика по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита 175 983 руб. 36 коп., из них: 142 651 руб. 12 коп. – просроченная ссуда; 4 497 руб. 54 коп. – неустойка по ссудному договору; 462 руб. 87 коп. неустойка на просроченную ссуду; 16 285 руб. 3 коп. штраф за просроченный платеж; 12 086 руб. 53 коп. – иные комиссии (л.д.5-7).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в подтверждение погашения задолженности доказательства представлены не были.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по погашению кредита (основного долга), суд считает установленным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 719 руб. 67 коп. 

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 719 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 05.09.2019 года в размере 175 983 (сто семьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму государственной пошлины в размере 4 719 (четыре тысячи семьсот девятнадцать) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Н. Аргунова 

Решение изготовлено в окончательной форме 16.06 2021. 

подлинник находится в Оймяконском районном суде РС(Я) 

в материалах гражданского дела № 2-104/2021