№5-176/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Волоконовка 15 июля 2020 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего машинистом в АО «Приосколье», женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

ФИО1 нанёс побои, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

01.07.2020 года около 22 часов 00 минут, около домовладения 

<

адрес>, в ходе ссоры,ФИО1 нанёс Потерпевший №1 кулаком не менее двух ударов по лицу, от чего Потерпевший №1 упал на землю, после падения ФИО1 нанес Потерпевший №1 один удар в область голени, в результате Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза у внутреннего угла, ссадину на передней поверхности средней трети правой голени, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, подтвердил, что действительно несколько раз ударил Потерпевший №1, вину признал в содеянном раскаивается. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного заседания. 

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании показал, что 01.07.2020 г. он со своей супругой и ребенком был дома, в районе 22 часов 00 минут из домовладения на против, по адресу 

<

адрес> раздавалась громкая музыка, которая мешала им отдыхать. Прейдя по указанному адресу и зайдя во двор домовладения, он стал высказывать претензии по поводу громкой музыки, в результате чего произошел конфликт, в ходе которого он выражался нецензурной бранью в адрес хозяев дома. Когда он вышел за двор, неизвестный ему мужчина нанес ему не менее двух ударов кулаком в лицо, от чего он упал. В настоящее время они с ФИО1 примирились, просит строго его не наказывать.

Объяснения потерпевшего ФИО1 который предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, считаю допустимыми и достоверными. Оснований для оговора этим гражданином ФИО1. в судебном заседании не установлено. 

Согласно заключению эксперта № от 03.07.2020 г у Потерпевший №1 выявлены кровоподтек на нижнем веке левого глаза у внутреннего угла, ссадина на передней поверхности средней трети правой голени, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, повреждения образовались от воздействия тупых предметов, давность образования повреждений может соответствовать 01.07.2020 года (л.д. 32-33).

Нанесение Потерпевший №1 побоев отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Каких-либо замечаний при составлении протокола ФИО1 не заявлял, с протоколом и материалами ознакомлен, о чем имеется его личная подпись. Каких-либо нарушений при составлении указанного выше документа, не допущено и оснований утверждать, что права ФИО1 были каким-либо образом нарушены, не имеется.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в содеянном правонарушении.

ФИО1, нанося побои, действовал с прямым умыслом. От его умышленных действий у потерпевшего образовались телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Между виновными действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины, обстоятельство смягчающее ответственность. 

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено.

По месту жительства в 

<

адрес> до совершения данного административного правонарушения ФИО1 характеризуется, положительно.

Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку последний трудоустроен и имеет постоянный источник дохода. ФИО1 к административной ответственности не привлекался, до совершения правонарушения характеризовался положительно, поэтому полагаю, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, исправление лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь, п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331200200449090, КПП 310601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14630151051, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделении г. Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, административный штраф полиции.

- в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Панков С.Е. 

Постановление