Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в качества займа денежные средства в сумме 450 000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств. Срок возврата установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 450 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в представленном в суд заявлении ответчик наличие долга не оспаривает.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора займа предоставил ответчику в качества займа денежные средства в сумме 450 000 руб. (л.д.9), что подтверждается распиской о получении денежных средств (л.д.10). Срок возврата установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 450 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца. 

Судья С.В. Потапова