Дело № 1-269/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

15 июня 2023 года город Оренбург 

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ямниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гладиковой О.В., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгаковой Е.Л., 

защитника – адвоката Шевцова В.И., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в феврале 2023 года, находясь в погребе гаража, расположенного в трех метрах от 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, путем сбора 

<

данные изъяты>, выращенной самостоятельно в специально оборудованном помещении в указанном погребе, приобрел растительную массу в виде частей растений (стебли) зеленого цвета, которая согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

данные изъяты> содержащим наркотическое средство, включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 (с изменениями и дополнениями), в пересчете, с учетом израсходованного на исследование, доведенное до постоянной массы 92,12г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ли психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. После чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, поместил вышеуказанные 

<

данные изъяты>, содержащие наркотическое средство в пакет из полимерного материала, в котором умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил указанные 

<

данные изъяты>, содержащие наркотическое средство в погребе гаража, расположенного в трех метрах от 

<

адрес>, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам, до момента задержания сотрудниками полиции до 08 часов 20 минут 20.04.2023 возле 

<

адрес>. 20.04.2023 в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия гаража, расположенного в трех метрах от 

<

адрес> в погребе специально оборудованным ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой в виде частей растений (стебли) зеленого цвета, которая согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

данные изъяты>), содержащим наркотическое средство, включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 (с изменениями и дополнениями), в пересчете, с учетом израсходованного на исследование, доведенное до постоянной массы 92,12г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ли психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные ФИО1, в присутствии защитника в качестве подозреваемого, согласно которым примерно в декабре 2022 года (точную дату не помнит) за городом Оренбургом с выросшего 

<

данные изъяты> он набрал 

<

данные изъяты>, которые он принес к себе в гараж недалеко от его дома по адресу: 

<

адрес>. В оборудованном погребе он посадил в грунт 

<

данные изъяты>. В феврале 2023 года у него вырос один куст 

<

данные изъяты> данный куст он сорвал, высушил у себя в гараже. Часть полученной 

<

данные изъяты> он выкурил, а часть поместил в полимерные емкости и прозрачный полимерный пакет у себя в погребе. Части куста он измельчил и поместил в полимерный пакет зеленого цвета, который также находился в погребе. После чего в начале апреля 2023 года он посадил в грунт оставшиеся у него 

<

данные изъяты>. 20.04.2023 года около 08 час. 10 мин. он вышел из дома, чтобы поехать на работу, однако буквально через пару минут, к нему подошли два ранее неизвестных молодых человека, которые представились сотрудниками полиции, предоставили служебные удостоверения в развернутом виде. После, сотрудники полиции пояснили ему, что будут проводить его личный досмотр на предмет возможного нахождения у него наркотических средств, так как подозревают его в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Далее в присутствии приглашенных незаинтересованных лиц, сотрудниками УНК УМВД России по Оренбургской области был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 48, 51 Конституции Российской Федерации, а также порядок проведения личного досмотра. Также были приглашены двое понятых. В ходе проведения личного досмотра, начатого в 08 час. 20 мин. сотрудниками полиции был задан вопрос имеется ли у него что-либо, запрещенное к гражданскому обороту, на что он заявил, что ничего запрещенного к обороту не имеет. В ходе проведения его личного досмотра, ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. Личный досмотр был окончен в 08 час. 25 мин. Перед началом проведения обследования ему было предъявлено постановление судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее было проведено обследование его жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения обследования он ознакомился с постановлением судьи путем прочтения и расписался в нем. Перед началом обследования ему и понятым были разъяснены права, предусмотренные ст. 48, 51 Конституции Российской Федерации. В ходе проведения обследования помещения, начатого в 08 час. 30 мин. ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что в жилище ничего запрещенного к обороту нет. В ходе обследования жилища ничего обнаружено и изъято не было. Протокол обследования помещения был окончен в 08 час. 55 мин. Далее был осмотрен гараж, находящийся примерно в 3 метрах от угла 

<

адрес>. Перед началом осмотра гаража ему и понятым были разъяснены их права. Далее ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что в погребе, находящемся под гаражом находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> В ходе осмотра гаража на столе был обнаружен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе темного цвета с сим.картой 

<

данные изъяты> В данном телефоне имеется графический пароль – 

<

данные изъяты> Данный телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, концы нити были оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на котором расписались он и понятые. Далее сотрудниками полиции с его ладоней и пальцев рук ватным тампоном были отобраны смывы. Ватный тампон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, концы нити были оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на котором расписались участвующие лица. Также был изготовлен экспериментальный образец ватного тампона, который был помещен в другой прозрачный полимерный пакет и упакован вышеописанным способом. Далее в ходе осмотра погреба, находящегося в гараже, на столе были обнаружены 3 пластиковые емкости с растительным веществом темного цвета. Там же был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом темного цвета. 3 пластиковые емкости с растительным веществом и полимерный пакет с растительным веществом были упакованы вышеописанным способом. Там же на столе был обнаружен пластиковый измельчитель 

<

данные изъяты> который был изъят вышеописанным способом. Далее на полу был обнаружен пластиковый пакет зеленого цвета с 

<

данные изъяты>, который был помещен в черный полимерный пакет и упакован вышеописанным способом. Там же были обнаружены 2 пластиковые бутылки с надписью 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> которые были упакованы вышеописанным способом. Далее в погребе были обнаружены 2 электронных прибора в корпусе темного и светлого цвета. Данные приборы были упакованы вышеописанным способом. В погребе на полу были обнаружены 9 пластиковых емкостей с грунтом, в которых произрастали 9 растений зеленого цвета. Данные 9 растений были извлечены из емкостей, помещены в полимерный пакет и упакованы вышеописанным способом. Со стены погреба был изъят электронный термометр, который был упакован вышеописанным способом.

По факту изъятого он пояснил, что электронные приборы, удобрения и термометр, использовались им для выращивания 

<

данные изъяты> Растительным веществом является наркотическое средство 

<

данные изъяты> которую вместе с 

<

данные изъяты> он хранил для личного употребления, в 9 полимерных емкостях произрастают 

<

данные изъяты>, также для личного употребления. По факту проведенного обследования был составлен протокол, с которым ознакомились он и остальные участвующие лица, затем поставили свои подписи, при этом каких-либо замечаний и дополнений ни у кого не было, протокол был составлен верно. В дальнейшем в здании УНК УМВД России по Оренбургской области с него было взято объяснение. Также сотрудники полиции в присутствии понятых предложили ему пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотических средств, на что он ответил отказом. После его доставили в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейших разбирательств. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном очень раскаивается. Показания он давал без физического и психического принуждения со стороны сотрудников полиции. 

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания он давал без физического и психического принуждения со стороны сотрудников полиции 

<

данные изъяты>

После исследования данных показаний в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Кроме вышеприведённых показаний подсудимого, данных на предварительном следствии и которые подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ согласно которому 20.04.2023г. в период времени с 09.00 часов до 10.35 часов производился осмотр места происшествия – гаража, расположенного в трех метрах от 

<

адрес> принадлежащего ФИО1 Перед началом осмотра, ФИО1 разъяснены его права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия, а также статья 51 Конституции РФ. Незаинтересованным лицам до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, такие как наркотики, психотропные вещества, их аналоги, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, на что ФИО1 сообщил, что в погребе осматриваемого гаража имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты> а также 

<

данные изъяты> которые он посадил сам и вырастил с использованием 

<

данные изъяты>, которую собрал в ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе за г. Оренбургом для личного употребления без цели сбыта. В ходе проведения осмотра гаража на столе обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе темного цвета с сим.картой 

<

данные изъяты> который был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана ниткой, концы нити были оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати. Далее с использованием ватного тампона у ФИО1 произведены смывы с ладоней рук, которые упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана ниткой, концы нити были оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати. После чего произведен контрольный образец с ладоней рук, который упакован вышеуказанным способом. В ходе осмотра погреба, находящегося в гараже на столе обнаружены и изъяты три пластмассовые ёмкости с крышкой красного цвета с веществом растительного происхождения, а также обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которые были помещены в общий пакет из полимерного материала, горловина которого была перевязана ниткой, концы нити были оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати. Далее на столе был обнаружен и изъят измельчитель 

<

данные изъяты> который был изъят и упакован вышеуказанным способом. В осматриваемом погребе на полу был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала зеленого цвета с веществом растительного происхождения. Обнаруженный пакет был помещен в пакет из полимерного материала черного цвета, произведена упаковка вышеуказанным способом. Также в осматриваемом погребе были обнаружены и изъяты пластиковые емкости, которые были помещены в пакет из полимерного материала, произведена упаковка вышеуказанным способом. Далее в погребе были обнаружены и изъяты два электронных прибора, которые были помещены в пакет из полимерного материала, произведена упаковка вышеуказанным способом. Со стены в погребе был изъят электронный термометр, который был помещен в пакет из полимерного материала, произведена упаковка вышеуказанным способом. Также в погребе были обнаружены 

<

данные изъяты>, которые были извлечены из почвы, помещены в полимерный пакет из полимерного материала, произведена упаковка вышеуказанным способом. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что электронные приборы, электронный термометр, удобрения в пластиковых емкостях он использовал для 

<

данные изъяты> Кроме того, ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения является наркотическим средством 

<

данные изъяты> которую он использовал для личного употребления, без цели сбыта 

<

данные изъяты>

-справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой сказано, что на основании проведенных исследований растительная масса (объект №), представленная при отношении зарегистрированном в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ. из № отдела УНК УМВД РФ по Оренбургской области, является 

<

данные изъяты>), содержащим наркотическое средство. 

<

данные изъяты> включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации от 27 ноября 2010г. № 934. Масса частей 

<

данные изъяты> (ОНК МУ МВД России «Оренбургское», является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> Масса частей 

<

данные изъяты> содержащих наркотическое средство, доведенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования - 92,12г. (объект №) 

<

данные изъяты> 

-заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому растительная масса (объект №), представленная из отдела дознания отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» по уголовному делу №, является частями 

<

данные изъяты> содержащими наркотическое средство. Масса 

<

данные изъяты>, содержащих наркотическое средство, доведенных до постоянного веса, в пересчете, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет 92,09г. (объект №). На поверхностях электронных устройств (объекты №), представленных из отдела дознания отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» по уголовному делу №, выявлены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в помещении МУ МВД России «Оренбургское» осмотрен пакет зеленого цвета, горловина пакета перевязана фрагментами нитей, концы которого вклеены в бумажную этикетку белого цвета, снабженную оттиском печати «

<

данные изъяты> отделение специальных видов экспертиз» подписью эксперта и надписью «№ ДД.ММ.ГГГГ». Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ. в пакете находится вещество-растительная масса (объект №), которая является 

<

данные изъяты> содержащими наркотическое средство, массой 92,06г. с учетом израсходованного; электронные устройства (объекты №) на которых выявлены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты> электронное устройство (объект №). В ходе осмотра пакет вскрытию не подлежал, целостность упаковки не нарушена 

<

данные изъяты>

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

-квитанцией о приеме вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Учитывая вышеизложенные доказательства, вина подсудимого подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, так и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, в своей совокупности выстраивают единую картину произошедших фактических обстоятельств дела.

При постановлении приговора суд берёт за основу признательные показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии, вышеуказанные показания согласуются с исследованными материалами дела. У суда нет оснований полагать, что ФИО1 оговорил себя в период предварительного расследования.

Общая масса изъятого наркотического средства 92,12 г., являющегося наркотическим средством – 

<

данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя, которым обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обосновывая данную квалификацию, суд отмечает, что подсудимый ФИО1, с целью личного употребления наркотического средства вырастил в оборудованном погребе у себя в гараже 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и хранил в гараже, недалеко от своего дома по адресу: 

<

адрес>. 

Действия подсудимого ФИО1 свидетельствуют о прямом умысле на совершение преступления, поскольку он осознавал противоправность и общественную опасность своих действий. 

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое полное подтверждение, поскольку согласно заключению эксперта, исследованному в судебном заседании, масса обнаруженного изъятого наркотического средства является значительным размером. 

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Изучение личности ФИО1 показало, что он ранее не судим, на учетах в ГБУЗ «ООКПБ №1», ГАУЗ «ООКНД», ГАУЗ «ООКИБ», ГАУЗ «ООКПТД» не состоит. По месту жительства согласно характеристике, представленной УУП, характеризуется удовлетворительно

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. №, у ФИО1 алкоголизм, наркомания не усматриваются, в применении к нему мер медицинского характера от наркомании и алкоголизма (обязательного лечения и медико- социальной реабилитации) не нуждается. 

<

данные изъяты>. ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела. В период инкриминируемых ему деяний ФИО1 не находился в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 после совершения инкриминируемых им деяний, не развилось какое-либо болезненное расстройство психической деятельности, и в настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. ФИО1 опасности для себя или других лиц не представляет, и может лично осуществлять свои процессуальные права в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства 

<

данные изъяты>

Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, заключение эксперта, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает ФИО1 наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что он вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, осуществляет уход за мамой, имеющей тяжкие хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального лишения свободы, что по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению, предотвратит совершение им новых преступлений. 

Судом обсуждался вопрос о применении в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, однако суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, так как преступление им совершено против здоровья населения, и назначает наказание без применения ст. 64 УК РФ.

В то же время судом установлено, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, работает по найму, является единственным кормильцем в семье, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, установленного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Реквизиты для уплаты штрафа: на расчетный счет МУ МВД России «Оренбургское», получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40101810200000010010, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ г.ОРЕНБУРГ, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140, УИН- № 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - количественный остаток после проведенных исследований и экспертизы составляет 92,06 г., электронные устройства – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья подпись Ямникова Е.В. 

Идентификатор дела № 56RS0042-01-2023-002740-05.

Подлинный документ подшит в деле № 1-269/2023.