Дело № 2-104/2021 

УИД 43RS0031-01-2021-000179-28 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года п.Подосиновец Кировской области 

Подосиновский районный суд Кировской области в составе судьи Доника О.М., при секретаре Казаковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая, что между сторонами заключен кредитный договор 

<

***> от 24.07.2017 на сумму 127 664 руб. под 26.6% годовых, из которых 101 000 руб. - сумма к выдаче, 26 664 руб. - сумма для оплаты страхового взноса. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 127 664 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за его пользование в сроки и на условиях, установленных договором, оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору. Погашение задолженности по кредиту производится путем списания денежных средств со счета, на котором заемщик обязан обеспечивать в течение процентного периода денежные средства в размере, не меньше ежемесячного платежа. Сумма ежемесячного платежа составляет 3 929,79 руб. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 12 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 35 Подосиновского судебного района был отменен судебный приказ №2-1681/2020 от 02.10.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***>. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.04.2021 в размере 119 994,95 руб., в т.ч. основной долг – 85 873,55 руб., проценты за пользование кредитом – 7 094,90 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 26 396,52 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 629,98 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 599,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, свои требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, в представленном отзыве исковые требования признал частично, взыскание убытков банка в виде процентов до дня возврата суммы кредита в соответствии с кредитным договором полагает незаконным, просит в удовлетворении данной части требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 24.07.2017 г., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 127 664 рублей сроком на 60 месяцев под 26.6 % годовых. Кредитный договор состоит из Общих условий договора и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Выдача кредита в размере 127 664 руб. произведена банком путем выдачи ответчику наличных денежных средств в размере 101 000 руб. и перечисления денежных средств в размере 26 664 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика вносить ежемесячно равные платежи по 3 929,79 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора банк вправе взимать пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня. 

Согласно пп. 1.4, 1.5 раздела II Общих условий кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора; заемщик обязан обеспечить возможность списания денежных средств со счета не менее суммы ежемесячного платежа к окончанию последнего дня каждого процентного периода. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 11.04.2021 составляет в размере 119 994,95 руб., в т.ч. основной долг – 85 873,55 руб., проценты за пользование кредитом – 7 094,90 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 26 396,52 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 629,98 руб.

Факт наличия задолженности, размер и расчет задолженности в части основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа ответчиком не оспариваются.

Разрешая требование о взыскании убытков в виде неоплаченных процентов, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора сторонами), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Приведенные ответчиком доводы об отсутствии оснований для взыскания убытков в виде причитающихся банку неоплаченных процентов за пользование кредитом судом отклоняются, поскольку заемщик нарушил обязательство по кредитному договору, досрочно возврат суммы кредита не осуществлял.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, и у истца возникло право потребовать от ответчика полного досрочного погашения кредитной задолженности и штрафных санкций, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 119 994,95 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24.07.2017 в размере 119 994,95 руб., в т.ч. основной долг – 85 873,55 руб., проценты за пользование кредитом – 7 094,90 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 26 396,52 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 629,98 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 599,90 руб., всего сумму 123 594,85 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья О.М.Доника

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2021 г.

Решение24.06.2021