Дело № 1-340/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи – О.В.Кардашиной,

при секретаре Чуприне М.В.

с участием государственного обвинителя Мелешко С.И.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, инвалидности не имеющего, работающего наполнителем баллонов ООО «Мега», имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанный, не судимый,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

(1) ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 11 часов 41 минуты, более точное время не установлено, ФИО1 при неустановленных обстоятельствах, действуя в нарушение ст.23 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» за №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон), незаконно приобрел зип-лок пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 0,81 г (в пересчете на высушенное вещество), которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 41 минуты по 12 часов 25 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на расстоянии около 3 метра от здания автозаправочной станции «МЕГА», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> реализуя свой окончательно сформировавшийся к этому времени преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, незаконно сбыл ФИО2, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя», проводимом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», путем передачи из рук в руки имитируя рукопожатие зип-лок пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,81 г (в пересчете на высушенное вещество) за денежные средства в сумме 1500 рублей. Добытые преступным путем денежные средства ФИО1 в дальнейшем использовал на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 39 минут ФИО2, находясь возле 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Крым, добровольно выдал сотруднику ОКОН УМВД России по 

<

адрес> приобретенный у ФИО1 зип-лок пакет с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,81 г (в пересчете на высушенное вещество), не относящееся к значительному, крупному или особо крупному размеру.

(2) Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 11 часов 41 минуты, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, действуя в нарушение ст.23 Закона, незаконно приобрел полимерный пакет внутри которого находился фольгированный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 0,65 г (в пересчете на высушенное вещество), которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 09 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на расстоянии около 1 метра напротив входа в подъезд № 

<

адрес> Республики Крым, реализуя свой окончательно сформировавшийся к этому времени преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, незаконно сбыл Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем передачи из рук в руки полимерный пакет внутри которого находился фольгированный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 0,65 г (в пересчете на высушенное вещество) за денежные средства в сумме 1500 рублей. Добытые преступным путем денежные средства ФИО1 в дальнейшем использовал на личные нужды.

Затем, Свидетель №1 направился во двор к входной двери по адресу: 

<

адрес>, Республики Крым, и отсыпал себе часть наркотического средства каннабис (марихуану) неустановленной массой, для личного потребления, как средство оплаты за оказанные услуги, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,65 г, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут Свидетель №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, находясь перед входной дверью в 

<

адрес>, Республики Крым, имитируя рукопожатие, передал «ФИО3», участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя», проводимом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в фольгированном свертке в полимерном пакете, тем самым незаконно его сбыл. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут, возле 

<

адрес>, Республики Крым, покупатель «ФИО3» выдал сотруднику ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, приобретенное у Свидетель №1 полимерный пакет с фольгированным свертком, содержащий вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуану) массой 0,65 г (в пересчете на вышеуказанное вещество), не относящееся к значительному, крупному или особо крупному размеру.

(3) Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 18 часов 40 минут, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, действуя в нарушение ст.23 Закона, незаконно приобрел 5 фольгированных свертков и 1 полимерный пакет с зип-лок застежкой внутри с наркотическим средством каннабис (марихуана) массами соответственно 0,79 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,79 г, 1,33 г (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на расстоянии около 1 метра напротив входа в подъезд № 

<

адрес> Республики Крым, реализуя свой окончательно сформировавшийся к этому времени преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, незаконно сбыл Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. путем передачи из рук в руки 5 фольгированных свертков и 1 полимерный пакет с зип-лок застежкой внутри с наркотическим средством каннабис (марихуана) массами соответственно 0,79 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,79 г, 1,33 г (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия) за денежные средства в сумме 9200 рублей. Добытые преступным путем денежные средства ФИО1 в дальнейшем использовал на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», производимого на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут Свидетель №2 был выявлен и остановлен возле 

<

адрес> Республики Крым, после чего доставлен в УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 07 минут по 19 часов 40 минут, в ходе личного досмотра Свидетель №2 в служебном кабинете № здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в правом кармане надетой на нем куртки обнаружено три фольгированных свертка с веществом растительного происхождения, в левом кармане надетой на нем куртки обнаружено два фольгированных свертка с веществом растительного происхождения, в правом надетом на нем носке обнаружен полимерный пакет с зип-лок застежкой с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование растительные массы являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) массами соответственно 1,33 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,79 г (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), т.е. в количестве 5,28 г, не относящееся к значительному, крупному или особо крупному размеру.

(4) Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя в нарушение ст.23 Закона, имея умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, умышленно, незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах 8 фольгированных свертков и 1 полимерный сверток внутри с наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 0,82 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,82 г, 2,57 г (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия), которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, ФИО1, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 21 часов 05 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в правом кармане надетой на нем ветровки обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось 8 фольгированных свертков и 1 полимерный сверток внутри с растительным веществом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массами 0,82 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,82 г, 2,57 г являются наркотическим средством каннабис (марихуана), т.е. в количестве 9,2 г, относящееся к значительному размеру.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные в ходе досудебного следствия, подтвердил.

В процессе судебного разбирательства были исследованы ранее полученные доказательства, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Доказательства по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) 

- показания подсудимого ФИО1, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым последний свою вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 вышел на работу на смену в ООО «Мега» по адресу: 

<

адрес>Г. В этот день он созванивался с мужчиной и они договорились о встрече с целью передачи наркотического средства марихуана массой 1 грамм, примерно в 12 часов того же дня. Когда покупатель позвонил, ФИО1 вышел на заднюю часть АЗС, получил от покупателя 1500 рублей и взамен передал ему путем рукопожатия марихуану. (т.2 л.д.135-136, 142)

- показания подсудимого ФИО1, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым последний не помнит, где приобрел наркотическое средство марихуану, которое незаконно сбыл ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.158-160, 166)

- показания подсудимого ФИО1, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым примерно в 12 часов 00 минут того же дня он подошел на заднюю часть заправочной станции, вблизи цистерны оранжевого цвета у ограждения, где передал покупателю путем рукопожатия прозрачный зип-пакет с каннабисом. Данный наркотик он приобрел накануне ДД.ММ.ГГГГ, но при каких обстоятельствах и у кого приобретал пояснить не смог. (т.2 л.д.221-222, 229)

- показания свидетеля ФИО10, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Также был приглашен второй парень. Возле 

<

адрес> по пер. Урожайный 

<

адрес> с ними провели инструктаж и представили лицо под именем ФИО22, который выступит в роли покупателя наркотических средств у мужчины по имени Валерий. В присутствии понятых сотрудником полиции был проведен личный досмотр покупателя, при нем находилось: мобильный телефон, пачка сигарет, зажигалка. Затем сотрудником полиции были осмотрены и вручены покупателю денежные средства в сумме 1500 рублей. Затем покупатель направился на встречу с мужчиной по имени Валерий, понятые внимательно наблюдали за его действиями, не теряли из виду. При встрече мужчина что-то передал покупателю, а покупатель передал денежные средства, после чего они попрощались, покупатель направился к месту начала проведения мероприятия. По пути следования не останавливался, ни с кем не встречался, ничего с земли не поднимал. Подойдя к сотруднику полиции, покупатель добровольно выдал зип-лок пакет с веществом растительного происхождения, который был упакован в белый бумажный конверт, на котором все расписались. При этом покупатель пояснил, что данный сверток приобрел у Валерия за 1500 рублей. Затем вновь был проведен личный досмотр покупателя, в ходе которого при нем обнаружено: мобильный телефон, пачка сигарет, зажигалка. Иных предметов и веществ при нем не находилось. (т.1 л.д.77-80)

- показания свидетеля Свидетель №4, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым последний дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (т.1 л.д.83-84)

- показания свидетеля Свидетель №10, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ОКОН поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени Валерий занимается незаконным сбытом наркотического средства каннабис в 

<

адрес>. С целью проверки данной информации, а также документирования его возможной преступной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело оперативного учета. Также в феврале 2025 года в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> обратился гражданин и сообщил, что ему известен мужчина по имени Валерий, который продает наркотическое средство каннабис в 

<

адрес>. Свидетель №10 сообщил ему, что когда Валерий вновь предложит купить у него каннабис, чтобы он согласился и перезвонил. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10 позвонил данный гражданин и сообщил, что Валерий вновь предложил купить у него каннабис, на что он согласился, при условии, что его личные данные останутся в 

<

данные изъяты>. Гражданину было предложено принять участие в проведении «проверочной закупки» наркотических средств у мужчины по имени Валерий в качестве покупателя, на что он дал свое добровольное согласие и написал заявление. Гражданину был присвоен псевдоним ФИО2.

Возле 

<

адрес> по пер. Урожайный 

<

адрес> были приглашены понятые, в присутствии которых был проведен личный досмотр покупателя, при нем находилось: мобильный телефон, зажигалка, пачка сигарет. Затем были осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей, которые были вручены покупателю. После чего покупатель направился в сторону заправочной станции «МЕГА», расположенной по адресу: 

<

адрес>Г, понятые пошли за ним на безопасном расстоянии и наблюдали за его действиями со стороны. Свидетель №10 осуществлял скрытое наблюдение, о чем был составлен рапорт. Затем покупатель встретился с мужчиной, с которым они чем-то обменялись и покупатель сразу направился к месту начала проведения мероприятия. По пути следования не останавливался, ни с кем не встречался, ничего с земли не поднимал. В присутствии понятых покупатель добровольно выдал зип-лок пакет с веществом растительного происхождения, который был упакован в белый бумажный конверт. При этом покупатель пояснил, что внутри находится наркотическое средство каннабис, которое он приобрел у Валеры за 1500 рублей. Затем вновь был проведен личный досмотр покупателя, в ходе которого при нем обнаружено: мобильный телефон, зажигалка, пачка сигарет. В дальнейшем было установлено, что неустановленным мужчиной по имени Валерий, который незаконно сбыл покупателю ФИО22 наркотическое средство каннабис, является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д.175-176)

- показания свидетеля ФИО22, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он знаком с мужчиной по имени Валерий. В ходе общения с ним, ФИО22 стало известно, что он продает наркотическое средство марихуана по цене около 1500 рублей за условную дозу. Валерий неоднократно предлагал приобрести у него данное наркотическое средство. ФИО22 сообщил данную информацию в ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, сотрудник полиции сказал, что если Валерий вновь предложит купить у него наркотик, он должен согласиться, о чем сообщить. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 позвонил Валерий и вновь предложил купить у него марихуану за 1500 рублей, на что он согласился, о чем сообщил сотруднику полиции. Приехав к дому № по переулку Урожайному 

<

адрес>, ФИО22 предложили поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», в роли закупщика, на что он согласился и добровольно написал заявление, ему был присвоен псевдоним «ФИО2». После чего были приглашены понятые, проведен инструктаж. По вышеуказанному адресу в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр покупателя, при нем находилось: мобильный телефон для связи, пачка сигарет и зажигалка. После чего, сотрудник полиции осмотрел денежные средства в сумме 1500 рублей, которые вручили покупателю. После чего покупатель направился к месту, обозначенным Валерием, понятые проследовали за ним. Подойдя к заправочной станции «Мега» по ул. Свидетель №2 Глухого 

<

адрес>, вблизи цистерны оранжевого цвета у ограждения покупатель встретил Валерия, с которым они поздоровались, и через рукопожатие Валерий передал ему зип-лок пакет с растительным веществом, а покупатель передал денежные средства в сумме 1500 рублей, они попрощались и разошлись в разные стороны, покупатель сразу направился к месту начала проведения мероприятия. Подойдя к сотруднику полиции покупатель добровольно выдал, в присутствии двух понятых, зип-лок пакет с растительным веществом, который был упакован в белый бумажный конверт и опечатан, и пояснил, что в зип-лок пакете находится наркотическое средство марихуана, которое он купил у Валерия за 1500 рублей. Затем сотрудником полиции вновь был проведен личный досмотр покупатель, при нем находились: мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка. (т.1 л.д.86-88)

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты ОРД в отношении ФИО1, а именно: Постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, Рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, Рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.33-34)

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты ОРД в отношении гр. ФИО1 (т.1 л.д.35-36)

- постановление о проведении ОРМ «наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неустановленный мужчина по имени «Валерий» занимается сбытом наркотических средств растительного происхождения лицам наркозависимым из рук в руки на территории 

<

адрес> по предварительной договоренности. (т.1 л.д.37)

- рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> проводилось ОРМ «наблюдение» за неустановленным лицом по имени «Валерий». За период наблюдения установлено, что мужчина по имени «Валерий» встречается с неизвестными лицами, по внешним признакам наркозависимыми, при встрече друг с другом чем-то обмениваются из рук в руки, после чего расходятся в разные направления. (т.1 л.д.38)

- постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неустановленный мужчина по имени «Валерий» занимается сбытом наркотических средств растительного происхождения лицам наркозависимым из рук в руки на территории 

<

адрес> по предварительной договоренности, в связи с чем, необходимо провести ОРМ «наблюдение». (т.1 л.д.39)

- постановление о проведении ОРМ «наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неустановленный мужчина по имени «Валерий» занимается сбытом наркотических средств растительного происхождения лицам наркозависимым из рук в руки на территории 

<

адрес> по предварительной договоренности, в связи с чем, необходимо провести ОРМ «наблюдение» во время проведения ОРМ «проверочная закупка». (т.1 л.д.40)

- рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО22 выдвинулся к АЗС по 

<

адрес>, где встретился с мужчиной, они чем-то обменялись и покупатель сразу же направился к месту начала ОРМ. (т.1 л.д.41)

- заявление ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний готов участвовать в роли «покупателя» в ОРМ мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства марихуана у продавца по имени «Валерий». (т.1 л.д.42)

- акт вручения аудио — видео оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому до проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО22 вручено аудио-видео оборудование. (т.1 л.д.43)

- акт досмотра физического лица, принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле 

<

адрес> по пер. Урожайный 

<

адрес> произведен личный досмотр покупателя, у которого при себе каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено. При досмотре обнаружено: мобильный телефон, зажигалка, сигареты. (т.1 л.д.44)

- акт осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле 

<

адрес> по 

<

адрес> осмотрены и вручены покупателю денежные средства в сумме 1500 рублей. (т.1 л.д.45-46)

- акт добровольной выдачи предметов, веществ, средств, приобретенных при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле 

<

адрес> по 

<

адрес> покупатель добровольно выдал зип-лок пакет с веществом растительного происхождения. Покупатель пояснил, что данный предмет он у мужчины по имени Валерий за 1500 рублей. Сверток упакован в белый бумажный конверт. (т.1 л.д.47)

- акт досмотра физического лица, принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле 

<

адрес> по 

<

адрес> произведен личный досмотр покупателя, у которого при себе каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено. При досмотре обнаружено: мобильный телефон, зажигалка, сигареты. (т.1 л.д.48)

- акт выдачи аудио — видео оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО22 выдал аудио-видео оборудование. (т.1 л.д.49)

- акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены ход и результаты проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.50)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 0,81 г (в пересчете на высушенное вещество). (т.1 л.д.61-64)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен спец.пакет № «00008399». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при вскрытии упаковки обнаружен зип-пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находится растительная масса серо-зеленого цвета с запахом, характерным для растений рода конопля массой 0,95 г. (т.1 л.д.66-67)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится «Рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ, квх от ДД.ММ.ГГГГ, 60048-2025, 60049-2025, рассекречено на осн.пост от ДД.ММ.ГГГГ 51-22/6866 и подпись без расшифровки». При запуске компакт диска установлено, что на нем записаны 2 файла формата «avi»: файл № с названием «08.02.2025_11.52.28.avi» размером 101 МБ и продолжительностью 01:28; файл № с названием «08.02.2025_12_02_43.avi» размером 24 МБ и продолжительностью 01:59. При просмотре файла № установлено, что в 11:53 по таймкоду на видеозаписи, мужчина в спец.одежде подходит и путем закрытого рукопожатия что-то передает покупателю и забирает денежные средства, после чего они расходятся. При просмотре файла № установлено, что в 12:03 по тайм-коду на видеозаписи, подходит мужчина в спец.одежде и путем закрытого рукопожатия, передает что-то покупателю и берет денежные средства. (т.1 л.д.71-74)

- протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО22 опознал ФИО1 как лицо, продавшее ему наркотическое средство каннабис за 1500 рублей ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». (т.1 л.д.89-90)

- протокол проверки показаний на месте со свидетелем ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 3 метров от здания автозаправочной станции «Мега», по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>Г, где мужчина по имени Валерий продал ему марихуану за 1500 рублей. (т.1 л.д.91-93)

Доказательства по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)

- показания подсудимого ФИО1, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым последний свою вину признал, показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ему позвонил Свидетель №1, ФИО1 поинтересовался сколько ему нужно каннабиса, на что тот ответил, что 1 грамм. Поскольку ФИО1 тогда спал после смены они договорились, что Свидетель №1 подойдет к ФИО1 через несколько часов. Спустя 2 часа Свидетель №1 позвонил, ФИО1 сказал ему приходить во двор, и спустился сам. Примерно в 15 часов 00 минут того же дня возле входа в подъезд № 

<

адрес> Свидетель №1 передал ФИО1 1500 рублей, а ФИО1 передал Свидетель №1 в руки прозрачный зип-пакет, в котором был фольгированный сверток внутри с каннабисом, после чего они попрощались и Свидетель №1 ушел. Данный наркотик он приобрел в тот же день в утреннее время, но точнее показать время, при каких обстоятельствах и у кого приобретал пояснить не смог. (т.2 л.д.221-222, 229)

- показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, с которым он знаком с детства. В разговоре с ним, Свидетель №1 стало известно, что он продает каннабис по цене 1500 рублей за 1 грамм. Поскольку Свидетель №1 регулярно употребляет каннабис как обезболивающее средство, примерно с начала 2025 года он стал приобретать у ФИО1 наркотическое средство каннабис для личного употребления, которое он передавал в основном в фольгированном свертке помещенный в прозрачный зип-пакет. За наркотиком он обычно приходил к ФИО1 во двор, денежные средства переводил по его номеру телефона 

<

***> либо наличными. ДД.ММ.ГГГГ в ходе общения со своим знакомым Свидетель №1 предложил продать ему каннабис массой 1 грамм и они договорились встретиться дома у Свидетель №1 Свидетель №1 сказал знакомому, что цена 1 грамма каннабиса составляет 1700 рублей, чтобы оставить себе 200 рублей за услугу. Примерно в 13 часов Свидетель №1 позвонил ФИО1, последний спал после смены и сказал подходить позже. Позднее Свидетель №1 позвонил ФИО1, который сказал, что у него все готово, Свидетель №1 сказал, что поднимается, но не успел подняться и во дворе, примерно в 15 часов 00 минут того же дня ФИО1 передал Свидетель №1 прозрачный зип-пакет, в котором был фольгированный сверток внутри с каннабисом, а Свидетель №1 взамен передал ему 1500 рублей, после чего последний направился к себе домой, где отсыпал себе часть наркотика, а оставшуюся часть завернул обратно и передал знакомому. (т.1 л.д.239)

- показания свидетеля Свидетель №5, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств. Также был приглашен второй понятой. Возле 

<

адрес> сотрудник полиции провел инструктаж и представил лицо под именем «ФИО3», который сообщил, что у него есть знакомый по имени Гена, который распространяет наркотические средства, и предложил купить их у него. В присутствии понятых, сотрудник полиции провел личный досмотр покупателя, при нем находилось: мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка. Далее сотрудником полиции были вручены покупателю «ФИО3» денежные средства в сумме 1700 рублей, их серии и номера были сверены. Затем покупатель сообщил, что направляется на место, обозначенное мужчиной по имени Гена, понятые пошли за ним на безопасном расстоянии и внимательно наблюдали. Покупатель зашел в ворота у 

<

адрес>. При этом понятые остались наблюдать снаружи. После чего из этих ворот через минуту вышел мужчина среднего роста, с бородой на лице, он прошел и завернул за угол 

<

адрес>, после чего через примерно 7 минут этот мужчина вернулся и зашел в ворота у 

<

адрес>, и далее менее чем через несколько минут, «ФИО3» вышел из вышеуказанных ворот и проследовал к месту, где нам проводили инструктаж. По пути следования не останавливался, ничего не подбирал и не выкидывал, ни с кем не встречался и не с кем не разговаривал. Подойдя к сотруднику полиции, «ФИО3» в присутствии всех участвующих лиц, добровольно выдал полимерный пакет внутри которого находился фольгированный сверток, который был упакован в белый бумажный конверт и опечатан. На данном конверте расписались все участники. При этом закупщик пояснил, что в указанном пакете находится растительное вещество, которое он купил у Гены за 1700 рублей. Затем сотрудником полиции вновь был проведен личный досмотр покупателя, при нем находились: мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка. (т.1 л.д.243-245)

- показания свидетеля Свидетель №4, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым последний дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.221-224)

- показания свидетеля Свидетель №9, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ОКОН поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени Свидетель №1 занимается незаконным сбытом наркотического средства каннабис в 

<

адрес>. С целью проверки данной информации, а также документирования его возможной преступной деятельности было заведено дело оперативного учета. Также в феврале 2025 года в ОКОН обратился гражданин и сообщил, что ему известен мужчина по имени Свидетель №1, который продает наркотическое средство каннабис. Свидетель №9 сообщил ему, что когда Свидетель №1 вновь предложит купить у него каннабис, чтобы он согласился и перезвонил. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 позвонил данный гражданин и сообщил, что Свидетель №1 вновь предложил купить у него каннабис, на что он согласился. Ему было предложено принять участие в документировании преступной деятельности мужчины по имени Свидетель №1, на что он дал свое добровольное согласие и написал заявление. Гражданину был присвоен псевдоним Дым ФИО11 

<

адрес> были приглашены понятые, всем участникам были разъяснены права и обязанности, проведен инструктаж. Далее был проведен личный досмотр покупателя, при нем находилось: мобильный телефон, зажигалка, сигареты. Затем были осмотрены денежные средства в сумме 1700 рублей, которые были вручены покупателю. С целью конспирации понятые находились на небольшом удалении от покупателя. Свидетель №9 осуществлял скрытое наблюдение, о чем был составлен рапорт. Покупатель направился металлическим воротам у здания по 

<

адрес>, после чего вошел в них, в 14 часов 55 минут из ворот вышел мужчина и направился в неизвестном направлении, мужчина вернулся в 15 часов 09 минут и вошел в те же металлические ворота по 

<

адрес>. Из которых, примерно через минуту вышел ФИО3 и сразу же направился к начальному месту проведения оперативного мероприятия. По пути следования не останавливался, ничего не поднимал и не выкидывал, ни с кем не встречался, ничего с земли не поднимал. Подойдя к 

<

адрес> Покупатель в присутствии понятых добровольно выдал полимерный пакет с фольгированным свертком с веществом растительного происхождения внутри. При этом он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство каннабис, которое он приобрел у Свидетель №1 за 1700 рублей. Полимерный пакет с фольгированным свертком с веществом растительного происхождения был упакован в бумажный конверт, который был опечатан, и на котором все участники расписались. Затем вновь был проведен личный досмотр покупателя, в ходе которого при нем обнаружено: мобильный телефон, зажигалка, сигареты. По каждому факту был составлен акт, с котором все участники ознакомились и расписались в нем. В дальнейшем было установлено, что неустановленным мужчиной по имени Свидетель №1, который незаконно сбыл покупателю ФИО3 наркотическое средство каннабис, является Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д.246)

- показания свидетеля ФИО3, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 8 лет он знаком с мужчиной по имени Гена. В ходе общения с ним ему стало известно, что он сам употребляет и может продать наркотическое средство марихуана по цене около 1500-1700 рублей за условную дозу. Гена неоднократно говорил, что если нужна будет марихуана, то он может с этим помочь и продать. ФИО3 решил рассказать сотрудникам полиции о Гене, при условии, что его личные данные будут сохранены в 

<

данные изъяты>. С этой целью он сообщил данную информацию в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> и рассказал все что ему известно о Гене. Сотрудник полиции сказал, что если Гена вновь предложит купить у него наркотик, он должен будет согласиться, о чем сообщить. ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с Геной в ходе разговора последний вновь предложил купить у него марихуану за 1700 рублей, пока у него есть, на что он согласился, о чем сообщил сотруднику полиции. Приехав к дому № по 

<

адрес>, ему предложили поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», в роли закупщика, на что он согласился и добровольно написал заявление, ему был присвоен псевдоним «ФИО3». После чего были приглашены понятые, был проведен инструктаж. По вышеуказанному адресу в присутствии двух понятых, сотрудник полиции провел личный досмотр покупателя, в ходе которого при нем находились личные вещи: мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка. После чего, сотрудник полиции осмотрел денежные средства в сумме 1700 рублей, серии и номера которых были сверены, данные денежные средства были вручены покупателю. После чего покупатель направился к месту, обозначенным Геной, понятые проследовали за ним. Подойдя металлическим воротам перед двором у 

<

адрес>, он вошел внутрь двора, встретил Гену, они поздоровались и покупатель передал ему денежные средства в сумме 1700 рублей, а Гена сказал, что скоро вернется. После чего Гена вышел через вышеуказанные металлические ворота и вернулся через 5-10 минут, и передал покупатель полимерный пакет с фольгированным свертком с растительным веществом. При этом между ними никаких долговых обязательств не было. Они попрощались и покупатель сразу направился к месту начала проведения мероприятия. Подойдя к сотруднику полиции покупатель добровольно выдал, в присутствии двух понятых, полимерный пакет с фольгированным свертком с растительным веществом, который был упакован в белый бумажный конверт и опечатан. В присутствии всех участвующих лиц, он пояснил, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство марихуана, которое он купил у Гены за 1700 рублей. Затем сотрудником полиции вновь был проведен личный досмотр покупателя, при нем находились: мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка. По каждому факту был составлен акт, с которым все участники ознакомились и расписались в нем. (т.1 л.д.216-218)

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1, содержащиеся на CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.104)

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1, содержащиеся на CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.105)

- постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведенных ОРМ получена информация о том, что неустановленное лицо по имени «Свидетель №1» осуществляет сбыт наркотического средства «марихуана» по цене от 1700 до 2000 рублей за условную дозу лицам наркозависимым на территории 

<

адрес>, в связи с чем, необходимо провести ОРМ «наблюдение». (т.1 л.д.185)

- постановление о проведении ОРМ «наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого неустановленное лицо по имени «Свидетель №1» занимается сбытом наркотических средств растительного происхождения лицам наркозависимым из рук в руки на территории 

<

адрес> по предварительной договоренности, в связи с чем, необходимо провести ОРМ «наблюдение» во время проведения ОРМ «проверочная закупка». (т.1 л.д.186)

- рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после вручения денежных средств ФИО3 выдвинулся в сторону 

<

адрес>, после чего зашел за ворота дома, через минуту вышел из-за ворот мужчина среднего телосложения с бородой и ушел в направлении соседнего дома. Через некоторое время мужчина вернулся и зашел за ворота 

<

адрес> К.К. и направился к полицейским. (т.1 л.д.187)

- заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний готов участвовать в роли «покупателя» в ОРМ мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства марихуана у продавца по имени «Свидетель №1». (т.1 л.д.188)

- акт вручения аудио — видео оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому до проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО3 вручено аудио-видео оборудование. (т.1 л.д.189)

- акт досмотра физического лица, принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле 

<

адрес> произведен личный досмотр покупателя, у которого при себе обнаружено: мобильный телефон, зажигалка, сигареты. (т.1 л.д.190)

- акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле 

<

адрес> осмотрены и вручены покупателю денежные средства в сумме 1700 рублей. (т.1 л.д.191-193)

- акт добровольной выдачи предметов, веществ, средств, приобретенных при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле 

<

адрес> покупатель добровольно выдал полимерный пакет внутри которого находится фольгированный сверток с вещество. Покупатель пояснил, что данный предмет он у мужчины по имени «Свидетель №1» за 1700 рублей. Сверток упакован в белый бумажный конверт. (т.1 л.д.194)

- акт досмотра физического лица, принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле 

<

адрес> произведен личный досмотр покупателя, у которого при себе обнаружено: мобильный телефон, зажигалка, сигареты. (т.1 л.д.195)

- акт выдачи аудио — видео оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому до проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО3 вручено аудио-видео оборудование. (т.1 л.д.196)

- акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены ход и результаты проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.197)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 0,65 г (в пересчете на высушенное вещество). (т.1 л.д.200-204)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен спец.пакет № «00008398». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при вскрытии упаковки обнаружен зип-пакет из прозрачного полимерного материала, в котором содержится сверток из металлической фольги серебристого цвета. В свертке из фольги содержится растительная масса серо-зеленого цвета с запахом характерным для растений рода конопля массой 0,75 г. (т.1 л.д.206-208)

- протокол проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 1 метра напротив входа в подъезд № 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:00 ФИО1 передал ему фольгированный сверток с каннабисом в прозрачном зип-пакете за 1500 рублей. (т.1 л.д.240-242)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки REDMI NOTE 10s Imei1: 86985105464266 imei2: 86985105464274 с сим картами оператора сотовой связи МТС и ВОЛНА +№ и +№, принадлежащий ФИО1 (т.2 л.д.29-35)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с надписью «Экз № рег: 1549/707 рассекречено на осн. пост. от ДД.ММ.ГГГГ 51-22/12405 файл: 2564 объем: 170643456Б». В ходе осмотра зафиксирован разговор между ФИО1 и Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, касающийся незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №1 (т.2 л.д.104-111)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с надписью «ООО К-ТЕЛЕКОМ Для пакетов / СБ», на котором имеется 1 файл с разрешением «xlsx»: «Соединение +№». Файл содержит детализацию абонентского номера № (ФИО1) за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.179-186)

Доказательства по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)

- показания подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым последний свою вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонился используя свой мобильный телефон № со своим знакомым Свидетель №2, с которым обговорили, что ему нужно будет «5 маленьких и 1 большой». Примерно в 18 часов они встретились во дворе дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, и ФИО1 передал ему данные свертки, за что Свидетель №2 отдал ФИО1 9200 рублей, так как ФИО1 продает по 1500 рублей за 1 грамм. (т.2 л.д.135-136, 142)

- показания подсудимого ФИО1, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым последний не помнит где приобрел наркотическое средство марихуану, которое незаконно сбыл Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.158-160, 166)

- показания подсудимого ФИО1, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым последний свою вину признал, показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов по телефону договорился с Свидетель №2 о продаже ему каннабиса на 9200 рублей, по телефону они обговорили это как «5 маленьких и 1 большой», что означало 5 свертков по 1 грамму и 1 сверток — 1,5 грамм. Он сказал Свидетель №2 подходить к нему во двор в начале седьмого. После этого они еще несколько раз созванивались, после чего примерно в 18 часов он сказал ждать 5 минут и заходить во двор, где они и встретились. Напротив входа в подъезд № 

<

адрес> Свидетель №2 передал ему 9200 рублей, а он передал Свидетель №2 в руки 5 фольгированных свертков и 1 полимерный пакет с зип-лок застежкой внутри с каннабисом. Данный наркотик он приобрел в тот же день, но при каких обстоятельствах не помнит. (т.2 л.д.221-222, 229)

- показания свидетеля Свидетель №2, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 6 месяцев он знаком с парнем по имени Валерий, который проживает на 

<

адрес> и продает наркотическое средством. Он обращался к нему несколько раз касаемо покупки каннабиса для личного употребления. Общение проходило посредством сотовой связи, через его номер №, номер Валеры №, в контактах записан как «ФИО4». ДД.ММ.ГГГГ ему посредством ВатсАпп позвонил ФИО1 и сказал что у него в наличии марихуана. После чего они договорились о продаже ему «5 маленьких и 1 большой», также договорились о встрече после 18 часов вечера возле дома Валеры. После чего они еще несколько раз созванивались. Примерно в 17:40 они созвонились и обговорили, что он зайдет во двор. Когда он зашел во двор 

<

адрес>, он встретил Валеру, которому передал 9200 рублей, а Валера передал взамен 5 фольгированных свертков и 1 полимерный пакет с веществом, они попрощались. После чего он направился в сторону остановки по 

<

адрес>. Затем он был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в УМВД РФ по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых вышеуказанные свертки были изъяты. (т.1 л.д.154-157)

- показания свидетеля Свидетель №5, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Также был приглашен второй понятой. Их привели в здание № по 

<

адрес> полиции подвел нас к кабинету №, где находился мужчина, который представился как Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р, г Керчи, зарегистрирован и проживает по Шоссе героев Сталинграда 

<

адрес>. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, после чего сотрудником полиции был задан вопрос, имеет ли он при себе что-либо запрещенное на территории РФ, на что Свидетель №2 внятного ответа не дал. Он был одет в синюю крутку, синие штаны и черные кроссовки. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №2 в куртке синего цвета надетой на нем, в правом внешнем кармане было обнаружено и изъято три свертка из фольги с веществом внутри, из левого внешнего кармана было обнаружено и изъято 2 фольгированных свертка с веществом внутри, также в правом носке был обнаружен и изъят полимерный зип-лок пакет с веществом растительного происхождения. При этом Свидетель №2 пояснил, что в изъятых свертках и полимерном пакете находится наркотическое средство «конопля», которое он купил у своего знакомого Валеры, который живет в доме напротив бара «Пингвин» 

<

адрес>, за денежные средства 9200 рублей. Изъятое в ходе личного досмотра было упаковано в конверт с пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц. (т.1 л.д.167-169)

- показания свидетеля Свидетель №6, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым последний дл показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.171-173)

- показания свидетеля Свидетель №10, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым при проведении дальнейших ОРМ в отношении ФИО1, с целью установления источника приобретения им наркотического средства каннабис, возможных соучастников, а также с целью документирования его преступной деятельности, в отношении последнего проводилось ОРМ «прослушивание телефонных переговоров». В марте 2025 года была получена оперативная информация о том, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, находясь в районе 

<

адрес>, возможно будет хранить при себе наркотические средства с целью дальнейшего незаконно сбыта. В связи с чем, на основании постановления о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения указанного ОРМ был задокументирован факт сбыта наркотического средства гр. Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», производимого на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут Свидетель №2 был выявлен и остановлен возле 

<

адрес>, после чего доставлен в УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения его личного досмотра было изъято 5 фольгированных и 1 полимерный пакет с зип-лок застежкой с наркотическим средством каннабис. Свидетель №2 пояснил, что данные свертки ему продал ФИО1 В связи с чем, материал по данному факту был собран и направлен в следствие для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (т.1 л.д.175-176)

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1, содержащиеся на CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ, результаты ОРД в отношении ФИО1, а именно: Постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, Рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.104)

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1, содержащиеся на CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ, результаты ОРД в отношении ФИО1, а именно: Постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, Рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.105)

- постановление о проведении ОРМ «наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неустановленный мужчина по имени «Валерий» занимается сбытом наркотических средств растительного происхождения лицам наркозависимым из рук в руки на территории 

<

адрес> по предварительной договоренности. (т.1 л.д.106)

- рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» за ФИО1 установлено, что неизвестный мужчина зашел во двор 

<

адрес>, где встретился с ФИО1, они чем-то обменялись и разошлись в разные стороны. Мужчина был выявлен по адресу: 

<

адрес>, представился как Свидетель №2 и пояснил, что приобрел 6 свертков с марихуаной у мужчины по имени Валерий на 

<

адрес> за 9200 рублей. (т.1 л.д.107)

- протокол личного досмотра Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Свидетель №2 в служебном кабинете № здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в правом кармане надетой на нем куртки обнаружено три фольгированных свертка с веществом растительного происхождения, в левом кармане надетой на нем куртки обнаружено два фольгированных свертка с веществом растительного происхождения, в правом надетом на нем носке обнаружен полимерный пакет с зип-лок застежкой с веществом растительного происхождения. (т.1 л.д.111-116)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон Samsung Galaxy A30 в корпусе синего цвета imei1 № imei2 № внутри с сим-картой сотового оператора «Вин Мобайл» с абонентским номером №, принадлежащий Свидетель №2 В ходе осмотра обнаружен контакт «ФИО4 +№». Со слов Свидетель №2 у данного мужчины он приобрел наркотические средства. При осмотре обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ совершены звонки с «ФИО4»: исходящие в 16:47, 17:47, 17:58, 18:03, входящие в 18:05, 18:07, 18:12, 18:16. Также при осмотре приложения WhatsApp обнаружен контакт «ФИО4» где имеется переписка касающаяся незаконного сбыта наркотических средств. К данному протоколу прилагается фототаблица, согласно которой на фотографиях №№ зафиксирован общий вид мобильного телефона Свидетель №2 и сведения об imei. На фотографиях №№ зафиксированы звонки с абонентом «ФИО4 +№». На фотографиях №№ зафиксирована переписка и с абонентом «ФИО4 +№» в приложении WhatsApp с текстом «Свидетель №2: Привет братишка ФИО4: Здравствуйте Как ваше драгоценное? Свидетель №2: Я сегодня буду с 2 маленькими ФИО4: Это тогда после 6ти Свидетель №2: Ок Ты сегодня дома? ФИО4: Да Свидетель №2: Ок». После проведенного осмотра мобильный телефон был возвращен Свидетель №2 (т.1 л.д.124-128)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование растительные массы являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) массами соответственно 1,33 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,79 г (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия). (т.1 л.д.137-140)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен спец.пакет № «00020050», на котором имеется подпись эксперта и пояснительные рукописные надписи «Заключение эксперта №» с подписью. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при вскрытии упаковки было обнаружено: - прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находится растительная масса серо-зеленого цвета с запахом, характерным для растений рода конопля массой 1,49 г; - пять свертков из фольги серебристого цвета, в каждом из которых находится растительная масса серо-зеленого цвета с запахом, характерным для растений рода конопля, массой соответственно: 0,89 г, 0,89 г, 0,89 г, 0,89 г, 0,89 г. В процессе исследования израсходовано по 0,10 г от объектов в пересчете на высушенное вещество. Оставшаяся часть вещества помещена в полимерные пакеты, первоначальную упаковку и спецпакет № «00020050», с рукописными надписями и подписью эксперта; объекты носители помещены в полимерные пакеты и спецпакет № «00020051». (т.1 л.д.149-150)

- протокол проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 1 метра напротив входа в подъезд № 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 в ходе проведения ОРМ «Наблюдения» была зафиксирована встреча Свидетель №2 и ФИО1, в ходе которой они чем-то обменялись, после чего разошлись в разные стороны. (т.1 л.д.177-179)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки REDMI NOTE 10s Imei1: 86985105464266 imei2: 86985105464274 с сим картами оператора сотовой связи МТС и ВОЛНА +№ и +№, принадлежащий ФИО1 (т.2 л.д.29-35)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с надписью «Экз № рег: 1549/707 рассекречено на осн. пост. от ДД.ММ.ГГГГ 51-22/12405 файл: 2564 объем: 170643456Б». В ходе осмотра зафиксирован разговор между ФИО1 и Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, касающийся незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №2 (т.2 л.д.104-111)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с надписью «ООО К-ТЕЛЕКОМ Для пакетов / СБ», на котором имеется 1 файл с разрешением «xlsx»: «Соединение +№». Файл содержит детализацию абонентского номера № (ФИО1) за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.179-186)

Доказательства по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ 

- показания подсудимого ФИО1, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым последний свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, и входе его личного досмотра у него при себе обнаружено 8 фольгированных свертков и 1 полимерный пакет с веществом, в которых было наркотическое средство каннабис. ДД.ММ.ГГГГ он договорился с парнем по имени Анатолий, который проживает: 

<

адрес> том, что он оставит на 

<

адрес> данное наркотическое средство, за которое он ему передал 12000 рублей. Примерно в начале марта они договорились о том, что он будет у Анатолия периодически покупать марихуану, покупает от 5 до 10 грамм, при этом они заранее договариваются о количестве и цене, которую Анатолий обозначил как 1200 рублей за 1 грамм. Никаких договоренностей о том, что Анатолий получает какую-либо выгоду с продаж между ними не было. (т.2 л.д.135-136)

- показания подсудимого ФИО1, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым последний свою вину признал полностью, подтвердил ранее данные показания и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ встретился с Анатолием, передал ему 9000 рублей, а 3000 рублей перевел ему на ОЗОН-Банк по номеру телефона. О встрече договаривались посредством сотовой связи. В телефоне подписан как «Рыба». (т.2 л.д.142)

- показания свидетеля Свидетель №7, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении 

личного досмотра. Также был приглашен второй парень. Их завели в служебный кабинет №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находился мужчина, который по просьбе сотрудника полиции представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого сотрудником полиции в правом кармане надетой на нем ветровке обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось восемь фольгированных свертков и один полимерный сверток внутри с веществом растительного происхождения. Данная пачка из-под сигарет с девятью свертками внутри с веществом была упакована в полимерный файл, который был прошит и опечатан. Далее были изъяты мобильный телефон марки «Редми» находящийся при ФИО1 и банковская карта «Генбанк», которые также были упакованы в полимерные файлы. На всех упаковках понятые и ФИО1 поставили свои подписи. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что вещество в свертках является наркотическим средством марихуана, которое он нашел на 

<

адрес>. (т.2 л.д.38)

- показания свидетеля Свидетель №8, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым последний дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 (т.2 л.д.40)

- показания свидетеля Свидетель №10, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в апреле 2025 года была получена оперативная информация о том, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, находясь в районе 

<

адрес>, возможно будет хранить при себе наркотические средства с целью дальнейшего незаконно сбыта. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», производимого на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 45 минут ФИО1 был выявлен и остановлен возле 

<

адрес>, после чего доставлен в УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в ходе проведения его личного досмотра было изъято 8 фольгированных и 1 полимерный сверток с наркотическим средством каннабис. В связи с чем, материал по данному факту был собран и направлен в следствие для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (т.1 л.д.175-176)

- показания свидетеля «Партизан», оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является потребителем наркотического средства каннабис, употребляет крайне редко. Ему известен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает по адресу: 

<

адрес> продает наркотическое средство каннабис за 1500 рублей за 1 грамм. В один из дней апреля 2025 года он купил у него 1 грамм данного наркотического средства для личного употребления. Наркотическое средство забирал в подъезде по месту жительства ФИО1 в одном из почтовых ящиков, каким образом передавал денежные средства не помнит. Подробных обстоятельств приобретения уже не помнит, так как прошло много времени, употребил самостоятельно путем курения. Где он брал наркотическое средство ему неизвестно. (т.2 л.д.212)

- показания свидетеля «Конспиратор», оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является потребителем наркотического средства каннабис, употребляет периодически. В 2023 году в общей компании он познакомился с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, который проживает по адресу: 

<

адрес>. В ходе общения с ним он узнал, что ФИО1 употребляет и продает каннабис по цене 1500 рублей за один грамм. Для связи он оставил свои номера №, № и они договорились, что Конспиратор будет звонить ему в любое время и заказывать у него данное наркотическое средство. Конспиратор знал, что к нему можно обращаться, так как у него всегда есть в наличии. Если у него нет в наличии то он сообщает примерное время когда у него появится наркотик. Наркотическое средство он передавал либо у себя на работе, когда был на смене, на АЗС «Мега», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. Свидетель №2 ФИО5 

<

адрес>Г, либо по месту жительства, либо оставлял в своем почтовом ящике у себя в подъезде. Денежные средства Конспиратор либо передавал ему наличными, либо скидывал ему по номеру телефона посредством системы быстрых платежей на его банковскую карту Генбанк. В ходе общения по телефону Конспиратор в основном просто говорил ему слово «один», что обозначает один грамм каннабиса. Каннабис он передавал либо в бумажном свертке либо в полимерном зип-пакете. Крайний раз Конспиратор покупал у ФИО1 наркотическое средство каннабис ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, денежные средства в сумме 1700 рублей перевел ему на Генбанк, из них 200 рублей вернул долг, поскольку ранее не додал ему 200 рублей за наркотик. Данное наркотическое средство приобретал для личного употребления, употребил в тот же день. Где он брал наркотическое средство ему неизвестно. (т.2 л.д.213)

- постановление о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес>, а именно ДД.ММ.ГГГГ находясь в районе 

<

адрес> возможно будет хранить при себе наркотические средства растительного происхождения с целью дальнейшего сбыта контактным способом, путем передачи из рук в руки на территории 

<

адрес>. (т.2 л.д.6)

- рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «наблюдение» за ФИО1, производимое на основании постановления о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, был задокументирован факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:40 ФИО1 вышел из 

<

адрес> и направился по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, спустя несколько минут ФИО1 дошел до 

<

адрес> и зашел во двор указанного дома через металлическую решетку, где встретился с неизвестным мужчиной на вид 35-40 лет, среднего телосложения, волос короткий с залысинами на лбу, длинная борода рыжего цвета, был одет в домашний халат, с которым ФИО1 поздоровался рукопожатием и неизвестный мужчина что-то передал ФИО1 После чего ФИО1 направился в сторону места жительства, а неизвестный мужчина зашел в 

<

адрес>. 35 по 

<

адрес>. В дальнейшем указанный гражданин установлен, им оказался ФИО13, проживающий в 

<

адрес> указанного дома. Далее было продолжено наблюдение за ФИО1, который вблизи 

<

адрес> был остановлен, и впоследствии доставлен в УМВД России по 

<

адрес>. (т.2 л.д.7)

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в правом кармане надетой на нем ветровки обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось 8 фольгированных свертков и 1 полимерный сверток внутри с растительным веществом. (т.2 л.д.11-13)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массами 0,82 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,82 г, 2,57 г являются наркотическим средством каннабис (марихуана). (т.2 л.д.21-23)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен спец.пакет № «00021655». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при вскрытии упаковки было обнаружено: - 8 свертков из фрагментов фольги, содержащих вещество растительного происхождения с запахом конопли массами 0,95 г, 0,96 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,94, г0,94 г, 0,95 г; - 1 полимерный сверток с веществом растительного происхождения с запахом конопли массой 2,94 г. (т.2 л.д.25-26)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки REDMI NOTE 10s Imei1: 86985105464266 imei2: 86985105464274 с сим картами оператора сотовой связи МТС и ВОЛНА +№ и +№, принадлежащий ФИО1 (т.2 л.д.29-35)

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1, содержащиеся на CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.100-101)

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты ОРМ «ПТП» в отношении ФИО1, содержащиеся на CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.102-103)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с надписью «секретно рег. № рассекречено на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ к вх. от ДД.ММ.ГГГГ файл: «3829» объем: 37449728Б». В ходе осмотра зафиксированы разговоры ФИО1, касающиеся незаконного сбыта наркотических средств. (т.2 л.д.114-116)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с надписью «ООО К-ТЕЛЕКОМ Для пакетов / СБ», на котором имеется 1 файл с разрешением «xlsx»: «Соединение +№». Файл содержит детализацию абонентского номера № (ФИО1) за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.179-186)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск черного цвета. Установлено, что на нем записан документ содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1 №№, 40№ АО «Генбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.191-192)

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний нашла своё полное подтверждение совокупностью доказательств, добытых в рамках данного уголовного дела, в том числе, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу. Как следует из материалов уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по данному делу не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (эпизоды преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) как незаконный сбыт наркотических средств, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, эти деяния совершил подсудимый и они предусмотрены УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется; оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

ФИО1 на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. 

Принимая во внимание изложенное, суд признаёт подсудимого вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого и особо тяжкого. 

ФИО1 характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по всем эпизодам, на основании п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт и учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, мотивы, цели совершения преступных деяний, характер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) исключительно в виде лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, только реальное отбывание данного вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения ним новых преступлений.

Принимая во внимание имеющиеся у ФИО1 обстоятельства, смягчающие наказания, личность осужденного, суд считает возможным признать их исключительными и в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела по эпизодам преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы по п. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при применении статьи 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этой норме часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения ст. ст. 62; 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных норм (ст. ст. 62; 66 УК РФ), с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, с учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. 

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в наибольшей степени способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришёл к выводу, что отсутствует необходимость в назначении подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая при этом данные, характеризующие личность подсудимого, семейное и имущественное положение последнего.

Учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальных издержек по делу нет. 

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство за 12200 рублей, т.е. получил указанные денежные средства в результате совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ денежная сумма в размере 12200 рублей, полученная ФИО1 в результате незаконного сбыта наркотических средств, подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев,

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев,

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 года,

- ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: - зип-пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки; наркотическое средство каннабис (марихуана) оставшейся массой после проведения экспертизы; - находящееся в спецпакете «00008399», - направлено в ЦКХ МВД по РК, по адресу: 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ). - (т.1 л.д.70),зип-пакет из прозрачного полимерного материала, сверток из металлической фольги серебристого цвета в спецпакете «00008398» - направлено в КХ УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>А (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство каннабис (марихуана) оставшейся массой после проведения экспертизы в спецпакете «00020041», - направлено в ЦКХ МВД по РК, по адресу: 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ). - (т.1 л.д.210-211), прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, пять свертков из фольги серебристого цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) оставшейся массой после проведения экспертизы; - находящееся в спецпакетах «00020050», «00020051», - направлено в ЦКХ МВД по РК, по адресу: 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ). - (т.1 л.д.153), 8 фольгированных свертков, 1 полимерный пакет, наркотическое средство каннабис (марихуана) оставшейся массой после проведения экспертизы; - находящееся в спецпакете «00021655», - направлено в ЦКХ МВД по РК, по адресу: 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ). - (т.2 л.д.28), файл № с названием «08.02.2025_11.52.28.avi» размером 101 МБ и продолжительностью 01:28; файл № с названием «08.02.2025_12_02_43.avi» размером 24 МБ и продолжительностью 01:59, содержащиеся на компакт-диске «Рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ, квх от ДД.ММ.ГГГГ, 60048-2025, 60049-2025, рассекречено на осн.пост от ДД.ММ.ГГГГ 51-22/6866 и подпись без расшифровки», - хранится при материалах уголовного дела. – (т.1 л.д.76), компакт-диск с надписью «Экз № рег: 1549/707 рассекречено на осн. пост. от ДД.ММ.ГГГГ 51-22/12405 файл: 2564 объем: 170643456Б», - хранится при материалах уголовного дела. – (т.2 л.д.113), компакт-диск с надписью «секретно рег. № рассекречено на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ к вх. от ДД.ММ.ГГГГ файл: «3829» объем: 37449728Б», - хранится при материалах уголовного дела. – (т.2 л.д.118), компакт-диск с надписью «ООО К-ТЕЛЕКОМ Для пакетов / СБ», - хранится при материалах уголовного дела. – (т.2 л.д.188), мобильный телефон марки REDMI NOTE 10s Imei1: 86985105464266 imei2: 86985105464274 с сим картами оператора сотовой связи МТС и ВОЛНА +№ и +№, принадлежащий ФИО1, - направлено в КХ УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>А (квитанция №). – (т.2 л.д.37), информация, содержащаяся в мобильном телефоне Samsung Galaxy A30 в корпусе синего цвета imei1 № imei2 № внутри с сим-картой сотового оператора «Вин Мобайл» с абонентским номером №, принадлежащем Свидетель №2, - хранится при материалах уголовного дела; мобильный телефон - хранится у Свидетель №2 – (т.1 л.д.124-131), выписка по банковским счетам ФИО1 №№, 40№ АО «Генбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, хранится при материалах уголовного дела. – (т.2 л.д.194-199)- хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство №№, №, №, №.

На основании ч.1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать в доход государства у ФИО1 12200 рублей, полученные в результате незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в течение 15 суток со дня вручения копии приговора. 

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В.Кардашина