Дело № 2-521/2018.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 07 мая 2018 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Матюниной Е.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – 

<

данные изъяты> (до замужества 

<

данные изъяты>). После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>). Она и ответчик ФИО3 ее сестра являются единственными наследниками первой очереди к имуществу умершей. 

Она приняла наследство после смерти матери, принимала меры по сохранению спорного имущества от посягательства третьих лиц, взяла себе ее личные вещи, посуду, мебель, обрабатывала земельный участок.

В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, однако ей было отказано, так как пропущен срок для принятия наследства и не имеется документов о принадлежности спорного земельного участка наследователю.

В настоящее время только в судебном порядке она может установить право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Просит установить факт принятия наследства после смерти матери – 

<

данные изъяты>, признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дате слушания дела извещена судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя (л.д.39).

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, ходатайств об отложении дела не заявила, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала; последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) ей судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении (л.д.38).

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – администрации Латненского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, СНТ «Металлист» в судебное заседание не прибыли, о дате слушания дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.26,31,32), ходатайств об отложении дела не заявили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика и третьих лиц, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и нет соответствующих ходатайств. Представитель истца на рассмотрении гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц настаивала. 

Поскольку признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону, соответствует материалам дела и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК признание иска ответчиком принимает.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери – 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Судья