1-104/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 18 февраля 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Бусыгиной М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Табаковой И.В. представившей удостоверение № ордер № №,

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, проживавшего по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, не военнообязанного, ранее судимого:

10.08.2016 Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ч. 1 ст. 161 (4 прест.), ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожден 09.08.2018 года по отбытии срока наказания; 

25.07.2019 года мировым судом судебного участка №4 Гагаринского судебного района города Севастополя по ч.1 ст.159, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год,

кроме того, осужденного 18.02.2020 Гагаринским районным судом города Севастополя по ч.2 ст.159, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с учетом наказания по приговору от 25.07.2019 всего к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца в колонии строгого режима. 

находящегося по настоящему делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 25.05.2018, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и применены ограничения, в том числе, в виде, - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 6-00 часов;

ФИО1 будучи ознакомленным с решением суда от 25.05.2018, достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанное решение суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.ст.10,11 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно нарушая нормы правосудия, совершил ряд административных нарушений, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так, ФИО1 03.12.2018, в период с 09.00 до 17.00 часов, и 10.12.2018, в период с 09.00 до 17.00 часов в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию не явился на регистрацию в ОМВД России по Гагаринскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлениями по делу об административном правонарушении от 05.12.2018 и от 12.12.2018.

Также ФИО1 10.12.2018, в период времени с 22.40 до 22.45 часов, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его фактического нахождения по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении от 13.12.2018.

Кроме того, ФИО1 07.01.2019, в период с 09.00 до 17.00 часов, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию не явился на регистрацию в ОМВД России по Гагаринскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением судьи от 10.01.2019.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 22.04.2019 административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, были дополнены следующими ограничениями: - обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если не связано с работой в ночное время суток.

Несмотря на это 19.11.2019, в 22.30 часов, ФИО1 пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его фактического нахождения по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, и одновременно, 19.11.2019, в 22.30 часов, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте – в подъезде № 

<

адрес> в г. Севастополе, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу от 21.11.2019. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном. 

Защитник также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

К обстоятельствам смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние, наличие заболеваний у подсудимого и его родных 

Отягчающих наказание обстоятельств на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося сотрудником полиции по месту жительства отрицательно, по месту предыдущего отбывания наказания отрицательно, соседями по месту жительства положительно, не трудоустроенного, холостого, ранее неоднократно судимого, не состоящего на учетах у врачей нарколога и психиатра. 

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, принимая во внимание условия его жизни, имущественное положения подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ

Более того, при назначении наказания по настоящему приговору подлежит учесть наказание по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 18.02.2020 года в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ полагает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом наказания назначаемого по совокупности преступлений ФИО1 следует меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 в периоды предварительного расследования и судебного разбирательства в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 18.02.2020 (1-61/2020 (1-361/2019), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 отменить, и избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда, этапировать и содержать в СИЗО г. Симферополя до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 18.02.2020 (№1-61/2020 (1-361/2019) в период с 28.01.2020 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора оставить на хранение и пользовании в ОМВД России по г.Севастополю. 

От уплаты процессуальных издержек осужденного ФИО1 полностью освободить. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя, а осужденным в тот срок со дня вручения копия приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло