УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> 

<

адрес> 

Воскресенский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных отношений 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений 

<

адрес> обратилось в Воскресенский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1 000 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 59 338 рублей.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с уведомление Управления Росреестра по ФИО2 

<

адрес> от 

<

дата> № об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен вид разрешенного использования (ВРИ) земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося в собственности ФИО3, с вила разрешенного использования «для ведения крестьянского хозяйства» на вид разрешенного использования «ведение дачного хозяйства».

Минмособлимущество осуществило расчет платы за изменение ВРИ земельного участка и направило соответствующее уведомление от 

<

дата> № (далее – Уведомление) на общую сумму 59 338,00 руб., в адрес ФИО3, указанный в предоставленных Управлением Росреестра по ФИО2 

<

адрес> документах.

В связи с не поступлением в бюджет ФИО2 

<

адрес> платы за изменение ВРИ земельного участка, Минмособлимущество направило в адрес ФИО3 претензию от 

<

дата> № на сумму 59 338,00 руб., претензия получена адресатом 

<

дата> До настоящего времени плата за изменение ВРИ земельного участка в срок, установленный ч. 16 ст. 5.1 Закона №-ОЗ, не поступила. 

Минмособлимущество обеспечивает защиту бюджетных интересов 

<

адрес> 

<

адрес> в судебном порядке (ч. 10 ст. 5.1 Закона 

<

адрес> 

<

адрес> №-ОЗ «О регулировании земельных отношений в 

<

адрес> 

<

адрес>») в связи с чем, обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении дела слушание не просила, о причинах своей неявки суду не сообщила, при отсутствии возражений со стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пп. 14.4 п.14 Положения о Министерстве имущественных отношений 

<

адрес>, утвержденного Постановлением Правительства МО от 

<

дата> №, Минмособлимущество наделено полномочиями представлять и защищать интересы 

<

адрес> в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах, в исполнительном производстве, в органах прокуратуры и иных правоохранительных органах по вопросам, входящим в компетенцию Министерства, в том числе обращаться с требованием об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения у собственников ввиду неиспользования земельного участка по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации в случаях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации. 

Согласно пунктам 13.36.1, 13.36.2 Положения о Министерстве имущественных отношений 

<

адрес>, утвержденного постановлением ФИО2 

<

адрес> от 

<

дата> №, органом, уполномоченным на осуществление расчета размера платы за изменение ВРИ земельных участков и уведомление собственников о размере указанной платы, является Министерство имущественных отношений 

<

адрес> (Минмособлимущество).

В соответствии с ч. 15 ст. 5.1 Закона № 23/96-ОЗ собственник земельного участка считается уведомленным о размере платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка со дня получения уведомления либо со дня возврата уполномоченному органу (Минмособлимуществу) заказного письма.

На основании ч. 16 ст. 5.1 Закона № 23/96-ОЗ собственник земельного участка обязан внести плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в 30-дневный срок со дня получения уведомления.

В силу с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 

<

дата> № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения об изменении вида разрешенного использования земельных участков, расположенных на территории субъектов Российской Федерации – города федерального значения Москвы, Московской области, находящихся в собственности физических или юридических лиц, принимаются при условии внесения собственниками земельных участков платы за изменение ВРИ, определяемой в порядке, установленном нормативным правовым актом субъектов Российской Федерации – города федерального значения Москвы, Московской области.

Порядок внесения платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков, расположенных на территории 

<

адрес>, установлен статьей 5.1 Закона 

<

адрес> №-ОЗ «О регулировании земельных отношений в 

<

адрес>» (далее–Закон №-ОЗ), а также принятым на основании указанной статьи постановлением Правительства Московской области от 

<

дата> № «Об утверждении порядка определения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица, перечня видов объектов капитального строительства, имеющих важное социально-экономическое значение для развития 

<

адрес> 

<

адрес>, и перечня муниципальных образований 

<

адрес> 

<

адрес>, в границах которых плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка не взимается».В соответствии с ч. 19 ст. 5.1 Закона № 23/96-ОЗ плата взимается в бюджет Московской области по нормативу 100% при изменении вида разрешенного использования земельных участков под различные виды жилой застройки (индивидуальную жилую, блокированную, малоэтажную, многоквартирную, средне этажную, многоэтажную (высотную)), ведение личного подсобного хозяйства, ведение дачного хозяйства (до 

<

дата>), ведение садоводства. 

Плата взимается при изменении вида разрешенного использования на основании: 

1. ФИО2 

<

адрес> о включении земельного участка в границы населенного пункта и об одновременном изменении его ВРИ (ч. 1. ст. 5.1 Закона №-ОЗ);

2. ФИО2 органа местного самоуправления муниципального образования ФИО2 

<

адрес> об изменении ВРИ земельного участка (ч. 3. ст. 5.1 Закона №-ОЗ);

3. Разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка, предоставленного уполномоченным органом (ч. 5 ст. 5.1 Закона №-ОЗ);

4. Правил землепользования и застройки (ч.ч. 9, 12 ст. 5.1 Закона №-ОЗ). 

В соответствии с ч. 10 ст. 5.1 Закона №-ОЗ в случае невнесения собственником земельного участка платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с правилами землепользования и застройки в срок уполномоченный орган обеспечивает взыскание платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в судебном порядке.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО3, 

<

дата> года рождения является собственником земельного участка с кадастровым номером: 50:29:0030214:976, площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: ФИО2 

<

адрес>, с/о ФИО1, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на л.д. 12-16, в которой также указаны виды разрешенного использования земельного участка: «ведения дачного хозяйства», «для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

<

дата> в адрес ФИО3 Министерством имущественных отношений ФИО2 

<

адрес> было направлено уведомление о плате за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося у нее в собственности, в размере 59 338 рублей (л.д. 20-22), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором на л.д. 23-24. Согласно которому почтовое отправление вернулось отправителю, ввиду неудачной попытки вручения адресату.

<

дата> ФИО3 Министерством имущественных отношений ФИО2 

<

адрес> была направлена претензия с требованием оплаты за изменение вида разрешенного использования земельного участка, с кадастровым номером: №, площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: ФИО2 

<

адрес>, с/о ФИО1, 

<

адрес> (л.д. 25-26), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором на л.д. 27. Согласно которому почтовое отправление вручено адресату 

<

дата>.

Согласно расчету платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: ФИО2 

<

адрес>, с/о ФИО1, 

<

адрес>, находящегося в собственности ФИО3 с «для ведения крестьянского хозяйства» на «для ведения дачного хозяйства» составляет 59 338 рублей (л.д. 11).

Никаких возражений против расчетов размера задолженности, доказательств полной или частичной оплаты суммы задолженности ответчик ФИО3 суду не представила. 

Представленные истцом расчеты не опровергнуты ответчиком, подтверждаются перечисленными доказательствами, и у суда нет оснований не доверять предоставленным истцом расчетам, исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы задолженности по плате за изменение вида разрешенного использования земельного участка подлежат удовлетворению. 

Таким образом, данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании исследованными материалами дела, в связи с чем, имеются все основания для удовлетворения искового заявления.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ к уплате по делу подлежит государственная пошлина в сумме 1980,14 руб., которые, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ФИО7 в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к ФИО3 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> в пользу Министерства имущественных отношений ФИО2 

<

адрес> плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером: 50:29:0030214:976, площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> в размере 59 338 (пятьдесят девять тысяч триста тридцать восемь) рублей.

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки гор

<

данные изъяты> в доход бюджета городского округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 1 980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 14 копеек.

Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Подлинник решения находится в деле № на л.д.__________

УИД: №.