№ 2-1-396/2017

Решение

именем Российской Федерации

29 июня 2017 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре судебного заседания Макурковой А.С.., 

с участием представителя истца ФИО2 (по доверенности)

третьего лица ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в Советский районный суд Саратовской области с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, зарегистрированный по месту жительства и постоянно проживавший на день смерти по адресу: 

<

адрес>, оставив ей наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащую наследодателю на праве общей совместной собственности. Она является единственной наследницей, и спор по данному наследству отсутствует, она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом в установленный законом срок. 

Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по той причине, что не доказан факт того, что она - ФИО3 является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также что право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на выше указанную квартиру с кадастровым номером №, при жизни им приобретено не было. 

Признание права собственности в порядке наследования на выше указанное недвижимое имущество, ей необходимо, для осуществления ее права на принятия наследства.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в законном порядке, согласно доверенности № уполномочила ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вести дело по передаче ей наследственного имущества и оформления ее наследственных прав. 

Представитель истца, третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования истца ФИО3 , просил их удовлетворить, пояснил что ФИО3 являлась супругой ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, он доводится ей племянником. Квартира расположенная по адресу: 

<

адрес> была приобретена на основании договора на приватизацию жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, в совместную долевую собственность, при жизни ФИО1 не успел оформить право собственности на данную квартиру. 

Ответчик межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, заинтересованного лица. Определение занесено в протокол судебного заседания. 

Суд, выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить требования заявителя по следующим основаниям.

В силу ст.1110 ГК РФ наследование – это переход имущества гражданина к другим лицам. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Из буквального толкования ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

Согласно решения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о браке заключенного между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3 и ФИО1, и включен в состав наследственной массы оставшейся после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, 1/3 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23-24)

Согласно договора на приватизацию жилого помещения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ гражданами ФИО3 , ФИО1, ФИО2 с Заволжским нефтегазодобывающим управлением производственного объединения «Саратовнефтегаз» Министерства нефтяной промышленности, зарегистрированный в администрации поселка 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный договор заключен и зарегистрирован после смерти ФИО1, экземпляр договора подписан двумя гражданами, третья подпись отсутствует (л.д.10)

Согласно выписки 

<

данные изъяты> № выданной ДД.ММ.ГГГГ Советским отделением Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» объект зарегистрирован в Реестре объектов капитального строительства, субъектом права указаны ФИО3 , ФИО1, ФИО2 , на основании правоустанавливающего документа договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Советским отделением Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 , ФИО1, ФИО3 , на основании правоустанавливающего документа договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) 

Согласно технического паспорта субъектами права указаны ФИО3 , ФИО1, ФИО2 , на основании правоустанавливающего документа договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15)

Согласно кадастрового паспорта, согласно которого вышеуказанная квартира имеет кадастровый №, который внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах отсутствуют. (л.д. 13)

Наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество. 

В соответствии с ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права, возникшие до вступления в законную силу данного закона (вступил в законную силу по истечении шести месяцев со дня официального опубликования, т.е. 30.01.1998 года), признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации. 

Таким образом, установлено, что у умершего ФИО1, право на спорное имущество возникло на законном основании.

Согласно ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является, когда наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является супругой ФИО1, и является единственной наследницей по закону после умершего ФИО1 и фактически вступила в наследство, оставшееся после умершего ФИО1 

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону – ст.218 ГК РФ. 

С учетом изложенного, анализируя представленные документы, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, они обоснованы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст.ст. 56, 264, 198 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд Саратовской области.

Судья: Коваленко Д.П.