П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Пермь 05.05.2018 года

Судья Кировского районного суда г.Перми Литвинов Я.В.,

при секретаре Мельниковой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. на строительном объекте, расположенном по 

<

адрес>, в нарушении требований п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (строительные работы) без разрешительных документов, а именно на земельном участке перекрывал крышу дома.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил указанные в нем обстоятельства, подтвердил факт нелегальной работы, пояснил, что у него на иждивении имеется малолетний ребенок, являющийся гражданином Российской Федерации. 

Помимо признания вины ФИО1 обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: 

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом участкового уполномоченного полиции ОП №; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1. 

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину ФИО1 установленной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, требующегося в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения,

суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность признание вины, раскаяние в содеянном,

отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом совокупности всех вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при этом суд считает возможным не назначать ему штраф по верхнему пределу санкции статьи.

При этом судья, учитывая то, что на иждивении ФИО1 имеется малолетний ребенок, являющийся гражданином Российской Федерации, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Денежные средства в счет штрафа перечислить в доход государства по реквизитам: ....... 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Я.В. Литвинов