№ 2-6347/2020

10RS0011-01-2020-012159-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л., 

при секретаре Быковой М.Н.,

с участием прокурора Ивановой О.Л.,

с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец является собственником 1/3 доли квартиры по адресу

<

адрес> В указанной квартире зарегистрированы: ФИО3 (супруг истца), ФИО2 (дочь истца), ФИО6 (внук), ФИО7 (внук), ФИО5 (бывший зять истца). Истец указывает на то, что ответчик ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с дочерью истца ФИО2, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака совместное хозяйство бывшие супруги не ведут, ответчик собрал свои вещи и выехал из квартиры, расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет. На основании изложенного, истец просит признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. 

Определением судьи от 08.10.2020 в порядке ст. 45 ГПК РФ привлечена прокуратура г. Петрозаводска. 

Определением судьи от 08.10.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечены ФИО3, ФИО10, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, в телефонном разговоре пояснил, что не возражает против удовлетворения завяленных исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебном заседание третьи лица ФИО3, ФИО2 полагали иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, заслушав истца, третьих лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в гарантированности его неприкосновенности, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Также 1/3 доля в праве на указанное жилое помещение принадлежит ФИО3, 1/3 – ФИО6

Между тем, согласно справке МКП «Петрозаводская паспортная служба» от 15.10.2020 № в указанной квартире с 18.04.2011 по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

На основании п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в ЖК РФ, согласно ч. 1 ст. 30 которого собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По смыслу указанных положений закона, собственник жилого помещения вправе требовать прекращения права пользования жилым помещением лицами, перечисленными в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи и семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.

Из пояснений третьего лица ФИО2 следует, что она ранее состояла в браке с ответчиком ФИО5, однако 07.04.2020 брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ГИ № от 30.06.2020, в настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 подтвердил, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в квартире отсутствуют личные вещи ответчика, оплату коммунальных услуг производит истец. 

Таким образом, регистрация ФИО5 в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует в осуществлении прав собственника в отношении принадлежащего имущества, возлагает обязанность по оплате за жилое помещение коммунальных услуг, начисляемых за ответчика. 

Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, своих вещей в жилом помещении не имеет, не несет бремя содержания жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение об утрате (прекращении) права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрации.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО5 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2020.